#30
Y pintor , recordemos como pintó un cuadro de Monet si mal no recuerdo en una servilleta de bar.
Vaya, nadie comentaba nada sobre Skinner y por ahora (aunque solo han votado 14 personas xd) es el primero en las encuestas
#35 está puesto
Edit: Ah hostias pues no xd ahora sí edito la encuesta los resultados se borran o cómo va?
Edit 2: Pues nada, no me deja editar, nos quedamos sin uno de los candidatos al título, una pena
Me parece increíble que no haya unanimidad con elegir al Kirt Van Houten y no solo eso, es que ni sale en la encuesta . Es el paradigma de fracaso el ejemplo de como una persona tiene todo dispuesto a su favor pese a ser un mediocre de mierda y sin embargo la caga estrepitosamente una y otra vez: Arruina la fábrica que le regalan , es un cuckhold de manual, malvive en la práctica indigencia , tiene un hijo que como buen reflejo paterno es lo mas beta que ha parido la ficción televisiva, el típico estereotipo de friki rarito gay reprimido al que todos le mangonean.
Para mi no hay discusión posible , FRACASO es sinónimo de KIRK VAN HOUTTEN
Si os dais cuenta, el resto de personajes son fracasos con patas por que sus circunstancias le han obligado a serlo o por que han caído presa de vicios. O simplemente por ser mediocres :
Willy: Es un inmigrante ilegal en USA con todo lo que ello conlleva, o sea, ser una agujero negro del sistema , simplemente no puede prosperar por que su situación le impide poder hacerlo.
Barney: Como se ha dicho en el hilo, es un genio con un CI estratosférico, un portento físico capaz de superar las pruebas de selección de la nasa con creces en 2 semanas, y despunta en todas las esferas del conocimiento y artes humanas, pero tras beber una cerveza justo antes de entrar a la universidad se transforma en un alcohólico sin capacidad de decisión, es directamente un enfermo. Ah por cierto, esa cerveza se la dio ( insistiéndole) el cabrón de Homer.
Nelson Mudtz y su madre : Son el paradigma de la basura blanca americana. Marginales que viven perpetuamente en el estrato del lumpen , y que sus condiciones de vida para prosperar son estructuralmente imposibles.
Lionel Hutz: Es directamente un picapleitos de poca monta que jamás llega a destacar en nada, aunque durante un capítulo parece dirigir con éxito una inmobiliaria donde vende casas estafando a la gente mintiendo sobre las características de lo que iban a comprar. Mas que fracaso directamente lo que parece ser es un estafador de poca monta, ya que su titulación de abogado siempre se ha puesto en entredicho. Es al derecho lo que el Dr Nick a la medicina.
El bueno de Gil: Es otra víctima del sistema, un hombre maduro de la generación del Baby Boom que no ha podido o sabido adaptarse a un mundo cambiante, quedando totalmente fuera de tiesto justo al final de su trayectoria laboral. En algunos capítulos daba a entender que era contable , pero en la actualidad, en una realidad donde la marginación a los trabajadores mayores es un hecho Gil es el estereotipo de este tipo de problemática.
Toda la pandilla de colegas de Nelson: Son simplemente malotes que sentarán la cabeza de un día para otro y terminarán trabajando de policías o regentando clubes de streaptease , como se veía en el capítulo de Lisa en el futuro. No se podría decir que son un fracaso cuando ni han comenzado su trayectoria vital. Además algunos como Jimbo parecen provenir de familias acaudaladas, lo que les garantiza un porvenir.
Moe: Es un enfermo mental , una persona con una depresión cronificada por todos los traumas que tiene desde su niñez debido al maltrato que recibió por su fealdad. Al margen de esto es alguien con un negocio próspero, aunque como buen tabernero del submundo de la noche se mueve entre negocios turbios ( como traficar con ballenas, ofrecer su bar para organizar timbas de ruleta rusa, o tener a personas secuestradas en un sótano )
La loca de los gatos: es exactamente el mismo caso que Barney, pero menos desarrollado y en versión femenina: una enferma.
Skinner: Es de nuevo otra persona víctima, en este caso sufrió de estrés post traumático en vietnam, y sufre de constantes episodios de flashbacks donde revive eventos ocurridos en esta guerra : ver morir a un amigo mientras escribía una tarjeta de amor a su novia , ver a otro devorado vivo por un elefante, recordar como lo recibieron entre escupitajos...Pese a ser un rebelde sin causa la guerra lo traumatizó y al volver aceptó un empleo estatal , además de evitar relacionarse con mujeres y otras personas salvo su madre, probablemente por la fobia social que le había producido sobrevivir a una guerra.
yo diría que el señor Hans Topo
de alcalde de Springfield a un pobre anciano del que siempre se olvidan, atropellan o abandonan
Como nota curiosa, a pesar de que se supone que Lionel Hutz es un fracasado y siempre pierde en los tribunales, ha ganado todos (o casi todos) los casos en los episodios en los que ha salido. Es decir, en realidad no es tan fracasado, es más la reputación que arrastra que otra cosa. Además, si pierde te compra una pizza, eso le hace ganar muchos puntos.
#41 excelente análisis. En resumen se podría decir que Kirk (que se me olvidó ponerlo en la encuesta porque conté 10 en el número de candidatos pero como añadí la opción "otro" se me olvidó ponerlo) es el más fracasado porque es alguien que tiene todo para prosperar y es el único incapaz de hacerlo. No obstante he de apuntar 2 cosas más:
- No se sabe de dónde viene Kirk, pero por lo que se intuye en la serie todo lo ha logrado porque su exmujer, Luanne, está forrada, ya que se sabe que la casa la compró su suegro y la fábrica de galletas también es de la familia de ésta. Por tanto podemos decir que ha tenido suerte y todo
- Tiene algún momento de lucidez y alguna que otra cosa se le da bien, cómo un capítulo donde se ve que es entrenador de Lacrosse.
En cuanto a lo que dices de los matones del colegio (los amigos de Nelson), sólo puse a Kearney, ya que se sabe que Jimbo viene de una familia normal y Dolph de una judía, este es el único que tiene casi 20 tacos y sigue yendo a primaria
#46 Cuáles ha ganado a lo largo de la serie? Que yo recuerde solo gana el de Bart y Lampwick contra el dueño de Rasca y Pica
#42 Emmmm eso lo obvian hasta los de la propia serie. Ese capitulo es el más infame de la época buena de los Simpson
#49Vilcax2:Cuáles ha ganado a lo largo de la serie? Que yo recuerde solo gana el de Bart y Lampwick contra el dueño de Rasca y Pica
-Aunque fue un acuerdo extra judicial, consiguió que permitieran a Homer comer todo lo que quisiera comer en el restaurante del... no recuerdo el nombre del personaje, el capitán de barco.
-Es gracias a Bart y Lisa, pero gana en el juicio contra El Actor Secundario Bob por haber amañado las elecciones a alcalde. Bob acaba confesando y surtiendo al tribunal de pruebas.
-Gana el juicio de Bart contra Krusty porque Bart se había tragado un trozo de metal que venía en un paquete de generales. Además creo que la demanda era bastante dinero, pero a Bart solo le da 500 dólares porque Lionel Hutz dice que tiene que pagar a los especialistas que ha contratado para el juicio.
-Obviamente no es canon, pero gana el juicio contra Satán. Como de costumbre, la victoria no tiene nada que ver con él... pero bueno, lo que es ganar, ganan xD.
De todos modos lo he revisado, porque creía que los había ganado todos, pero también tiene un par de derrotas. Lo curioso es que al igual que las victorias, tampoco suelen ser culpa suya. Es decir, resulta totalmente irrelevante tenerlo como abogado, no parece influir ni para bien ni para mal xD.
#51 Ah pues si, gana más de los que recordaba. Aún así el juicio medio de Lionel Hutz es tal que así:
También recordemos que cómo es abogado fake tiene que hacer más trabajos y por dinero precario:
Y además recordemos que vive en un albergue:
En conclusión lo he puesto en la lista porque me parece bastante más fracasado que otros cómo Nick Riviera o Lenny. Eso sí, como personaje es la hostia, de los mejores recurrentes que ha tenido la serie, una pena lo de su actor.
