Repercusiones del viaje temporal - Hipotesis

#89 vale ya te entiendo ... tienes un problema de compresion lectora grande .

yo no he dicho que no usen las matematicas he dicho que la fisica no es igual que las matematicas , que las matematicas son una herramiento que se usen como herramienta no quieren decir que sirvan como verdades universales todo lo que se encuentre.

y es que tochomosca tiene razon la fisica no puede demostrar nada al 100 por 100 es imposible por que las teorias segun avanza la ciencia cambian ,

en el tema de la entropia yo no me he metido solo me he metido en el tema de que existan las verdades universales en la fisica como lo estabas poniendo

Y por lo que veo mi epsidio de epi y blas no lo has entendido bien .... aunque sea ley no quiere decir que sea certeza universal y que no pueden cambiar si supones esto estas metiendo una patada al metodo experimental muy grande . pero oye venga yo soy el inculto cuando la cosa mas basica te la estas pasando por el forro de los cojones xD .

y te repito otra vez que no has entedido xD que sea una hipotesis factible o no usando las herramientas de las matematicas no quiere decir que sea verdades universales puesto que las matematicas no se basan en observaciones y la fisica si .

pero veo que la parte de diferencia entre herramienta y su resultado no la entiendes por lo que mas quiera , asi que como dices puedes seguir quoteando todo lo que te de la gana pero si el metodo experimental no le entiendes no es culpa mia por que no tienes ni idea de fisica ni de fisica teorica ( el explicarte que las teorias no son verdades universales) y eso que epi y blas te lo han explicado mu bien sniff sniff pobrecitos

ya simplemente tus argumentos son que no tengo ni idea xD y los mios se encuentra en una sencilla busqueda de google xD por que de los taquiones has pasado del tema cuando te he demostrado que se teorizan con ellos.
Pero eh que el que no se de fisica soy yo y tu unico argumentos es que yo no se nada xD

pd: tu me estas hablando de hipotesis y de que la fisica teorica ha demostrado certezas al 100 por cien por que usa las matematicas pero eh que no me estas diciendo que la fisica teorica halla demostrado certezas al 100 por cien aclarate xD

y los taquiones son iguales de hipotecios que la existencia de viajes en el tiempo y no viajes es mas se pueden aplicar a la teoria de cuerdas y no son elementos de ciencia ficcion la teoria de cuerdas existe . y solo te he puesto un ejemplo de una particula que hipotetiza el viaje en el tiempo cosa que has dicho tu que no existe nada en la fisica que lo haga.

#91 dame tiempo a leer xDDD que cuando estaba escribiendo no he visto ese mensaje xD

#93 "y hay otras que ni han cambiado ni cambiarán porque son certezas mega-ultra-hiperdemostradas a cualquier nvel científico que quieras"

No entiendes el método científico. Las teorías y las leyes deben ser falsables, debe existir la posibilidad de que se demuestren falsas, y por tanto de que sean reemplazadas por otras más completas. No hay más.

#97 Supongo que hipotéticamente transformar a una persona en energía sería como desintegrarla, ¿no? Viajas en el tiempo pero mueres en el proceso.

#86 #87 #88 A ver, ni uno ni otro tenéis razón.

A choper: Las cosas pueden cambiar. Hay teorías que están muy aceptadas porque se ha demostrado experimentalmente que son ciertas, pero bien pueden sufrir cambios en un futuro, ya sea en la fórmula de cálculo o en la causa de la misma, y en este caso, puede cambiar toda la teoría de un plumazo. Obviamente estas cosas pasan rara vez pero no las descartemos. Por ejemplo, es posible que encontremos otros universos, que estos sean como el nuestro pero en otro momento temporal, y podamos viajar a ellos. Entonces, estaríamos haciendo un salto en el tiempo, aunque no sea dentro de nuestro Universo. Solo por ponerte un ejemplo de como las cosas se pueden logar "indirectamente", al igual que si te digo que el hipotético "warp" podría hacer lo mismo con el límite de velocidad de la luz.

A mewto: Choper no se equivoca en lo que dice: ahora mismo la física indica ese camino y es bastante complicado que cambie drásticamente. Aunque seguramente sufra ciertas variaciones, éstas serán menores, y será raro ver una teoría cambiada por completo. Normalmente, se modifican o complementan.

Es como cuando pasó la movida de los neutrinos, no hacía falta cargarse toda la Relatividad si eso era verdad, solo había que modificarla, ampliarla. Que a ese rango de energías no se aplicaban las mismas leyes que para el anterior.

"Nada está demostrado" es una verdad muy mentirosa. Y es así porque no puedes demostrar que algo es así com completa exactitud, siempre se contempla la posibilidad de que cambie algo, solo que esto suelen ser cambios ínfimos dentro del tema tratado. Si es algo que ya se sale un poco de ello pero lo implica, sí puede cambiar, pero en este caso solo hace falta ampliar una teoría, no la echa abajo por completo. Por eso, sí, hay cosas que están DEMOSTRADAS y créeme que algunos temas que choper ha dicho, se van a mantener durante mucho tiempo tal y como están, seguramente sufriendo ampliaciones y modificaciones menores, pero que en el fondo seguirán diciendo "la materia tiende a la entropía" aquí, y dentro de 10.000 años.

#97 No, no te conviertes en energía por acelerarte, como mucho te transformarás en partículas xD. Y como se dijo, viajando a grandes velocidades o cerca de un objeto extremadamente masivo, el tiempo pasa más lento para ti respecto al resto (1 año tuyo = 1 + x años para alguien fuera). Pero no es un "viaje" exactamente ni es como lo comentas por ser energía ni nada xDDDD.

#101 O no te has explicado bien o no te entendido yo, o un poco de todo. ¿Dices que si vas millones de años adelante, de ti no quedará nada? En realidad, las partículas elementales son estables de por sí, por lo menos algunas de ellas, así que sí, seguirá habiendo parte de ti pululando por ahí, incluso diría que todo o casi todo, solo que tremendamente transformado. Pero no tiene nada que ver con lo que decías antes.

De todos modos, las partículas son energía, así que a fin de cuentas siempre eres energía. No sé que cambia eso lo que dije yo xD.