Donde estaria el Barça sin Messi?

jocker8

#58 Eso lo diras tu, yo tengo opinion propia y aunque nos eliminaran con ese penalti, sé que teniamos la mejor selección de largo.

1 respuesta
C

#59 Es que el Barsa sin MEssi no es nada (un equipo... bueno) y MEssi sin el Barsa no es nadie tampoco (un correcaminos bueno... pero ya vimos. Y los Argentinos que esperan, y esperan, y esperan, y esperan).

El Barcelona y Messi se acoplan perfectamente. Es una simbiosis total y el uno no puede vivir sin el otro y viceversa. Cuando el Barsa ha prescindido de MEssi durante una larga temporada, ya sea por lesión o lo que sea, se ha notado muchísimo. Le falta llegada, gol, imaginación... de todo. Se convierte en un equipo que toca y toca hasta aburrir al respetable. Cuando a Messi le falta el Barsa no se entiende con nadie, intenta caracolear hasta el infinito y no aporta nada a Argentina más que hastío y desesperación en el hincha argentino.

#61 A Chile le ganamos de casualidad (hasta que se quedaron con 10 nos estaban VIOLANDO), a Portugal le ganamos en fuera de juego, contra Paraguay se nos aparecieron todas las vírgenes juntas... y las pocas vírgenes que quedaban se nos aparecieron contra Holanda y Robben. Autoridad poca... ante Alemania y punto.

3 respuestas
Aarseth

#62 Pero creo que ayer quedó demostrado que si Messi no está, tenemos jugadores como Cesc o Alexis que le meten igual de profundidad al juego. Eso sin mencionar a Iniesta que cuando le da por ahí también hace de las suyas.

C

Se puede decir que el Barsa sufre Messidependencia y Messi sufre de Barsadependencia.

No recuerdo muchos más casos parecidos en la historia del fútbol, pero es curioso. Son dos entidades que, cuando las separas, bajan sus enteros de calidad a cotas bajísimas con respecto a lo que eran juntos.

1 comentario moderado
w4nx1

#62 ahí ya estás entrenando en terreno seleccionador, porque eso que dices solo tiene un culpable y se llama Del Bosque, pero bueno, eso ya es otro tema...

en cuanto a lo otro, es solo un absurdo intento de decir que Messi y el Barça no son para tanto pero que juntos digievolucionan y se convierten en lo que son. Lo siento, no es verdad.

1 respuesta
jocker8

#62 Por cierto ante Alemania Pedrito y Busquets (:oo) fueron los mejores del partido, este ultimo secando a Mesut y te voy a decir un secreto para que sepas porque no jugamos fluidos 'como te gustaria' , quitas a X.Alonso y metes a Silva/Cesc/Pedrito.

Ya esque me esta pareciendo muy fuerte lo tuyo, que me estas contando macho, que en la Euro se jugo mejor xq teniamos a Senna de MCD? si lo mejor que hacia Senna era cortar balones lo que pasa que Xavi estuvo en mode GOOD, si haces lo que te he dicho atras es como se jugaria realmente bien.

3 1 respuesta
C

#66 Lo siento.. demuéstrame lo contrario. No es opinión, es lo que todo el mundo ve.

Oye, que perfectísimo para el Barsa, joder. Mientras os dure tenéis un chute de calidad con Messi que os viene de cojones. Pero por eso es uno de los motivos para que no pueda ponerse todavía a Messi a la altura de Maradona, que hizo ENORMES a equipos como Argentina o el Nápoles.

#67 Senna mueve la bola y toca mil veces mejor que Busquets, por Dios. De hecho, en mi opinión X.Alonso es mejor que Busquets. Lo digo sinceramente. Busquets roba y presiona muy bien... y la da al que tenga más cerca, fácil y para toda la familia. Senna y Alonso aportan más.

Y me nombras, astutamente, el único gran partido de España en el Mundial, el de Alemania. Pero hubo 6 partidos más en el Mundial no tan buenos.. pero con una folla infinita.

1 respuesta
B

No, si ahora resulta que Xavi, Iniesta, Puyol, Alves, Villa, Pedro, Valdés, etc son cojos. Es messi quien tapona en la defensa, es messi quien defiende los córnes y centros, es messi, quien roba en el lateral y se une al ataque, es messi quien le da la pausa al juego en el centro, es messi quien lo distribuye, es messi quien se une desde la defensa al ataque, es messi quien croquetea rivales, es messi quien da todos los pases a si mismo en diagonal o por el interior, es messi quien hace todas las vaselinas, es messi quien arrastra todos los jugadores detrás suyo, es messi quien fuerza todas las tarjetas...

Vaya chistaco de algún madridista resentido por el partido de ayer donde un flamante 3-4-3 con la defensa en cuadro se fundió al villarreal.

4 1 respuesta
1 comentario moderado
jocker8

#68 pero si Busquets fue el mas regular, como que no me nombras ningun partido mas, estoy empezando a cabrearme y no se si me tomas por tonto o esque tienes poca memoria, descargate el mundial, ves todos los partidos y luego hablas de el.

1 respuesta
AmiG

Merengues en verano = Messi sin el Barça no es nada
Merengues a lo largo de la temporada = El Barça sin Messi no es nada.

Cada año la misma cantinela.

3 1 respuesta
C

#69 A lo tuyo añado.. es Messi quien rompe todos los partidos importantes para el Barsa de hace unos años para acá. Y los no importantes casi que también.

Por cierto.. hablando de lo que dices del partitdo de ayer, te remito a una frase que escuché en la radio que me hizo esbozar una sonrisa y decir "joder, es verdad".

Si el Barsa mete 5 goles son todo "AAAAAAH, OOOOOH, AAAAAAH". Si el Madrid mete una escandalosa media docena son todo subterfugios "hay que ver las facilidades que le han dado. Si es que con defensas así... que egoista es Cristiano. Les han puesto el pasillo para meter goles."
Si nadie ve que el Villareal de ayer fue un chiste, tan chiste como el Zaragoza....

#71 Creo que te confundes. No estoy diciendo que Busquets sea malo. Todo lo contrario. Es ENORME. Pero hay que admitir que los hay (Alonso) y los hubo (Senna) mejores. Que haya alguien mejor que tú no te convierte en malo. Pero una vez recuperada la pelota para tu equipo... Senna y Alonso aportaban más que Busquets.

2 respuestas
jocker8

#73 la función del MCD es cortar balones ademas Busquets tiene bastante calidad y buen toque, X.Alonso es mas completo, pero de MCD es peor y para distribuir ya te digo:

Xavi Iniesta Cesc
o
Xavi iniesta
Silva

precu

Esto va por temporadas. Cuando destaca messi, hay messidependencia. Cuando destaca xavi, hay xavidependencia, inietasdependencia y así sucesivamente. Un bucle vamos.
La cuestión es desprestigiar al barsa xd

B

#73 Si messi no jugara tendríamos la misma línea de presión, el mismo porcentaje de posesión de balón, el mismo estilo de juego y conducción, la misma profundidad, etc. ¿Que messi es determinante? Pues claro, como que es el mejor jugador de la historia. Ahora, ¿jugaríamos peor sin él? está claro que no, quizá no marcaríamos 5 y marcaríamos 3, quizá el que ocupara su puesto no tendría máxima libertad como tiene él, quizá Villa pasaría al centro y cobraría más protagonismo. Ahora, decir que dependemos de su fútbol es de cuanto menos entender muy poquito de fútbol o estar muy ciego por otros colores.

También se decía lo mismo de Ronaldinho, cuando el juego se volcaba en la banda contraria y casi todos los goles se fabricaban entre Gio-Iniesta-Ronaldinho y fíjate, no es que nos perjudicara su marcha, es que jugamos mejor.

El día que el centro del campo no tenga recambio entonces diremos que no hay más barça. Al igual que el día que Ozil y Alonso se os lesione y no haya nadie que haga lo mismo que ellos. Mientras que eso pase, CR7 puede faltar lo que quiera. A ver que hacen Messi o Cr7 sin los equipos que tienen detrás. Lo podéis comprobar poniendo a Argentina y Portugal, y de camino os vais a ver un partido de España que juega como el barça y vemos quien es campeón de la Eurocopa y el mundial, si los enanos prescindibles o hay un Messi FC

2 1 respuesta
jocker8

En 2008 Cuando CR ganó el balón de oro (merecidamente), Messi acababa de salir de una lesión y llego esa misma temporada a superar al portuges en cuanto a nivel, al siguiente año gano él el balón de oro..

el comentario mas usados por los madridistas "Messi sin Xavi no es nada" empleado durante varios años, cuando vimos que Xavi se ha convertido en el mejor jugador de la historia de españa ya empiezan a cambiar el discurso, infravalorando a Xavi diciendo que ha sido toda su vida un 'kakis' y que solo ha estado a buen nivel 2/3 años (contradicción total)

y ya lo ultimo, como Messi ayer se meo en el Villarreal sin Xavi, es que casualmente Messi encaja en el esquema tactico, (en el RMadrid no seria ni titular obv) pero no es tan bueno, mientras tanto el tito Messi con 24 años, siendo el mejor jugador del mundo durante 3/4 años, lo ha ganado practicamente todo y sigue acumulando titulos tanto individual como colectivo.

1 2 respuestas
C

#76 EXACTO!!!

Por fin alguien que me entiende. Sin Messi tendría el Barsa la misma posesión y tocaría igual de bien... horizontalmente.

Pero cuando tienes delante a un R.Madrid, a un Inter... a un equipo jodido de verdad que te atosiga hasta que no puedes ni respirar, entonces el toquecito de balón horizontal en defensa no sirve para nada y es cuando sacáis el "comodín de Messi".

#77 ¿Por qué es Xavi el mejor jugador de la historia de España?

3 respuestas
B

#78 Sin messi no tocaríamos solo horizontalmente, seguimos teniendo jugadores que desbordan muy bien y rápido, como Alves, Pedro, Afellay, Villa e Iniesta. Y si me apuras a delofeu. Seguirían entrando hasta la cocina igual, chaval. Y con los grandes se ha hecho lo mismo que con los pequeños

1 respuesta
jocker8

#78 Porque gracias a que él brilló en la Eurocopa hizo jugar a España y dio ese pasito tan gigantesco para alzarnos con el titulo y llegar a ganar el Mundial, donde tambien jugo muy bien, entre otras cosas.

1 respuesta
C

#79 Si si, mucho jugador de desborde mucha tal pascual... pero al final siempre es el mismo el que os rompe los partidos jodidos de verdad.

Todo esto son boberías. Sólo se podrá hablar objetivamente si Messi ahora se rompiese para un par de meses y os viéseis obligados a prescindir de él. Ahí daría cuenta el barsa de su verdadero potencial sin él.

#80 Ya bueno, pero eso es un título colectivo. Lo mismo que ha ganado él lo ha ganado Iniesta, por ejemplo, o Sergio Ramos.

Pero a nivel individual... ¿por qué está por encima de Luis Suárez, único jugador español con un Balón de Oro?
Ah ya, porque para los Barcelonistas todo tiempo anterior a 1992 es inexistente.

2 respuestas
w4nx1

No se ni para qué caigo en debatir con el castorcillo este. No vale la pena ni perder el tiempo. Este thread, como muchos otros, se resume más o menos en #77 y #72

Aarseth

#78 No viste el partido de ayer? Como Cesc se valió para darle verticalidad al juego? Hace unos años podría tener un mínimo de validez tu comentario, hoy día no; hay muchos recursos de los que puede tirar el Barça que no sean Messi. Está claro que si juega el mejor jugador del mundo, se debe notar por fuerza mayor, pero que no juegue no implica que el Barça baje el nivel. Te estás confundiendo y mucho. Es más vaticino que este año Messi no va a meter tantos goles como nos tiene acostumbrados, pero que va a ser de nuevo 1º en asistencias, es algo seguro.

#81 Porque tenía como rival a un tal Messi en la disputa del Balón de oro...

1 respuesta
C

#83 Claro.. pero ante un Villarreal como ayer, ante un Osasuna, ante un.. qué te digo yo, ante un Málaga, claro que brillan las "otras" estrellas del Barsa. Es un equipazo el Barsa sin Messi también, cómo no...

... pero hablo de los partidos que dan títulos. Ante Real Madrid, Inter, Chelsea.. ya sabes, los partidos que valen por toda una temporada y en los que el Barcelona se atora tanto y no llega, y sus delanteros se ven secados una y otra vez por los mediocentros y defensas rivales. Ahí es cuando aparece Messi... SIEMPRE.

El único partido de ese estilo que no recuerdo haber visto aparecer a Messi es en la última final de Copa. Y ya sabéis lo que acabó pasando. Le costó un título. Dramático.

#83 Luis Suarez compartió época con DiStefano y Puskas, ojo.

1 comentario moderado
B

#81 ¿Tú has visto al barça alguna vez en tu vida? ¿Tú no has visto que muchísimos goles vienen de desbordes de Alves, Villa, croquetas de iniesta, jugadas de toque, pases en profundidad, etc? estoy alimentando a un troll que no razona, con lo cual paso de seguir con esto.

1 respuesta
Attila

Los que deciis que messi, es quien es gracias a xavi y iniesta no se que partidos veis de verdad. Es increible pero si no necesita pases, el se las gisa y el se las come las jugadas, la unica manera de parar a messi son 2 tios encima y ni asi, a la que le des 1 metro te la juega.
Y para ejemplo ya habeis visto a messi contra el madrid, como aquel que dice todos los balones que ha tocado en supercopa, han acabado en gol o pase de gol...
El barsa sin messi estaria muy arriba, pero por ejemplo contra el madrid se comeria los mocos segurisimo este año eh.
Ha sido la diferencia messi > CR con muchisima diferencia. Messi siempre esta ahi y nunca falla.
Y que conste que hace un par de años yo no pensaba asi, pero esta mas que demostrado.

1 respuesta
1 comentario moderado
C

#87 De hecho, la DIFERENCIA hoy en día entre Madrid y Barsa se resume a esto:

Messi >>>>>>>>>>>>>>>>>> CR

Si quitamos a estos dos jugadores, creo sinceramente que el Madrid se hace al Barsa easy & fast.

1 respuesta
RusTu

#86 Eres tú el único que ve eso, porque... "todo el mundo lo ha visto". Vaya argumentación de mis cojones.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • alepe
  • DiSKuN
  • LiuM
  • quinto5
  • jocker8
  • BuLLeT_AZ
  • castorcillo