#1315 Es que si hablamos de un encontronazo y nos olvidamos de la agresión por partida doble que ha tenido lugar inmediatamente antes, no estamos siendo muy objetivos que digamos
#1316 Juego duro? Ahora me entero que buscar el contacto con los codos es juego duro, toda la vida pensando que era juego peligroso, o incluso agresión, menos mal que has venido tu a sacarme de las dudas.
#1317 La ves cerrada?
Lo de siempre cuando el Madrid sale perjudicado: hay que intentar hacer ver que algún jugador del Madrid también tuvo un momento puntual de venganza y que así parezca que se nivela el arbitraje.
Lo cierto es que el amigo Manchu le entra con el codo y le vuelve a dar con el codo en el suelo a Ramos. Y si a eso le sumas aguantar un partido completo recibiendo todo tipo de hostias a tu equipo por parte del rival (las de Siqueira y Suárez tienen telita), pues no parece tan descabellado pensar que tú también tengas ganas de soltar alguna hostia. ¡Si hasta Griezmann, jugador no caracterizado por su mala hostia, salió a dar agarrones y pegar patadas!
Es evidente el equipo que quiere el guarro del Cholo, como es evidente que esto con un árbitro decente hubiera acabado con victoria fácil del Madrid. Exactamente, como pasó en la final de Champions, esa final que van a llevar a fuego en sus culos tanto el Cholo como los atléticos. Esos cinco minutos de añadido deberían enseñarles que lo del juego marrullero y las pérdidas de tiempo se acaban pagando. Y a qué precio.
Venga ya, Ramos recibe dos codazos en la napia en el mismo salto xD. Uno al saltar y otro al caer, que menos que darle un aviso.
Entiendo que no queráis admitir que merece una sanción de 4 meses como la de Suarez, porque sabéis que no va haber sanción alguna y sería admitir que hay un trato preferencial a los jugadores del Madrid.
Pero de ahí a justificar el puñetazo de Ramos, me parece de lo más lamentable que he visto últimamente en MV
Tu eres un jugador y recibes dos codazos y con la tensión del partido en esos momentos no te paras a mirar la repetición de la pantalla del estadio durante 5 minutos para saber si fue voluntario o no.
Así que la manera que se calienta Ramos lo veo hasta normal. Pero claro es mejor centralizar todo un partido lleno de coces durante 90 mins por cerdos en solo la jugada de Ramos.
Como escurren el bulto es increíble xD
Lo bueno es que jugando a lo que jugaron ayer no lucharán por absolutamente nada importante y lo saben, las guerras del atleti este año son estas, tarrascadas de impotencia para parar jugadas de peligro y poco más.
#1324 Es que NO es un puñetazo, un puñetazo por definición es un golpeo con el puño cerrado, y en el video se observa CLARAMENTE que es un manotazo con el que pretende quitarse de encima al tio que le acaba de cargar por partida doble con los codos.
Pero bueno, aquí que cada uno vea lo que quiera ver, yo no voy a discutir mas.
Y no me obligueis a recopilar todas las jugadas que merecieron tarjeta del atletico, porque os pitaron 20 faltas como os podían haber pitado 50.
Si por cada jugador que recibe una entrada fuerte o un codazo en un salto se viera un puñetazo esto seria boxeo.
Lo peor es que se volvera a repetir y tampoco pasara nada.
#1325 Eres el tio que peores predicciones hace de este foro y se ve que no te das cuenta. Adicto a quedar mal.
Pero qué más os da? Ya sabemos que Ramos, Pepe y Alonso tienen vía libre para hacer lo que quieran en el terreno de juego.
Cualquier discusión es inútil.
No es un puñetazo, no, si te parece le da una caricia. En fin, no comprendo como algunos tenéis la poca vergüenza de justificar y defender la acción de Ramos.
#1324 Comparar el TERCER MORDISCO de un jugador a otro con una acción que se ve en todos los putos partidos de fútbol del mundo cada día sí que es lamentable y demuestra un juicio crítico a la altura del que pueda tener un bogavante.
Pero por tus comentarios anteriores, es evidente que tienes algo dentro que te pica. Que cada uno se lo trate de sacar como pueda. Eso sí, advertencia: todavía te quedan años.
La entrada de Siqueira a Bale es de roja y no veo a nadie diciendo nada de eso por aquí.
Bale se va y Siqueira levanta el pie a la altura de la rodilla para pararlo. Como una casa.
#1331 Una entrada es un lance de juego, dar un puñetazo no.
Eso es el argumento que usabais muchos madridistas para justificar los 4 meses de sanción de Suarez.
#1331 Tu lo has dicho, levanta el pie, no lo patea. Le pone una barrera pero no lleva fuerza para hacer daño.
Eso no es roja en la puta vida. Veis que es a la altura de la rodilla y se os va la cabeza.
#1333 Se le va y levanta la pierna.
Eso es roja... es una entrada peligrosísima si lo enganchas bien.
Que asco me dan los usuarios de este foro que se dedican a sacarse la polla a ver quien la tiene mas grande. Que mas os da si el Barsa no tiene equipo ni para ganar la liga danesa y el Madrid tiene un entrenador que no es capaz de echarle cojones. En europa si llegais a octavos podeis daros con un canto en los dientes.
pd: no pongo tildes porque estoy con el movil.
#1334 Poner una pierna a modo de barrera en una entrada lateral no es roja de nunca pero ok. Ademas que le da en la espinilla el primer impacto que es el "fuerte". Si quereis sacar rojas por cualquier cosa esta bien.
#1336 El caso es q primero va abajo y luego sube la pierna, de barrera nada.
Si tarda un poco más y le engancha la rodilla se la parte.
La de Siqueira era naranja, pero es que luego hizo otra falta de amarilla que debía haber supuesto la expulsión. E igual Manchu, que paró otro balón con la mano ya con amarilla.
En resumen: que el Atlético "solo" acabó con 5 amarillas y con todos los jugadores porque el árbitro se cagó (sí, se cagó, porque no comprendo cómo no pudieron ver entre él y el línea la mano del penalty, si la vieron todos los jugadores y el estadio entero). Y esto es una valoración objetiva del juego.
Pero veo que para determinada "fauna" nunca la caga uno lo suficiente.
Criticar estilos de juego... muy típico de aquí xD
El Atleti juega a lo que tiene que jugar y el Madrid lo mismo. Ver un partido bonito cuando juega el atleti es muy muy complicado porque es un equipo cuyo mayor fuerte es el posicionamiento táctico y la disciplina colectiva. Todos se ayudan, todos se cubren las espaldas y todos son solidarios entre sí, de ahí que sea muy difícil crearles peligro y de ahí que se vean partidos feos cuando el que intenta atacar es el equipo rival. El problema de jugar así es que te tiene que durar el físico, en cuanto le falla el físico a un par de jugadores, las coberturas también fallan y el orden táctico se pierde, que es lo que vimos en el segundo tiempo en la final de la CL y ayer también aunque en menor medida.
El Madrid tiene un estilo bien definido, su fuerte no es tocar y elaborar ocasiones de gol a raíz de posesiones largas, el Madrid juega a aprovechar las virtudes de sus jugadores y buscan espacios largos y juego vertical para que la rapidez de sus jugadores pueda crear peligro.
Veo absurdo el debate sobre el estilo de juego, parece que seguimos anclados en la idea de que hay que salir todos los partidos a tocar y atacar como si no hubiera un mañana.
También es cierto que ayer el Atleti jugó muy duro, con entradas que en muchas ocasiones estaban fuera de lugar, pero eso es competencia del árbitro poniendo el listón a una determinada altura, no todos los árbitros pitan igual.
Si preferís seguir hablando del penalti no pitado o la no-expulsión de Ramos, adelante, yo no voy a ser quien entre en ese juego xD
#1341 Porque también tienen derecho a participar de debates de fútbol de algo más de nivel que los que se den en después de un Barcelona-Tenochtitlan. Vamos, digo yo.
Le dais demasiada importancia a la excusa del arbitro, que si que lo hizo de pena, por mi hubiera expulsado a Ramos a Siqueira y a MM9 ademas de la mano, pero aun asi, me parecio un partido aburridisimo, el Madrid con la ofensiva que tiene ya puede empezar a sacarse la polla porque poder puede, muy flojo ayer ambos, Carleto no se que hace poniendo a Marcelo y a Xabi, lo del topor ya es que lo veo imposible, si fuese merengue y ayer hubiera ganado el Madrid muy contento no estaria aun asi.
#1342 por supuesto que todo el mundo puede opinar, pero los baits están siendo de libro. No entiendo como se siguen entrando al trapo a ciertas personas del foro.
No sé que me da más lástima si #1345 o el pobre usuario de Youtube que se ha molestado en hacer el vídeo.
