¿Qué es lo que mi iPhone no puede hacer?

Para empezar, aplicaciones en segundo plano.

Comparándolo con Android:

[cosas que no puede hacer RECIÉN ABIERTO, sin hacer jailbreak ni nada]

-Tener gtalk en segundo plano siempre abierto (hay aplicaciones con notificaciones push pero fallan más que una escopeta de feria)
-Estar posicionándote todo el rato con Google Maps (Latitude), con el iPhone tienes que hacerlo por web (creas un acceso directo y cuando quieras posicionarte entras y lo haces).
-Tener correo REAL con gmail (te llega un mensaje y te llega, no esperas 15 minutos a que refresque)
-Sincronizar los contactos "en la nube" a tiempo real y no llegar a casa y enchufarlo al ordenador para que los cambios tengan efecto.
-Ídem con calendario.
-MULTITAREA: Sí, que si lo tienes con jailbreak y con backgrounder te permite tener aplicaciones y tal... vale. Pero de entrada no te viene, te peta el sistema operativo (parece que con el 3GS no tanto) y la batería vuela.

Ejemplo práctico: Cuando viajo en tren estoy escuchando música con el mp3 (sí, con el iPhone escucharía música con él xD) mientras hablo por gtalk con mis amigos, refresco twitter constantemente, leo mis feeds de Google Reader, contesto e-mails al instante, etc. Y esto no podría hacerlo con el iPhone, a menos que lo tuviera jailbreakdo y con backgrounder, etc. pero aún así no creo que sea tan cómodo con un terminal con Android o Windows Mobile, y la batería duraría -1.

#4 lo siguiente que pongo aqui te lo defeco pq ya t dije antes q todo eso si lo hace el iphone y realmente bien:
"-Tener correo REAL con gmail (te llega un mensaje y te llega, no esperas 15 minutos a que refresque) <-- con pushMail y Gpush el iphone me notifica si me llega correo.
-Sincronizar los contactos "en la nube" a tiempo real y no llegar a casa y enchufarlo al ordenador para que los cambios tengan efecto. <-- Esto es erroneo, si es posible con el iphone. Idem para calendars.
-Ídem con calendario."

En cuanto a esto otro:
"Ejemplo práctico: Cuando viajo en tren estoy escuchando música con el mp3 (sí, con el iPhone escucharía música con él xD) mientras hablo por gtalk con mis amigos, refresco twitter constantemente, leo mis feeds de Google Reader, contesto e-mails al instante, etc. Y esto no podría hacerlo con el iPhone, a menos que lo tuviera jailbreakdo y con backgrounder, etc. pero aún así no creo que sea tan cómodo con un terminal con Android o Windows Mobile, y la batería duraría -1."

Exceptuando GTalk todo lo demas yo lo hago perfectamente igual. Respecto a la bateria hay unas mejores que otras evidentemente pero ese ejemplo en particular no me causa ningun gasto aparentemente critico en la bateria.

"-MULTITAREA: Sí, que si lo tienes con jailbreak y con backgrounder te permite tener aplicaciones y tal... vale. Pero de entrada no te viene, te peta el sistema operativo (parece que con el 3GS no tanto) y la batería vuela."

Aqui bueno, esto es pura especulacion. Mejor centrarnos como dije en ejemplos practicos que puede y no puede hacer. Y evidentemente segun que aplicaciones y cuantas tengas petardeara mas o menos. Por eso mejor poner un ejemplo de que apps tener abiertas en ambos telefonos y objetivamente probarlos a ver si peta uno y el otro no. Eso seria una solucion a este dilema.

** Si os parece voy a ir poniendo las liimitaciones que se quedan claras en #1 para ver si formarmos una buena lista y pasarsela al tio Jobs

Yo compararia los dispositivos como queramos. Asi si alguien dice alguna limitacion y existe una manera o programa se dara a conocer.

Compararlos de fabrica es un poco tonteria...

Lo de la nube se hace con una cuenta Exange sin pagar y sin necesidad de jailbreak. Por supuesto ya lo he dicho mas de una vez que el iphone sin jailbreak pierde un 60-70% de posibilidades de lo que realmente puede hacer. Si el iphone no tiene jailbreak la lista de limitaciones si que podria ser bastante mas extensa.

#11 tienes razon, una vez concluyamos con esta lista, haremos otra con las limitaciones sin jailbreak.

Y GPush si es de pago,079$(con jailbreak nada), pero lo de la nube para los contactos y calendarios no.

Es que estamos mirando las cosas desde dos puntos de vista muy distintos, yo las limitaciones las miro con un iPhone sin jailbreakear, si existen aplicaciones (mejor gratuitas que de pago, claro) para hacer ciertas cosas. Y a día de hoy lo de tener cosas en segundo plano no es posible, por ejemplo. Y estar en una conversación por mensajería instantánea y que te llegue un correo y al "salirte" se te cierre la aplicación es un gran fail. Lo mismo con twitter, aunque creo que existen versiones premium que te permiten tener notificaciones push (aunque no conozco a nadie que las tenga, la verdad).

Obviamente si yo tuviera un iPhone / iPod Touch le haría el jailbreak, pero esa no es la cuestión.

edito: #13 ¿Tampoco te comprarías una consola si no se puede piratear? Porque es básicamente lo mismo (no por el tema de instalar aplicaciones no aprobadas por Apple, sino por el tema de bajar aplicaciones crackeadas).

#15 conozco lo que puede hacer un iPhone, soy bastante pro-Apple, y cuestion de dinero no es, pero tambien se lo que puede hacer mi Magic, y por eso tengo una

#17 Pues yo creo que no conoces muy bien el iPhone, y lo digo por tus comentarios, por ejemplo así por encima:

"Y estar en una conversación por mensajería instantánea y que te llegue un correo y al "salirte" se te cierre la aplicación es un gran fail."

"¿La sincronización con el iPhone no es a través de Mobile Me? Es decir, ¿pagando?"

"Tener correo REAL con gmail (te llega un mensaje y te llega, no esperas 15 minutos a que refresque)"

Por ejemplo en esas tres afirmaciones estas errado, y eso que solo he echado un vistazo rapido a tus comments de arriba.

Pero sabes que te quiero Bydi xD

#14 Pues en tema de consolas no sé que decirte ya que no me gustan, prefiero un buen PC, y la última que tuve fue la NES Pero sí, probablemente si tuviera que elegir entre dos o más plataformas de videojuegos que me ofrecen lo que busco iría a por aquella que se pudiera piratear. Las razones son obvias, los precios del software son la mayoría de las veces completamente abusivos.

Sobre el tema del push en Gmail, he estado googleando un rato y parece ser que Google no ofrece push mail a través del Exchange ActiveSync que usan el iPhone, WM, etc, pero sí ofrece push a través de algún otro protocolo (probablemente uno propietario) para Android. La Palm Pre por lo visto también soporta algo similar a través de IMAP IDLE, cosa que el cliente de correo del iPhone no implementa.

edit: acabo de leer que Android también hace uso de IMAP IDLE, al igual que la aplicación nueva que mencionáis para iPhone, Gpush.

#21 El principal motivo es que no tiene background de forma nativa (y optimizado para el terminal), el resto de cosas son derivadas de ese problema. Tal vez el próximo terminal de Apple...

No puede aguantar sin quemarse o explotar. (Y es cierto xD)

#25 Si tienes una aplicación abiertas, das al botón del medio para minimizarla / cerrarla y abrir otra aplicación, la aplicación que tenías abierta se cierra excepto si es lo de música, ¿verdad? Pues a eso me refiero.

Hum, no es por nada pero toda la gente con la que muevo por la Red tiene un iPhone... y cuando lo del push estuve leyendo a 10 personas distintas diciendo que tenían problemas y que las notificaciones push no les llegaban... y por Twitter igual. Así que no es un caso aislado.

Meter push a mensajería es una CHAPUZA, lo mires como lo mires. Es un error de Apple querer que el sistema operativo vaya siempre igual de fluido limitando el background del terminal, pero vamos... si sois incapaz de ver eso, apaga y vámonos.

Creo que en este post se explicarian mejor las cosas poniendo situaciones iguales para ambos terminales, por ejemplo:

Situación random 1: Estas chateando en el messenger y quieres twittear una cosa en twitter.

En iPhone-
1: Estas en el messenger chateando, pulsas el boton home
2: Abres la aplicacion que tengas para el twitter
3: una vez abierta te escriben por el messenger, te aparece una notificacion push y si quieres vuelves a la aplicacion o si quieres esperas, twitteas y vuelves al messenger mas tarde.

En otro terminal con background-
1: Estas en el messenger chateando, minimizas la aplicación
2: Abres la aplicacion que tengas para el twitter
3: una vez abierta te escriben por el messenger, te suena un sonido indicando que te estan hablando y si quieres vuelves a la aplicacion o si quieres esperas, twitteas y vuelves al messenger mas tarde.

Creo que en la practica ambos casos son iguales, he puesto este ejemplo porque es el primero que se me ha ocurrido, si estoy errado en algún punto corrigeme ya que no tengo ningún movil con Android, solo he visto videos y he probado el Android Live CD en el PC.

Besitos

#29 En la notificación Push también te pone lo que te han escrito mientras Twitteas y tampoco se cierra el messenguer ya que sigue conectado. Y cambiar de ventana para responder en el messenguer también tendras que hacerlo digo yo ¿no? ¿o tampoco? xDD