BF: ¿Competicon en mapas de 16 o 32 jugadores?

demomento mi clan solo entrenamos los mapas de 16 personas ( 8vs8 ) una vez tengamos suficiente lvl pasaremos a los de 32 pero eso mas adelante xD

lo mejor creo yo es 8vs8 o 10vs10 en mapas de 16 ya que son mapas normales , porque los de 32 buff valla tela de mapas.. son 3 veces mayores que los de 16

Si es asi como comentais,los pilotos de aviones se quedaran en el PARO.....

A mi entender deberian los clanes aumentar la plantilla

Lo de las plantillas estaria bien,pero el problema seria tener disponible, todos los partidos a 16 personas.
Una cosa facil tambien es q los pilotos bajen a tierra, entrenen infanteria,tanques,Btr etc,etc, igual q cuando se entrenaba con los aviones.
A mi personalmente me gustara mas la batalla de tu a tu,pq en los otros BF mandaban en el juego los aviones y Helicopteros.
Esto ya sera decision de cada clan donde meterse en Clan Base,lo que si es cierto q donde mas clanes haya,mas competitividad.

A mi me parece que jugar menos de 10vs10 es desaprovechar las posibilidades de este juego . Se que es más fácil tener a 8 tios preparados y disponibles que a 12 y es eso lo que siempre ha diferenciado al BF del resto de FPS .

Tener una plantilla elevada , requiere más organización , se hace importante la fidelidad el nivel de compromiso de las personas y pierde importancia el nivel de juego .

Veo que con lo que llamais "la profesionalización" del juego caminamos a que esto se convierta en lo que muchos hemos criticado .

Por eso me opinión es que los clanes deberían de aumentar sus plantillas en vez de reducir las posibilidades de juego y no ser más que un infantry un poco diferente .

No siempre el camino más sencillo es el mejor , y sino , tiempo al tiempo.

Veo mas que viable el jugar en mapas de 32 con 12 jugadores.
Y tmb veo que las lanes se regiran mas por mapas de 16 con 8 jugadores por razones de desplazamiento, alojamiento, etc.

El problema no son el numero de banderas o vehiculos, el problema es concebir una tactica y modo de jugar que aproveche toda la capacidad que ello te da. Y sobretodo tener un teamplay que parezca que en vez de 12 juegan 18 xDDD.

PD: Gazala eran 4 banderas y con 3 pilotos de media (dejando 7 jugadores, menos de 2 por bandera). Creo que con 12vs12 en mapas de 32 hasta hay mas gente/bandera de media y el comandante suple cualquier carencia con el cheto del radar que lo ve todo.

PD2: Si hay menos clanes en CB de 32 es porque exige mas tiempo y energia preparar esos mapas y la gente quiere viciar con poco curro estos dias de "estreno" del juego. Quizas me equivoque.

Yo tambien creia que no habria aviones y helicopteros, hasta que he jugado 3 o 4 mapas y hay de todo. Este mapa por ejemplo se hace GRANDE con 32 jugadores que tiene el server http://www.totalbf2.com/game/maps/images/sweep16_sm.jpg
Con aviones helicopteros, tanques, APC, jeeps, mas que de sobra.

Como jugador de BF42 y BFV en clan se lo que pasa con mapas con tantos vehiculos y banderas, desde luego a medida que estoy jugando estos mapas, veo que no es que se queden pequeños o falten vehiculos en numero o clase, sino que esta perfecto para partidas de clan, cuando no sobrados.

Las batallas en los mapas de ciudades son un espectaculo, divertidisimo. Probadlo.

Pensaroslo bien, yo cada vez lo tengo mas claro.

yo voto por mapas de 32 (k tienen mas vehiculos) con 10vs10 como toda la vida, porque muxos mapas del bf1942 eran grandes hasta para 10vs10 pero se jugaban no os volvais tikismikis xD

osea un infantry mod, y el normal xD

Mapas 32, 10-12 personas. Sino es un CS, y pa eso, ya esta el CS.

Gazala,Alamein,karkov,asi un sin fin de mapas y mods..todos ellos oficiales y un 10 vs 10 y 8 vs 8....

Gazala, Alamein y karkov, son mapas mas parecidos a los pequeños en el BF2, entre 3 y 5 banderas, los de 32 del BF2 son mas grandes y con mas vehiculos que los del BFV incluso.
Al que le parezca divertido jugar con 7 banderas, 2 helicopteros mas copilotos, aviones mas copilotos, varios tanques, vehiculos blindados, jeeps, etc (para cada equipo), está en su derecho, a mi me parece un juego con poca accion, de intercambio de banderas jugando al raton y al gato de una a otra, apropiado para los jugadores para los que esta diseñado, 32 y por lo pelos, el mapa de 64 si esta mas proporcionado, no hay el doble de banderas/vehiculos que en el de 32.

Repito que hay aviones y helicopteros en los mapas pequeños, no se pierde ningun vehiculo.

A mi me gusta mas un juego basado en la infanteria, y mas con el nuevo diseño de las squads, con apoyo de algunos vehiculos, que un juego de vehiculos con algun soldado perdido. A la mayoria de clanes de Europa tambien, cada uno que juegue a lo que quiera.

Deberiais probarlo primero y decidir despues, yo he jugado las partidas mas divertidas desde que salio el juego.

¿Mande?, Este foro tiene algun problema, cuando escribo la palabra avion, se hace invisible para algunos parece.
¿Que hace falta menos equipo? ¿Einnn? ¿Por logica un mapa de 32 jugadores para 20?, madre de Dios

Desde ayer hay 9 clanes nuevos que no acaban de entender esa logica y 1 que si, o bien uno de los 8 que como nosotros se ha apuntado "por apuntarse" a la de 32.

BF2 Infantry Squad 88 clanes (4 vs 4 a 8 vs 8)
BF2 Conquest - 16 124 clanes (6 vs 6 a 10 vs 10)
BF2 Conquest - 32 62 clanes (10 vs 10 a 16 vs 16)

Lobo, los que no son tan diferentes a los mapas del 42, son los "pequeños", porque realmente no lo son, ese adjetivo es una forma de diferenciarlos de los de 32 y 64 jugadores, el tamaño del mapa en si, se reduce ligeramente tan solo, son tan "pequeños" como Gazala o Alamein algunos de ellos, lo que cambia fundamentalmente es que tiene algunas banderas menos, estamos jugandolos en el server publico con 32 personas (el doble de lo que tendran los partidos), y se dividen entre un tamaño adecuado y demasiado grandes, repito....jugando con 32 personas.

Zheroc, los mapas de 16 no tienen menos estrategia ni vehiculos que los del 42, tienes las mismas o mas, sumale helicopteros de transporte que te permiten una mayor capacidad de desplazamineto de forma rapida, y sumale el sistema de Escuadras que crea una bandera mas por cada jefe de escuadra y un sinfin de posibilidades estrategicas (mas que los tuneles del BFV).

Wildkah, no compares con un CS, lo mas parecido seria a ese juego seria la liga Infantry con 4 vs 4 o 6 vs 6, y aun asi ni se le acerca, un 10 vs 10 en los mapas de 16 es como el BF42 o mas complejo.

Insisto, probadlos primero, que yo tambien cometi el error de pensar que los mapas pequeños iban a ser simples estrategicamente, reducidos en tamaño y sin aviones ni helicopteros. No es asi.
Y no os perdais un Strike at Karkand (y el resto de mapas de ciudad) con mapa de 16 y 32 jugadores, parece un juego distinto, intensisimo, los medicos se inflan de curar, los antitanques no paran, los snipers se lo pasan de muerte, los asaltos se lian en escaramuzas de varios jugadores espectaculares, las granadas y lanzagranadas hacen "hattricks", la sensacion de guerra urbana que se consigue es lo mejor que he visto en la serie BF hasta ahora.

yo pienso iwal

lo mismo k mazorka