Electronic Arts: X360 > PS3

#2 No esperes Xbox nueva (sería mejor decir nueva consola de sobremesa de Microsoft, pero para que nos entendamos...) hasta al menos 2010

lol

#6 que cojones tiene que ver eso ahora? tienes la ps3? xDDDD

#4 Entiende que a las desarrolladoras les importa 0'... con lo que Sony quiera o no conformarse ya que cada desarrolladora se juega la pasta en sus juegos y decide la calidad de sus productos, sean "simples" ports de 360º a PS3 o no. Sony apenas tiene nada que ver en los juegos que se hacen para su maquina, tan solo los que el mismo produce, asi que dejaremos de enteder ese tipo de cosas.

Uno de los grandes programadores como lo es Carmack ya dijo en su dia que no solo era mas dificil y costoso programar para PS3, sino que Sony pasaba olimpicamente de las desarrolladoras, les daba el kit y apañatelas como puedas, al contrario de Microsoft que ofrece soporte a estas. Por cierto, como ya he comentado en otro post, hace un tiempo salio un juego para PS3 que para ser rentabilizado debia vender minimo 2millones de copias debido al coste de su produccion.

Que afecta a la 360 para que pase el llamado " sindrome luz roja "

#10 parones? llevo 6 horas jugando a la demo y de lo unico que no me puedo quejar es de un cutreport...

#12 como que no las ayuda? hay muchas declaraciones en las que se habla de ingenieros de sony ayudando.

EA es una basurá y siempre lo será, siempre realizando trabajos con prisas para ganar mas y mas dinero.

#13 Y tener un ingeniero de Sony crees que no cuesta dinero y que todas puedan permitirselo???

No vale con permitir que tus "hombres" trabajen en la compañia, tienes que desmontar la consola al desarrollador para que sepa lo que puede hacer, y eso no se esta haciendo. En mi empleo precisamente, las compañias con los programas mas complejos, en vez gastarse el dineral en cursos, manuales, etc ... Ponen a disposicion gente con conocimientos de la herramiento para poder desarrollar de manera optima.

#13 lógicamente lo decía por la versión de 360...

que pesada la peña con las luces rojas y las xbox que se joden, de todos los coelgas que se le han jodido la xbox todos todos las tenian desvirgadas, de los colegas que las tienen virgenes no les ha pasado nada lol¿?¿?¿

#14 Osea, que me estas diciendo que por llevar tantos años en el mercado, EA es buena. Estoy diciendo que EA da asco, no que economicamente sea poco rentable, pero me vas a asegurar la calidad de todos los juegos que saca ( que no son pocos).

#15 De verdad cobran por los ingenieros¿? Yo creo que tienen asistencia al pagar los sdk...

Pongo un extracto de un post con el que estoy bastante deacuerdo, pero que no seria capaz de escribir :

"La Dificultad de programar para PS3 deriva simplemente en que NUNCA se ha programado para un Hardware ni si quiera parecido a ese.

En su dia Sony la pifio al principio de la salida al mercado de PS2 porque los lenguajes de Programacion para la consola eran de toma pan y moja, (vamos que no los conocia ni su madre).

En cambio en PS3 Sony se aseguro que desde un principio los lenguajes de programacion para la consola fueran los mas extendidos. En concreto PS3 se programa con C+ o C++ en el caso de la CPU, y en el caso de la GPU se programa en OpenGL ES 2.0.

Esos lenguajes de programacion son los mas extendidos hoy por hoy en la programacion de Videojuegos.

Asi que la principal dificultad de programar en PS3 es aprender ha hacerlo no la programacion en si misma.

Sin embargo y es algo importante a destacar Sony ha planteado una Estrategia muy diferente a lo tradicional.

Sony tuvo muchos problemas en sacar adelante el conjutno de herramientas o kits de desarrollo para PS3, basicamente porque querian crear un Kit que por primera vez integrara la progrmacion de la CPU y la GPU para apoyo conjunto y simultaneo en acciones diversas. Es decir que la CPU (CELL con sus 7 Nucleos secundarios y el Primario), apoyara y realizara no solo operaciones como la Fisica, la Geometria, el sonido o la IA dentro de los juegos sino que tambien apoyara los calculos de la GPU para procesos puramente graficos "casi" como si esos nucleos secundarios fueran Motores de Shaders ( Vertex Shaders y Pixel Shaders).

A parte de eso los desarrolladores de las herramientas que fueron un equipo de programadores e Ingenieros de Sony + gente de la Empresa Nvidia, que es la diseñadora de la GPU (que es un MicroProcesador llamado RSX y que esta basado en los Micros G71).

El caso es que el equipo de desarrollo de los Kits creo un sistema por el que es muy muy sencillo incorporar a las Bibliotecas y medios de las herramientas los Applets de programacion y tecnicas desarrolladas e innovadas por cada estudio para mejorar su juego exprimiendo e investigando las capacidades de la consola.

Lo malo es que esas herramientas tan versatiles y Actualizables han sido presentadas en MARZO DE 2007, por lo que muchos titulos en desarrollo o que han salido hoy por hoy en la consola de Sony lo hacian sin herramientas apropiadas que permitieran sacar partido al Hardware.

Basicamente las Herramientas de desarrollo de Sony son facilmente actualizables y ampliables (y de hecho es lo que Sony pretende), por parte del estudio que las usa para que despues esas herramientas mejoradas lleguen a manos del siguiente estudio.

Es decir Sony quiere que los avances e innovaciones que realizan los estudios que programen para PS3 no se queden solo en ese Estudio sino que todos los Estudios que desarrollan para PS3 compartan sus avances para que se explote lo antes posible la potencia del sistema y para que los Estudios tengan las mejores herramientas lo antes posible. Lo que reduce los tiempos y los costes de desarrollo favoreciendo a los estudios.

Con eso Sony se esta asegurando que a pesar de la Dificultad Inicial de Programar para PS3 los estudios tengan herramientas muy completas y potentes para hacer su trabajo lo mejor y antes posible sin encarecer demasiado los costes y tiempo de desarrollo.

Eso es precisamente lo que ha hecho con el Desarrollo de Killzone 2. Pagando muchisimo dinero para que varias empresas colaboren para crear modelos de programacion que permitan exprimir el Hardware de PS3 y a partir de esos modelos de programacion completar y mejorar las herramientas de Desarrollo para los proximos titulos de PS3.

De hecho circula por ahí un PDF de una conferencia que dio Guerrilla en Brighton el mes pasado para grupos de compañias desarrolladoras que estan programando titulos para PS3, enseñandoles la tecnologia, herramientas y procesos que habian usado para crear el motro del juego.

Asi que en ese sentido creo que de aqui a un año veremos una mejora muy sustancial en los titulos que nos van a ir llegando ya que las compañias que empiecen a desarrollar para PS3 no tendran que empezar con herramientas muy basicas desde el principio sino que cada vez seran mas completas. " By FLar.

Es cuestion de tiempo.

#21 donde vas sin ladrillo. . . estás que lo leo xD

Me parece bien que hagan eso los de EA sinceramente . . . ahora mismo no hay color . . . y el día 31 cuando salga Blue Dragon y Bioshock no te quiero decir nada xD

Sigo esperando un buen juego de ps3 para comprarlo . . menos mal que el 7 de Septiembre si no me equivocó caerá heavenly sword y ya le tendré algo más de cariño a mi negrita . . . xDD

#21 Cierto, los juegos de EA son un asco, juegos como Medal of Honor, Fifa, Need For Speed, Comand & Conquer...etc son todos juegos pesimos que no venden nada y que nadie quiere en sus ordenadores, de hecho no se ni como se mantiene en pie la empresa con semejante basura en el mercado. /sarcasmo.
Si no te mola ningun juego de EA no digas que son basura, di que a TI no te gustan, pero respeta la opinion de los demas.

Cambiando de tema, si lo que dices de Sony es cierto, pues mola, cuanta mas competividad mejor para todos, pero hay que tener en cuenta el concepto de "llegar tarde al baile". ¿sabes por que microsoft se adelantó a Apple? simplemente por que su SO(windows) salio muucho antes que el de Apple, para cuando Apple saco su ordenador Microsoft ya tenia el mercado y ademas rebajo el precio de este, Apple "llego tarde al baile". Esperemos que no le pase lo mismo a Sony.

#26 El proximo MoH aunque graficamente no es de ultisima generacion, esta muy currao, los Fifa tienen su publico, y NFS...espera a ver el Pro Street q lo vas a flipar xDDD

"Medal of Honor, Fifa, Need For Speed," Joder, te lo habras currado para poner los peores ejemplos.

Medal of honor: Las 2 primeras ediciones las unicas que estubieron bien en su epoca. Fifa, para que hablar de fifa, quizas el de este año este bien, pero hasta el momento, a mi parecer han sido siempre malisimos en comparacion del pes. Need for speed, una buena saga, destrozada desde que sacaron la siguiente parte a NFSU, siempre mas y mas de lo mismo. Los SIMS, saga no explotada, que su concepto es original, pero un poco abusado. Sims: Mascotas, sims mascotas a la moda, sims moda, sims discoteca y bla bla bla xD.

#22 Las herramientas finales no han sido entregadas hasta marzo, por lo cual, se va a tardar un poco mas en exprimir la consola.

#23 El HS esta previsto para el 19 de septiembre.

Por desgracia, como es bien sabido, no hay nada interesante para ps3 aun, pero ya mismo llega warhawk en 2 semanas , en noviembre gt prologue (1080p a 60fps segun IGN), rachet and clank, Little big planet (espero que antes de que acabe el año), Uncharted (Graficos apabuyantes),UT3(Este temporalmente)... entre otras exclusividades...