#180 De acuerdo con todo.
Solo quería exponer que son tres libros que me cuesta mucho valorarlos, a pesar de que no dejan de ser muchísimas más las cosas buenas que las malas... especialmente el segundo y el tercero. El primero me pareció muy/muy sobresaliente.
#182 Te pongo algunos ejemplos de futuro cercano distópico, pero no por ello parecidos a Hijos de los Hombres:
#183 Leí el Neuromante hace unos años, y no guardo un buen recuerdo. No por que fuera una mala historia. La "manera" de escribir de W. Gibson se me hace extremadamente pesada.
Como novela es una obra maestra: precursora del cyberpunk, visionaria, etc.
Eso no quita que técnicamente sea bastante mala. No se si es porque Gibson en aquella época aún era un novato en el mundo de la escritura o por alguna manía suya, pero recargaba tanto las descripciones y las situaciones (muchas veces con recursos literarios muy mal utilizados) y de manera tan absurda que se hace muy pesada de leer. Incluso se hace difícil seguir la trama en algunos ratos. Al menos fue mejorando el estilo, porque en Conde Cero se explica muy bien.
Me acabo de terminar de leer la trilogia de the tawny man (trilogia que sucede despues de la trilogía del vatídico). Vengo a animar a leerla a cualquiera que le gustase la primera, y de paso a volver a recomendar iniciar la saga a quienes aún no se hayan decidido.
Las dos trilogías me han enganchado como hacía tiempo que no me pasaba.
Acabo de terminarme El marciano de Andy Weir y tengo más ganas todavía de planeta rojo, a poder ser con cierta dosis de fantasia o nostalgía por un mundo que pudo albergar vida. Me da lo mismo que se especule con encontrar microorganismos o agua hasta civilizaciones pasadas. Por ahora en ésta lista tengo apuntados:
-La trilogía Marte rojo, verde y azul. No es exactamente lo que busco pero me llama la atención.
-Los saga de Una princesa de marte de Burroughs. Me empecé el primero y lo dejé aparcado, me pareció una literatura demasiado juvenil pero quizás lo rescato.
¿Se me escapa alguno más? Imprescindible que esté ambientado en el planeta rojo. Gracias de antemano.
#187 K. Dick tiene algunas novelas que transcurren en Marte y que no se centran exclusivamente del tema de la colonización. Pero Dick es difícil de leer si no estás acostumbrado. Aunque, si le pillas el punto, es increíblemente divertido.
Prueba con Tiempo de Marte o con Nosotros, los Marcianos. Y buscando en compendios de recopilaciones, puedes encontrar multitud de relatos cortos con Marte como telón de fondo.
#188 De Dick he leído únicamente El hombre en el castillo y me gustó. Creo que me voy a lanzar con Tiempo de Marte, y si no me gusta, saltaré a su compendio de relatos o Marte Rojo. Gracias por tus recomendaciones.
PD: ¿Donde puedo encontrar esas recopilaciones?
#189 Los puedes encontrar en español bajo el nombre de Cuentos Completos. Hay 5 volúmenes, y los relatos van en orden cronológico, por lo que se nota muy bien la evolución de Dick a lo largo de los años (va mejorando técnicamente con el tiempo, y cada vez se le va más la olla).
#187 The Martian me pareció una historia sumamente bien orquestada, me quedé con muy buen sabor de boca. ¿Ya sabes que Ridley Scott la pasará al cine con Matt Damon de protagonista este 2015?, unas ganas locas de ver la adaptación. Por cierto, creo que The Martian ya salió en castellano. Sí, acabo de buscarlo: 22€ WTF! si en inglés cuesta $9 O_O
Sí que aprovecho para preguntar por aquí recomendaciones hardsci-fi. Como físico que soy (bueno, seré en unos meses, por fin), me satisface ir leyendo una obra fantasiosa, tratando de buscarle el fallo en la coherencia física de la misma. En The Martian esto fue varias veces patente y muy gustoso. No quiero decir que vaya haciendo esto siempre, si no que en la literatura que así se lo propone, es interesante.
Quizás en el párrafo anterior esté también la clave de por qué ciertas obras de fantasía (leo, sobre todo, fantasía y ensayo) me gustan tanto: aquellas en las que la magia está suficientemente bien definida. Sea la pluma de Sanderson, por ejemplo.
#191 la precursora del hard scifi es "El Hacedor de Estrellas" de Olaf Stapledon. Aunque no es dificil encontrar la incoherencia fisica dado que se escribio hace casi 80 a;os.
Supongo que de Arthur C Clarke lo has leido todo ya?
#179 Yo soy uno de los que recomienda encarecidamente Principe de nada. En cierto modo tienes razón. De la guerra te enteras poco, es más, es secundario totalmente. Pero en desarrollo de personajes, es de lo mejor.
El personaje de Cnaiur Urs Skiotha para mi es de lo mejorcito que se ha hecho en una novela de fantasía.
Yo al terminar el libro lo que sentí no se explicarlo bien, no me pregunté por qué tal o cual, pero tuve una sensación de incomodidad que, habiéndolo disfrutado bastante me tuve que ir directo a agarrar algo de Terry Pratchett para quitarme ese sabor de boca.
Pero aun así me parece una trilogía de literatura fantástica que hay que leer.
#180 Con el personaje de Khellus veo un problema, es muy inhumano, muy perfecto. Y siempre veo el mismo problema cuando alguien intenta crear un personaje demasiado inteligente, y el problema (como pasa con Paul Atreides en Dune) es que el autor no es tan inteligente como el personaje que pretende crear.
Para mi personajes como Drusas Achamian, Cnaiur Urs Skiotha o Esmenet me parecen impresionantes, mucho mas reales y mucho mas humanos. se que pretenden serlo si, pero es que le salen mejor. Eso si, Khellus es un puto bad ass de escándalo xD.
#187 Crónicas Marcianas, el libro mas "bonito" de ciencia ficción escrito jamás para mi gusto. Aunque muy probablemente ya lo hayáis leido todos.
#189 Si quieres Dick te recomiendo Ubik, no te recomiendo Bladerunner la verdad.
Sobre Neuromante, pues bueno, el libro está bien por lo que ha significado, pero a mi me pareció bastante tostón. Casi preferí quemando Cromo o Mona Lisa acelerada. Aunque me pillaron en una época friky total y creo que ahora se me harían mas pesados.
#192 gracias por la contestación. Lo cierto es que a C. Clarke aún no le dado tinto, tengo Cita con Rama (creo que era ése) como futurible.
#194 Me encanta Clarke, pero no creo que sea lo que buscas sobre hard fiction. La verdad es que es un género que desconozco porque me aburre así que no puedo recomendar nada.
Pero vamos, de Clarke mola todo xD.
#195 hombre clarke era fisico tambien y de hecho en la wiki en ciencia ficcion dura se le incluye (tampoco es que yo sea un experto pero a mi siempre me habian dicho que era uno de los buenos de hard sci fi).
#191 Larry Niven tiene buena hardsci-fi. Su novela más conocida es Mundo Anillo y tiene multitud de fans precisamente por eso: le buscaron todos los fallos del libro, hasta el más mínimo. Lo mejor es que el bueno de Larry escribió una segunda parte (y creo que hasta una tercera) añadiendo al lore elementos que corregían los fallos que le encontraron en Mundo Anillo.
Y después escribió, junto con Jerry Pornuelle, la que es considerada una de las mejores novelas de primer contacto (si no la mejor): La Paja en el Ojo de Dios.
#196 No se, no es lo que yo considero hard, pero si se le tiene por eso, pues así será. Tengo que decir que no se cual es la definición exacta la verdad sea dicha.
El aliento de los dioses he leído que es de las novelas mas mediocres de Brandon Sanderson pero hace tiempo que no leo nada del autor y me apetece. Tengo entendido que tiene un final bastante cerrado y no busco empezar ninguna trilogía, ni saga de ningún autor. ¿Que opináis de el?
Si me ademas me podéis recomendar novelas autoconclusivas mejor que mejor. Pondré un listado de todas las novelas de fantasía que he leído:
El hobbit, El Señor de los Anillos, la trilogía de Nacidos de la bruma, Aleación de ley, la saga de Geralt de Rivia, la trilogía de La primera ley, La mejor venganza, Los Héroes, Tierras rojas. Las 4 primeras novelas de Canción de hielo y fuego (saga que de momento no tengo intención de continuar) y los dos primeras novelas de las Crónicas del asesino de reyes.
#199 No sé si te llamará la atención el tema y quizás quieras fantasía pura pero el libro Bioshock Rapture de John Shirley es cortito, autoconclusivo y está muy bien (aunque es más ciencia ficción que fantasía).
Es la precuela de la historia contada en los videojuegos Bioshock pero para ser algo basado en un videojuego es muy interesante como reflexiona sobre temas como la política, las utopías y la corrupción inherente a la naturaleza humana.
#200 No he jugado a los videojuegos pero tratándose de una precuela me imagino que tampoco es sera necesario.
Sin venir a nada, me uno a recomendar LA TIERRA MORIBUNDA, de Jack Vance, como uno de los mejores libros que he tocado, si no el mejor. Quiero conseguirme la saga entera (incluido el primero, que lei por internet) pero en conseguirla en español es como pedir un unicornio.
Los libros de terramar molan bastante (al menos los tres primeros que son los que he leido) pero se echa de menos algo de detalle; a veces tienes la sensación de estar leyendo un resumen de un libro más que un libro en sí.
Referente a la Torre Oscura, he leido en una entrevista a King que no descarta escribir el noveno, ya que dice que siente que debe explicar aún lo sucedido en La Batalla de Jericó.
#204 Muy grande ese libro, me encanta Vance y la tierra moribunda es de lo mejor.
Como nota criosa, tardó mas de 30 años en terminar la saga xD. Me imagino a JRR Martin haciendo eso... se lo cargan.
Alguien se ha leido la trilogia de las leyes del mar o alguna de las otras novelas de Robin Hobb y puede decirme qué tal están? (la autora de Trilogia del vatídico)
Tras acabarla, tuve que ponerme con the tawny man (continuación) y tras acabar esta decidí no empezar con la tercera porque no esta acabada y creo que si me gustan la mitad que las otras, me puedo pegar un tiro si tengo que esperar a que saque el resto de los libros.
Si no, algún libro parecido a estos que he comentado, o algo que me podáis recomendar sabiendo que me gustaron?
