#136 ¿Y? ¿Y qué que? Puedes ignorar que los americanos y británicos mintieron durante bastantes años y pensar que los rusos no lo hicieron. Sobretodo cuando hablamos generalmente de lugares destruidos y otros reconstruidos.
Mismamente, el vídeo que pone #129 , en el minuto 40:50 , habla de cámaras de gas en Dachau, donde hoy se conoce que no se utilizaron para gasear gente. Puedes saltarte hasta el minuto 45:08 para cuando empiezan a hablar de su cámara de gas.
La propia versión oficial lo dice: https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005214
Si una película usada como prueba en un juicio puede ser mentira, ¿vas a creerte lo que se dice sobre edificios reconstruidos por el bloque soviético?
#137 Esa película también me gusta mucho para ilustrar esto. Simplemente la segunda escena en la que hablan de como deben diseñar el juicio (se crean el procedimiento de la nada, lo que no da garantía alguna para los juzgados), de quienes van a juzgar (lo que refuerza que no era más que algo simbólico ya que no había sujeto pasivo definido para los delitos que se acusaba) y sobre la viabilidad del asunto (ya que los anteriores intentos habían fracasado por algo). Incluso hablan de que la opinión de 2 de las 3 grandes potencias era la de fusilarlos a todos directamente.
Hace ya tiempo que la vi, pero no se si lo mezclaré con otro documental parecido, pero recuerdo también una escena de como hablan de que dado que Goering estaba sacando muy bien el juicio, tenían que quitarle sus privilegios, aislarle de los demás y en general sabotear su defensa.
Vamos, no niego que la gente que estuviera ahí fuera responsable de un gran sufrimiento humano y que debieran pagar por ello (igual que los propios juzgadores), pero eso no quita que el juicio en sí fue una pantomima para quedar bien y poder cargarse la cúpula de un país sin mucho problema.
#138 Si consideras que de la cifra de los 6 millones (o 4), un buen pedazo se saca de las cámaras de gas, son bastante importantes. Para lo demás me remito a lo de arriba.
