#120 estas en el punto ese "que si que no" te ponen el tachuco en la ficha.
El eje izquierda y derecha que a día de hoy permanece en el imaginario del pueblo dista mucho de lo que significa realmente ser de izquierdas o derechas.
Leer aquí que "la izquierda" es ser; comunista, republicano, animalista, ambientalista y feminista, es constatar lo dicho anteriormente.
Lo mismo respecto al imaginario de la derecha, donde parece ser que son religiosos, liberales extremos, fascistas, dictadores, antidemócratas y seres desalmados.
Todas estas percepciones se basan en los partidos políticos que han usado el término "derecha e izquierda" para atacar a sus adversarios, crear una etiqueta donde criminalizas, caricaturizas y desacreditas a tu oponente sin siquiera haber nombrado el programa electoral real del otro.
Que no estalle la cabeza a nadie:
Ser de izquierdas significa proteger y fomentar el bien común. (Sanidad, educación, derechos laborales y pensiones públicas, por poner un ejemplo)
Ser de derechas significa proteger y fomentar el bien individual. (Empresarios, banqueros, el hombre/mujer hecho a sí mismo)
Qué ocurre, que se pretende asociar muchos más conceptos como escudo o paraguas, es decir, rescato bancos porque es bueno para España, y ya te meten la idea de que son patriotas y lo hacen por tu bien.
Y lo mismo con los partidos de izquierdas, que pretenden hacer creer que todos los de izquierdas deben ser sí o sí ateos, republicanos y comunistas. Cosa treméndamente absurda, pero que encaja con la caricaturización de los medios, etiqueta fácil de atacar. Partidos que ven a veces más importante hacer caso a lobbys feministas cuando piden poner faldas a los monigotes de los semáforos o retirar una bandera o busto.
El problema es que la criminalización está alcanzando límites peligrosos, se acusa a la izquierda de ser amigos de los yihadistas (e incluso de favorecer los ataques a las Ramblas por no poner Bolardos... :palm
de apoyar a un bando o a otro en Venezuela (dictaduras que pierden elecciones y ya tal....).
Ser de derechas no significa ser del Madrid, o nacionalista Español, significa mirar más por el interés individual, tanto eres tanto vales. Y eso no significa que no sean demócratas o que estén en contra de los derechos humanos.
Ser de izquierdas no significa apoyar cada subnormalidad que se le ocurren a los lobbys que apoyan a partidos, o cada frase que suelta cada uno haciéndose portavoz y bandera de la "verdadera, única y auténtica izquierda_Finaldeverdad_testnumero28".
Cuando te alejas de lo que opinan los distintos partidos del espectro que han creado esas reglas en las que todo tiene etiquetas y para cada etiqueta ya tienen preparada una respuesta, te das cuenta que es un juego que ellos solos han inventado, es un juego fácil de entender y gracias a ello se apoyan para crear conflicto y generar división.
Al fin y al cabo, todo se trata de control.
#123 RPV solo yo sé lo que es la izquierda y la derecha. Y lo de la justicia social y la lucha de clases si eso ya me lo miro después.
Yo siempre he pensado que no hace falta tener conocimiento político elevado para ser o no ser de izquierdas.
Una persona que se preocupe del desarrollo de otra como si fuera de uno mismo, que crea en un beneficio mutuo sin aplastar a nadie para llegar a obtenerlo, supongo que esa es para mi una manera simple de ser de izquierdas.
#125 No hombre, la lucha de clases en el s.XXI está de moda, si no, fíjate, lo más importante es cambiar un semáforo para que hayan monigotes con coleta y falda, llamarlo a todo heteropatriarcado y que una bandera importe más que la privatización del sector educativo y sanitario. Se nota que es importante la lucha de clases, porque parece que la gente sigue pensando que ser de izquierdas es ser pobre.
¿Cómo explicas la lucha de clases entre ricos y pobres con un Estado de Bienestar? cómo explicas los ricos de "izquierdas"?
A día de hoy, la lucha es por el control del gobierno y del parlamento, que es el que marca la diferencia entre políticas que favorecen al 1% o al 99%. La "lucha" de la que hablas se acaba con una visita a las urnas.... y eso... no es lucha de clases.
5 meses después
Este comentario es para enmarcar:
#2DunedainBF:Si no te gustan los toros solo no eres un psicopata
Si crees en el liberalismo eres facha.
Si piensas que el estado debe ir separado de la religion, no eres imbecil
y lo ultimo, efectivamente. Eres derecha ranciaVota C´s y sigue potenciando ese sofismo
Ridícula la cámara de eco y la superioridad moral. Por cierto el fascismo es un tipo de autoritarismo, está en el ojo opuesto al liberalismo y ya ni te cuento del liberalismo. Menos Twitter y más leer.
#130 Vaya ejercicio de nigromancia para traernos ese artículo...por cierto, juraría que esta mañana ya abrieron otro post al respecto del mismo artículo y ha acabado cerrado en poco tiempo.
Respecto al tema del post, pues si veo que se forma un debate interesante y no un hilo de repetir los mismos argumentos "ad nauseam", ya pondré mi opinión.
#130 Buenísima la entrevista, ese tío es un psicólogo canadiense bastante famosillo en las "américas" y a cada debate o entrevista que le llaman de TV lo clava. Nada peor para gente que vive en una cámara del eco que darse de bruces con la ciencia.
