¿Estás a favor de privatizarlo todo menos justicia y seguridad? (VOX)

treepetido

#3 pues obviamente estan en contra de que se repitan hilos hombre

Si, todo privado, a parte así controlas la población, que la gente no se vuelve loca.

Si en tanto que eso provocaría el resurgir de la lucha de clases.

No en tanto que me parece un crimen en contra de la gente pobre. Sería acumular la riqueza de la población todavía más en unas pocas manos y el resto a morir como cerdos y analfabetos.

Recordad que el liberalismo económico asesinó a miles y miles de personas hasta que la URSS hizo posible que la burguesía criminal de los años 30 tuviese que hacer caso a Keynes después de la guerra. Aunque antes ya de habían dado cuenta de que no podían seguir apretando la soga que tenían al cuello del trabajador.

Yo estoy a favor de nacionalizarlo todo, que funciona de miedo.

#12 ah, que la banca privada solo dio creditos que todo el mundo pudo pagar. En que momento pase a otro universo alternativo?

La banca tanto publica como privada en todo occidente estuvo apuntada a esa fiesta y asi nos fue.

#14
El ratio general de morosidad del sistema bancario en españa es del 4%.
El ratio de morosidad general del ICO es del 10%.

Unos arriesgan con su dinero.
Otros con el dinero del contribuyente.

Casi, casi lo mismo.

#17 Rápido, tapa tu ignorancia con chascarrillos de una línea.

Por no hablar Sodap de que si los bancos privados dieron crédito que no debieron es porque los Bancos c debieron es porque los bancos centrales (los Estado vaya) iniciaron políticas de estímulo económico. Es cojonudo hacer políticas que se carguen el funcionamiento normal de un mercado, y cuando todo se va a tomar por culo esconder la mano y señalar al chivo expiatorio.

#8 Donde se controla a la población, y de qué manera, es en Estados socialistas donde todo es público. Los países más libres del mundo en términos sociales tienen una economía basada en el sector privado. Vamos a reflexionar lo que decimos porque una cosa es la ideología y otar la homeopatía: no puedes afirmar cosas que puedes autorefutarte tú mismo tan solo mirando al mundo actual.

#15 Así me gusta, que poco a poco te vayas dando cuenta de que el dinero está mejor en el bolsillo del trabajador y no en la mano de cuatro burócratas.

#20Noveno:

Por no hablar Sodap de que si los bancos privados dieron crédito que no debieron es porque los Bancos c debieron es porque los bancos centrales (los Estado vaya) iniciaron políticas de estímulo económico. Es cojonudo hacer políticas que se carguen el funcionamiento normal de un mercado, y cuando todo se va a tomar por culo esconder la mano y señalar al chivo expiatorio.

Resulta que las agencias de calificación falseaban sus informes obligados por el estado también, ¿no?.

#25 estás tú para hablar de ignorancia. Limitate a regurgitar análisis dignos de Irene Montero sobre la última crisis y jamás, pero jamás, vayas al origen del problema

#20 Buena suerte para ver mercados realmente libres en pleno 2019.

#26 esa es tu opinión xD la realidad es la que apunta #22 la colusion entre agencias calificadoras y la banca financiera estan mas que documentadas, cuando bear steams caia a plomo con toda su bolsa de autentico humo, todavia conservaba buena calificacion incluida de su bolsa de mierda random(). Esto lo puedes ver y leer. Incluso los propios protagonistas apuntan que las valoraciones en las semanas previas a la implosion de LH eran totalmente absurdas.

Tu problema es que tus ladrillos dogmáticos y tu fe ciega en el "mercado" o en una ecuación mágicamente balanceada por la mano de alguna fuerza invisible de la naturaleza no te permita ver el puto scam de esa crisis. No seras un ignorante pero si un cínico de campeonato.

El unico que se libra porque realmente creo que es profundamente tonto es el randiano de Alan Greenspan, se creyó su propia película hace ya mucho tiempo.