#149 Les va muy bien, ¿sabes por qué? Porque el hijo de puta que ha matado a un ser humano voluntariamente ya no vuelve a matar otra vez. Matemáticamente confirmado que les va mucho mejor.
#132 brillante xD
#146 Pues nada, si lo que importa para legislar son sólo el deseo de venganza de las víctimas, el día que tengas la mala suerte de que se te cruze un niño conduciendo o en una pelea golpees a alguien se quede en el sitio, acabamos contigo porque es la única forma de que se sientan bien. Si todo el buenrollismo no vale de nada, ni el progreso en derecho penal y los avances en derecho penitenciario han hecho nada más que tener las tasas de criminalidad más bajas de la historia.
Mejor seamos Irán y volvamos a Ley del Talión, que algunos sin saber nada del tema lo consideran más 'justo'. Y si no te gusta, pues que te maten a un familiar, que es el mejor argumento para los cuñados de estos threads.
#152 Ni que las firmas de Change.org valieran algo. Como si sacan 500 millones.
#153 No se llama venganza, se llama justicia. Las mezcláis como si fuera un cubata.
Y tanto que sabéis de leyes, informaos del origen de la Ley del Talión. Es una ley que venía a corregir una situación de injusticia. Te mataban una oveja y llegaba otro y en venganza te mataba un hijo. Gracias a esa ley se equilibró la pena al delincuente para que fuera justa y la gente no se tomara la justicia por su mano.
Ahora nos hemos ido al otro extremo y es cuestión de tiempo que la gente se la tome por su cuenta. No es normal que un degenerado hijo de la gran puta viole y mate niñas y le metamos 20 años en la trena con TV, calefacción, agua caliente, comida ,etc. pagando con los impuestos su medio de vida mientras que decenas de familias sufren su acto egoísta.
Sois una panda de progres que en aras de una sociedad mejor estáis convirtiendo a los delincuentes en las víctimas y os olvidáis de las víctimas. Realmente me dais mucho asco. Insisto en lo mismo, ojalá no os pase a vosotros el día de mañana. A ver si aplicáis vuestro buenismo. Que desde la barrera se puedo opinar muy bien de los toros. Y luego me llamáis cuñao. En honor al anterior forero que no hace más que citar argumentos, me voy a inventar uno: Ad cuñao. Es al que recurrís cada vez que alguien os da con la realidad en las narices de vuestra cara progresista moldeada por LaSecta. Estáis haciendo un mundo peor, que los sepáis. El tiempo nos dará la razón a la mayoría silencios que somos víctima de la dictadura del "progretariado".
#154 Empieza a ser patético lo de desear a los demás que les ocurran desgracias para que se vuelvan vengativos como tú. No es justicia, es venganza pura y dura, da igual como lo maquilles. No tienes argumento alguno para decir que eso mejoraría la sociedad fuera de que a las vícitmas les gustaría acabar con quien les ha hecho daño. Para darles justicia las vícitmas no es necesario crear nuevas víctimas. Querer tener un proceso y un castigo que no nos ponga al nivel de los monstruos con los que queremos acabar no es querer desproteger a las víctimas. Y ya no hablemos de querer darle al Estado el poder de decir quien vive y quien muere.
Deja de decir 20 años porque eso no es así. No pidas que luego no te llamamemos cuñado cuando solo están regalando la palabra progre a los demás para desacreditar y no haces más que hablar de cosas que ya no existen en nuestro sistema. Por cierto, curioso que quitando en los temas de pena de muerte, cuando hablas de la legislación actual nos llaman fachas en el resto del subforo. Pero llegamos aquí y somos giliprogues en base a que al usuario medio está indignado porque no hayan ejecutado sumariamente a quien en las mañanas de Cuatro le han dicho que es malo.
Y no, esperemos que con suerte el tiempo se acabe quitando a gente como tú, y que te informes un poco sobre el tema y las consecuencias de lo que propones. Que tengamos más sociedades como las europeas y menos como las sudamérica y oriente medio. Que mantegamos estas tasas de criminalidad, incluso que las bajemos, y no que en haras de buscar venganza acabemos volviendo a lo que teníamos antaño, por cierto, cuando se aplicaba lo que tu llamas erróneamente justicia.
no es necesario crear nuevas víctimas
Enhorabuena. Te acabas de retratar. Decir que a un violador asesino de niñas si le condenas a cadena perpetua es convertirle en víctima. Ese hdp jamás será una víctima en el momento en que ha jodido la vida a una criatura indefensa. Qué puto asco, en serio. Hacéroslo mirar.
No hay mejor reinserción para la sociedad que no dejar en libertad a hijos de p... Por no decir que muerto el perro se acabó la rabia (pero no es el caso).
Prisión permanente para estos hijos de p... Y que se pudran el resto de sus días entre rejas repitiendo cada uno de sus días como el día de la marmota hasta su muerte.
Todos ganamos y no hay más víctimas.
Menos mal que a algunos cada vez se les da menos coba y sus ideas del medievo y su odio se lo guardan para ellos y para las pobres personas que compartan su vida.
No, desgraciadamente esta escoria tiene que salir a la calle por los buenrollistas y volver a atentar contra alguien incidente... Pero a los buenrollistas le da más pena el despojo que el inocente... Y así nos va. Y encima se creen mejores personas por ponerse del lado de la escoria inmunda de este planeta.
Mesetarios paletos que no han tenido un familiar preso y con empatía nula y gente de buena familia que saben que no lo van a tener. Que hagan esa "recogida" de firmas en el norte donde están hartos de comer kilómetros para visitar a los suyos a ver qué porcentaje sacan.
#156 Esa gente sigue teniendo familiares que no se merecen que el Estado les quite para siempre a su ser querido.
Pero bueno, que cualquier cosa que diga para los justicieros del tema es apoyar a que la gente coma bebes. Disfrutad siendo cada vez menos en sociedad.
Debería haber un precio justo y que si esos despojos reinciden lo hicieran con quienes están a favor de su libertad.
Más de un hipócrita de aquí se metería la lengua en el culo, pero como les va a pasar, quedan de progres por las redes.
Igual que la "empatía" y "solidaridad" con el dinero de todos para las ayudas y multiculturalidad.
Todo boquilla con lo ajeno.
A ver si iba y le decía alguno a su hija:
Hija mía, este señor tiene derecho a la libertad y a que el estado no le condene de por vida, pero va a reincidir y te va a violadores y a matar, lo siento, pero él tiene derecho a salir y yo así lo quiero.
Pero lo dicho, hipócritas que van de solidarios y empáticos por pura hipocresía.
Ya que veo que muchos tenéis alguna bola de cristal o sabéis echar más cartas para afirmar con tanta rotundidad que alguien que pasa 30-40 años en prisión va a reincidir me gustaría que me dieseis el número del próximo boleto agraciado de la lotería.
Gracias por adelantado discípulos de Sandro Rey.
#163 Más confiados están otros en afirmar que no van a reincidir, así que puedes sacar el número también.
#164 Yo no he dicho ni que si ni que no. Sólo he dicho que la pena máxima de 25/30 años en España se estableció en 1995, así que, como muy pronto, tendremos datos sobre la reincidencia o no de esos reos en 2020 ya que ninguno saldrá hasta entonces.
Después en 2003 se subió a 40 años, así que no sabremos de la reincidencia o no de esos reos hasta 2043.
Y a falta de esos datos pues voy a pensar que no lo harán antes que afirmar que si, o estaría condenando otra vez a alguien por algo que aún no ha cometido.
De momento no hay datos para afirmar que van a reincidir porque ninguno ha tenido siquiera la posibilidad de reincidir, por lo tanto no sé cómo asegurais con tan maña vehemencia que sí que lo harán y pedís penas aún más duras.
En materia de derechos civiles no se puede dar ni un paso atrás, si queréis ver las consecuencias de dar un paso atrás en cualquier materia de derechos solo tenéis que ver lo sucedido en materia laboral.
Equiparais a un violador con alguien que poco mas que roba un caramelo para darle sentido a vuestra justificación. No, por robar un caramelo no hay que mandar al paredon a nadie.
Tan sencillo como que determinadas personas no se van a reinsertar jamas y otras si. Si empezamos por ahi, quizas se pueda actuar bien. La perpetua es algo que esta en la mayoria de paises y que es necesario para determinados casos por su violencia o reiteración, desde luego por justicia popular de linchamiento no.
#165 Nadie cumple más de 25 años reales en prisión a no ser que cometan cosas dentro que aumente las penas..
Violador que paso 30 años en la carcel, cada vez que lo han soltado a violado, como no, llevaba libre menos de un año y volvio a violar.
55 mujeres, casi nada.
Los progres gritando reinserción y luchando por los derechos de los presos, para hacerselo mirar.
#168 en las urbanizaciones privadas de los politicos no lo veras (incluido el chalet del coletas de rivas), que se joda el populacho.
#165Totomolo:Yo no he dicho ni que si ni que no
Solo el haber sido capaz de hacerlo una vez y la duda sobre su reincidencia debería ser suficiente para apartarlo de la sociedad definitivamente. Obviamente se habla de crímenes muy graves, no perpetua por robar una barra de pan.
#170 conoces el principio in dubio pro reo?
Al del ejemplo del violador, cuando esté más tranquilo responderé mejor, pero yo también puedo sacar casos de homicidas que se han rehabilitado totalmente.
Vamos a impedir que uno de los que de verdad se rehabilita salga de prisión por miedo? Van a pagar justos por pecadores?
#171 Tenemos un concepto de la justicia muy distinto.
#171Totomolo:Vamos a impedir que uno de los que de verdad se rehabilita salga de prisión por miedo? Van a pagar justos por pecadores?
Desde el momento en que su crimen ha sido irreversible y un inocente no va a volver por su culpa, sí. A la sociedad le merece la pena, y el castigo es proporcional al daño. Para mi justicia tiene que ver con el concepto de castigo y proporcionalidad, la reinserción es un aspecto a tener en cuenta en crímenes menores.
#162 Más argumentario lamentable por aquí. Luego decís que no queréis venganza, pero lo primero que hacéis es desear que a los que estamos en contra de vosotros es que nos violen o nos maten a un familiar. Gran nivel el vuestro.
#168 Supongo que el hecho de que la gran mayoría de condenados por delitos sexuales (menos aún si reciben tratamiento) y por homicidios no vuelvan a reincidir, no vale de nada, y por los casos muy minoritarios como el que pones, debemos retirar la posibilidad de reinserción a la aplastante mayoría que claramente es apta para ello.
A parte también de que eso de que tengamos en nuestra CE el concepto de reinserción cuando el Estado invierte nada en la reinserción post-condena, ya que a salida de la mayoría de los condenados suele quedar generalmente en manos de ONGs, si que lo hacen con alguien. La mayor parte de la gente en este tipo de delitos no vuelve a reincidir, pero tampoco es que se obligue a seguir tratamientos, y hasta hace poco no se ha empezado a hacer un seguimiento de los condenados una vez cumplida su estancia en prisión.
#169 Justamente son los políticos populistas que endurecen las las penas para contentar al populacho sin que a ellos les vaya a afectar nunca las consecuencias negativas de esto.
#173 no, más nivel el vuestro de querer dejar en la calle a la escoria para que haya más víctimas. Novelón moral.
#174 Por favor, citame donde alguien en este thread haya propuesto eso. Supongo que te va a costar encontrarlo, por lo que puedes tomarte tu tiempo en volver a responder hasta que lo hagas.
#175 cualquier comentario que defienda sacar a esta historia lo es. Pero claro, os creéis que como no le decís explícitamente somos tontos y no lo entendemos.
No, estáis a favor de sacar a escoria a la calle y sois los cómplices directos de la reincidencia de esta escoria.
Debéis dormir tranquilos sabiendo que gente inocente es nueva víctima por apoyar el sistema que apoyáis. Enhorabuena.
No, estáis a favor de crear una sociedad violenta, salvaje y medieval, y sois los cómplices directos de las victimas que este odio y violencia que creais genera.
Debéis dormir tranquilos sabiendo que gente inocente es nueva víctima por apoyar el circulo de odio y violencia. Enhorabuena.
#178 Ninguna hombre, por que iba a generarla el quitar la capacidad de reinserción para siempre, igual que tampoco lo haria la pena de muerte, o las ejecuciones publicas, ni las torturas (siempre ke se lo merezcan claro).
Seria lo mas justo y punto. Y lo demas es ser complice.
