#29 Estás hablando de la popular teoría de que nuestro Universo es una parte ínfima de otro, quizás un átomo o un quark del mismo, verdad? xD Es un error pensar eso, siempre lo he dicho, ya que aunque en parte tenga sentido, en cuanto empiezas a comparar ciertos procesos físicos que suceden en nuestro Universo con lo que seguramente suceda fuera, te queda bien claro que ahí fuera, no puede haber una estructura mayor, simplemente porque no hay estructuras. No sabría explicarlo muy bien de todos modos... pero vamos que para resumir, yo desde siempre he pensado mucho en esa teoría (porque sería sorprendente que fuera real), y hasta ahora no he encontrado ninguna evidencia (aparte de la mítica de que todo va por niveles), que me indique que es algo verdadero. Tampoco es algo que se trate mucho en el mundo científico. Pero vamos, que imposible no es...
Lo de los multiversos, ahí si que ya no puedo decir nada xD. Ahora mismo, con las limitaciones que nuestro Universo nos da, es completamente imposible tener una respuesta clara y concisa a la pregunta de si existen más universos que el nuestro. Yo no tengo una opinión muy marcada al respecto, pero sí estoy de acuerdo de que si existen, es POSIBLE que sean diferentes a este, por ejemplo que en vez de agujeros negros, tengan agujeros blancos (esto lo comentó Hawking en su tiempo), o que de verdad exista un número finito, 1+1=5, etc... Cosas que en este Universo no tendrían NADA de sentido, allí lo tendrían. Respecto a este tema, solo se puede especular, y aunque quizás podamos acercarnos a la respuesta real, hasta que no haya una remota manera de viajar entre universos, jamás podríamos demostrarla.
Lo de que nuestro Universo se expande en un vacío, ya si que te digo que no me parece algo posible. Simplemente porque lo que hay "al límite del Universo", al menos según como yo lo veo, es un tejido sin dimensiones, que coge forma al recibir cualquier influencia generada por la materia y las fuerzas de nuestro Universo, conviertiéndose en espacio-tiempo. Su superficie es a la vez infinita y a la vez 0... por lo que no puedes afirmar que sea un espacio infinito, cuando en realidad ni siquiera "ocupa" o "existe", ya que tampoco existe en el tiempo! Esto hace que por mucho que se expanda el Universo, nunca podrá "pasar" de ese punto inexistente, tan solo sumar espacio-tiempo a su extensión "a través de influenciar ese tejido inexistente". No estoy ahora muy lúcido como para explicarlo con palabras... es algo que solo sé ver en mi mente, aunque creo que sabría como representarlo gráficamente... Hay varias razones que respaldan esta pequeña teoría, como la de que el espacio-tiempo está influenciado por los efectos de la materia y energía sobre el mismo (a través de estos efectos distorsionamos las dimensiones, tanto espaciales como temporales, y esto está demostrado). La segunda razón es que de no ser así, podríamos encontrarnos con otros universos en caso de que estos existieran. Podría decir más, pero creo que ya has entendido el concepto.
Respecto a tu última pregunta, eso no es ciencia, sino filosofía. El por qué de todo es una pregunta que quizás no tenga solución, pero mira, me acabo de forjar una respuesta: De no existir, tampoco tendría sentido preguntarlo. La pregunta en sí no tiene sentido, porque no puede existir en el caso de que el mismo no existiera. Es una pregunta sin sentido. PD: vale, la he explicado como el culo xD.
. Y bueno, obviamente la materia existe gracias a éstas, también. Al menos tal y como la percibimos, porque bueno, no sé, pero quizás pueda existir materia no dimensionada. Pero es una imposibilidad observatiba, tal y como es el tema de las singularidades desnudas en los agujeros negros, así que da bastante igual xD.
No digo nada más porque me duele la cabeza pero cuando me lo lea en profundidad ya comentaré 
_| jajajajaj bueno, veo que se ha abierto un debate interesante al menos.
