Javier Nart llama subnormales a niños con...

C

Javier Nart llama repetidamente subnormales a niños con síndrome de Down

https://www.youtube.com/watch?v=ME2ZuKTc_Z8

Antes de nada, no os quedéis sólo con el video y el título porque el debate que pretendo generar va más allá de darle importancia al eufemismo que emplea, sino más bien le quito hierro al asunto.

Como se nota que Nart, de momento, es más escritor que político, y pese a que no esté de acuerdo con sus ideas, ¡Y yo que me alegro! Qué importará el término siempre y cuando aquel que lo emplee le dote de una connotación que no falte al respeto. Yo a Nart no lo veo irrespetuoso, tal vez un tanto anticuado al emplear el lenguaje, ya que subnormal es un término hoy en día acuñado bajo una connotación negativa, arraigada al insulto, pero que en un pasado era un mero término descriptivo y totalmente neutro. Pero el hombre ya está algo mayor y quien cojones somos nosotros para exigirle el lenguaje a emplear. Habría que ver como nos quedamos nosotros a su edad.

Estoy harto ya de toda esta banda de moralistas que no son más que una pandilla de hipócritas que van rasgándose las vestiduras con la chapita de lo políticamente incorrecto. Yo los llamo "discapacitados mentales" porque soy más respetuoso con ellos... ¡Y un huevo! Simplemente eres un oportunista que te quieres anotar el tanto para dormirte tranquilito pensando que eres un chupiprogre-moderno guay. Qué más da como los llamemos si los tenemos apartados de la sociedad del mismo modo. Que aquí todos vamos de tolerantes pero luego somos muy tiquis-miquis y especialitos con esto de socializar y elegir quienes serán nuestros amigos, compañeros de parranda y/o ligues. ¿Con cuantos de ellos salís de fiesta a emborracharos? O, ¿Qué cara se os queda cuando entra un grupo en un bar, se sientan a vuestro lado y empiezan a hablaros? Qué casualidad que nunca veo fotos de fiesta con discapacitados mentales... ¿Habéis salido y tenido alguna pareja con algún o alguna discapacidado/a mental? Probablemente no. Pero eh, están igual de integrados porque les llamamos discapacitados y no subnormales. Ya ves tú! En fin, como siempre lo superficial tiene un lugar en el status quo de la sociedad y la verdadera esencia queda relegada a falsos y cínicos protocolos sociales forzados. Con actitudes así ellos mismos se detractan como son y como de inferiores los ven en el fondo.

Yo a Nart lo entiendo, porque cuando tienes contacto directo con esas personas toca la polla ver a ignorantes y gente que ni siquiera se molesta en acercarse a ellos en el metro, como van puntualizando y señalando como se les debe tratar. Tengo un colega cuyo hermano tiene Síndrome de Down. Le quiere mucho y haría y, de hecho, hace todo lo que puede por él, pero él mismo admite que es un marronaco y una carga que si fuese capacitado no tendría. Le jode de sobremanera ver que mucha gente le recrimina que opine eso cuando probablemente ellos mismos no tienen que lidiar con ello.

4
Kelem

antiguamente la gente decia " subnormales" a los de sindrome de down asique me parece normal lo que ha dicho porque normalmente en toda su vida se les ha llamado así, pero que debe pedir disculpas por si alguien se ha sentido ofendido.

2 2 respuestas
C

#2 Que sí, está claro que debería haber empleado otro lenguaje. Pero creo que salta a la vista que alguien que cuya mujer se dedica a tratar con esta clase de personas, les tiene un mínimo de respeto. Probablemente mucho más que ni los toca en el metro.

Yo quiero enfocar más al debate a la hipocresía y al superficialismo de siempre a la hora de afrontar las cosas.

En fin, ser escritor y político en esta sociedad es algo que siempre te va a escocer. La mayoría de intelectuales que se meten en estos berenjenales terminan quemadísimos de la falsedad que se respira por estos lares.

2
13malkavians

Lo políticamente correcto es bastante gilipollesco

31
1 comentario moderado
Link34

"Si se puede si se puede" y ahora vamos a hablar de podemos que de eso va el canal: "Pues sabía usted que Nart?"

No sé como leches te ha dado para poner 3 parrafos que no se va a leer ni peter de una tontería así que no da ni para hilo propio

El tema de de la definición en la RAE ya se trató por cierto, y estoy totalmente en contra con Nart que hay que tenerlo pelados para ir llamando subnormal a gente simplemente enferma

1 2 respuestas
C

#5 El debate no va de eso. Cíñete al hilo o crea uno propio con la temática que quieras.

#6 Qué cantas, qué cantas? Esto va de los tres párrafos, y si eres incapaz de ver lo que quiero decir pues te aguantas.

H

El debate va en contra de los eufemismos pero tú lo enfocas en que Javier Nart es peor que Hitler.

Yo entiendo lo que comenta Javier, es que no entienda la postura y se escandalice que se lo mire.

1 respuesta
C

#8 El debate va en contra de los eufemismos pero tú lo enfocas en que Javier Nart es peor que Hitler.

Vuelve a leerlo porque más bien empatizo con Nart y apoyo su idea de restarle importancia al eufemismo al emplear y centrarse más en la cuestión de integración de los discapacitados mentales o síndrome de down o subrnormales, como queráis llamaros.

Soy_ZdRaVo

llama subnormales a niños que dicho de manera políticamente incorrecta son subnormales. La dictadura de lo políticamente correcto al acecho, esconderos.

41 1 respuesta
UnleasheD

#1 Sin haberme visto el video y perdón por si me equivoco. No es tan importante como les llamas si no que dices de ellos.

Como dice #2 mucha gente les ha llamado así, aunque es cierto que hoy está mal visto y con razón.

Shandalar

Se han llamado así toda la vida, y siempre se seguirán llamando asi. La corrección política es un cáncer.

Mi padre es sordo (no de signos) y ni a él ni a ninguno de nosotros se nos pasa por la cabeza llamarle discapacitado auditivo o cualquier gilipollez moderna de esas para llamar a las cosas de otra manera.

VENTURIN

Llamarlos subnormales o retrasados es algo que ya se retiró hace siglos, de hecho la denominación negativa más reciente (mongolos) lleva ya casi 60 años retirada.

No es mal tipo, pero cualquiera diría que este hombre ha hecho un tarzán, que se metió en la selva con 5 años y acaba de volver xD porque vamos si se entera de todo con el mismo retraso...

2
J

#5

Como si tener una cuenta en Suiza fuese delito xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#6

Tener síndrome de down no es ninguna enfermedad. Es un trastorno genético. No se cura.

Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con el autor. Esto de la hipocresía lingüística toca bastante los cojones.

1 1 respuesta
holon23

Ya son ganas de dar la nota por parte de Javier Nart, por cierto yo los llamo discapacitados mentales no por ser condescendiente o políticamente correcto si no porque me parece una definición mas precisa

edit: Rectifico, mejor que precisa diría mas educada

2 2 respuestas
Link34

#10 Lo políticamente correcto no creo que aquí tenga nada que ver, es una simple cuestión de como la palabra subnormal en nuestra sociedad ya NO define a niños con síndrome de down, sino que es un insulto, igual que cabrón, que no es el macho cabrío

Nart es un tio muy inteligente y señorial para unas cosas y para otras es un abuelo cascarrabias, cosa normal pues es bastante mayor

#14 Lo mismo da que da lo mismo

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#5 Y yo también tengo una cuenta en Suiza y Hacienda lo sabe ;)

#16 Pues para no definir a las personas con "problemas" bien que luego nuestras leyes se encargan de decirnos que son inferiores (por debajo de lo normal, que es lo que significa subnormal). Vamos, que nos lo dicen en fino y aplaudimos.

2 respuestas
Whiteness

Como llamar a un negro, negro.

1 respuesta
C

#16 Claro, porque el hecho de no decirles subnormales va ayudarles muchísimo.

Lee esto como tres veces, porque el debate que he pretendido generar y es lo que también ve Nart es la hipocresía de los de siempre. Todos esos, incluídos el presentador, probablemente hayan tratado menos con síndromes de down que el propio Nart. Pero eh, como ellos les llaman discapacitados son más respetuosos y les hacen más bien a ellos.

Shandalar

#15 espero que llames:

discapacitados motores a los cojos

discapacitados auditivos a los sordos

discapacitados visuales a los ciegos

discapacitados manuales a los mancos

Y así sucesivamente

4 2 respuestas
J

#15

Si quieres ser preciso llámales "mutantes". Al fin y al cabo tienen una mutación genética.

37 1 respuesta
Meleagant

Sólo le faltaba a Javier Nart que los demás le digan cómo tienen que llamarle.

#17 Ahí, sacando del país en bolsas de basura las fortunas que hacéis moderando MV. Corruptos.

1 respuesta
Link34

#17 No si ellos están fuera del debate, aquí el único protagonista y el único actor del debate es la palabra, que hace muchos años que no les define

2 respuestas
Peib

De toda la vida se les ha llamado subnormales, porque es lo que son, ya está bien de rasgarse las vestiduras por semejante tonteria, que ademas ni dice faltando el respeto

MaikelNait

Te quedas con el continente y no con el contenido del mensaje. Muy típico en este país.

P

¿Y no lo son?

2 1 respuesta
J

Yo sólo digo que esta escena de Shameless viene al pelo para el tema.

https://www.youtube.com/watch?v=mm-ZMGSaoGU

9
C

#23 Que no te enteras. Ese es el objeto que quieren darles los progres de siempre, sólo la palabra. Nart les da una lección al decirles que sólo se preocupan por la puñetera palabra. Tratar con respeto y dignidad a esta gente va mucho más allá de emplear subnormal o discapacitado, de ahí que diga que su mujer es profesora de niños así y qué cojones les van a decir ellos lo que es tratar con respeto a esa gente.

Soy_ZdRaVo

#22 Las cestas de navidad revendidas en Ebay, las nuevas mordidas.

#23 Porque hace muchos años que caimos en lo políticamente correcto, es mas importante no decirles subnormales que el hecho de ayudarles e integrarlos, todo muy normal.

1 1 respuesta
B

Mentally Challenged o downy para los anglosajones

Usuarios habituales

  • clethaw
  • allmy
  • Asilvestrao
  • holon23
  • Celonius
  • Soy_ZdRaVo
  • Jfrazier