El Juez Velasco pide debate sobre la presunción de inocencia

#11 Le falta algo, "en el suplemento Nu-Soy, 400 recetas con soja, para mermar tu testosterona y no reproducirte jamas"

#8 si, sumale a que en un delito de agresion es fundamental:

https://www.grupomedicodurango.com/consiste-la-prueba-pericial-medica/

La discriminación positiva hacia la mujer ha alcanzado tal nivel, que cuando la presunción de que debe ser verdad lo que diga una mujer choca contra la presunción de inocencia, se impone la primera.

Que cojones sabra el tal Eloy Velasco para contradecir a las mujeres que escriben en twitter o a la mismisima Ada Colau, el mundo se va a la mierda, menuda facha,

#15 Acerca del consentimiento expreso mi opinión es clara, me parece una aberración jurídica.

Sobre todo teniendo en cuenta que la vicepresidenta que lo propone es profesora de derecho constitucional. El consentimiento ya es un concepto perverso por si mismo, no me quiero imaginar que ocurrirá de acoplar a nuestro ordenamiento jurídico que encima este sea expreso. Su elaboración doctrinal y jurisprudencial nos puede llevar a situaciones de una extrema peligrosidad colectiva.

Basándonos en el mero consentimiento:
Por ejemplo, imaginemos una pareja que ha consumido dos, tres o cinco cubatas ¿cabe el consentimiento con esta conducta claramente viciada?
O engañar a una persona con falsas promesas de matrimonio y de estar toda la vida juntos. De no darse y haber mantenido relaciones sexuales ¿está viciado ese consentimiento? ¿Ha sido agredida sexualmente la mujer que ha mantenido relaciones sexuales en la convicción de que eso iba a durar para siempre cuando en realidad, por parte del otro sujeto, no era esa la intención, siendo esta simplemente yacer?

Pero es que además este debe ser EXPRESO. ¿Cómo se presta este consentimiento expreso? Para mi es inconstitucional, afecta directamente a la presunción de inocencia (la noticia de #1 ). Es decir, está obligando al que yace a acreditar que tenía ese consentimiento. Es una desvirtuación del principio de la presunción de inocencia. Además que es inviable ¿habrá que tirar de APP? ¿Del kit de consentimiento consciente que ahora está de moda en las universidades de EEUU? ¿Tiene algún sentido la monotorización del sexo? Es que además es contraproducente, insisto, ¿cómo podemos monitorizar algo tan especial como es el acto de yacer? Nos cargamos de un plumazo la espontaneidad, el erotismo, la sexualidad etc.

Y por último. El consentimiento por definición es revocable, entonces ¿se supone que cada "x" minutos tenemos que ir firmando el papelito de turno del consentimiento? ¿Tenemos que ir dando OK en la app cada 5 minutos para no caer en que el consentimiento expreso fue dado de primeras pero no con el paso del rato?

En fin, me deprimen estas cosas xd