#510 una cosa es ceder y otra que te den por culo y lo vendas como una victoria.
Vaya gol está metiendo el PP y el propio CC's a sus votantes.
No digo a C's directamente porque Rivera ya sabe que es todo humo hahaha
#511 no sabía que sacarles 100 propuestas fuera que te den porculo. Que el pacto es papel mojado porque Rajoy sabe que van a haber elecciones no significs que no sea un buen acuerdo de Cs de cara a sus votantes, dadas las circunstancias (son la 4ta fuerza y bajando).
#513 bueno eso de 100... http://okdiario.com/economia/2016/08/28/albert-rivera-o-recuperan-2-800-millones-amnistia-fiscal-o-no-hay-negociacion-339022#.V8LnSlL8wj8.twitter
Ojo que hay fuentes de más diarios pero pongo la de okrait porque no es una fuente podemita y aquí para muchos tiene más credibilidad que cualquier otro.
ya van 99 y aún no se han puesto a mirar nada
Espero que luego no digáis que el PP engañó a C's, como si C's no supiera de que va el tema excusando que han sido estafados y no es su culpa.
#514 Tu entiendes lo que es un pacto de investidura y tal? Y muchas de las otras medidas requieren ley organica, que requiere una mayoria que en la mayoría de casos no conseguirán sacar. Ya he dicho que se que este pacto es humo: 1. Rajoy sabe que vamos a 3ras elecciones. 2. La mayoria de las propuestas luego se las pasaría por el forro o quedarían edulcoradas.
Pero esto no tiene nada que ver con todo l9 que estoy leyebdo de que el PP no habaceptado nada y que bajada de pantalones y que les han dado porculo y demas gilipolleces. 100 de 150 son iguales que las que pacto con el psoe. Unas.cambian por otras pero viene a ser el nismo númerom. Repito yo si fuera vitante de cs estaria contebtocin el pacto ibdependiebtmente de que se acabe llevando a cabo porque, dado la poca representación del cs en el congreso y la sobre representación en las encuestas, ha conseuido sacar una burrada de propuestas del programa, aunque muchas ligeramente modificadas, de eso se trata una negociación y los pactos. Los dos ceden algo. El que espere poder imponer a la otra parte en un pacto de gobierno es que es idiota.
#515 ya estamos excusando cosas que no van a cumplirse? joder si aún ni han empezado.
a ver cuando te enteras que el PP no va a ceder en nada y C's en todo. Como en andalucía.
Me acuerdo de hace meses que dije que recuperar nada tocando la amnistía fiscal era imposible por simple retroactividad y lova y su tropa no paraba de reírse y poner "ajjajajaj xd". Que cosas que ahora ponga enlaces de okdiario. XD
Y lo mejor es ver a gente de izquierdas criticar el aumento de gasto de estas medidas de Cs. Sois la hostia.
Las bolas de cristal lilas funcionan por lo que parece, a ver si alguien pone un link de donde las venden.
#517 yo dije algo de recuperar dinero en una amnistía? si eso es imposible lo hecho, hecho está. Lo que dije es que no se debía hacer amnistía y que devolvieran la pasta. Creo que es más lógico decir que le cuela no se cuantas propuestas sabiendo que es una estafa.
#518 Las bolas de cristal esas de las que os reíais al criticar a Podemos con sus medidas del país de la piruleta? adivina qué .
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Cinismo llevado al máximo exponente. Una sociedad educada en el pensamiento crítico no le aceptaría <a href="https://twitter.com/hashtag/PactoCerradoARV?src=hash">#PactoCerradoARV</a> <a href="https://t.co/N4MOZSBOR1">pic.twitter.com/N4MOZSBOR1</a></p>— Indignad@s!! (@Sentid2016Comun) <a href="https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/769896737439879169">28 de agosto de 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
te imaginas? ya no, pq ni Bárcenas ni Rita con el pacto anticorrupción de C's tampoco cuentan como tal, que pillín.
#510 Hombre si no es criticable que Alberto Rivera dijera una y otra vez que no haría presidente a Rajoy luego que dijera que se iban a abstener y ahora que pacte con ellos no se que puede ser criticable entonces, porque no se puede ir diciendo esas cosas para quedar bien con tus votantes y ser un postureta de que eres el cambio y regeneración "democrática" y que no ibas a investir jamás al presidente de la corrupcion y hacerlo presidente a la siguiente esquina por un supuesto "sentido de estado".
Que lo diga sin tapujos desde el principio "intentaremos llegar a acuerdos con el partido para desbloquear el inmovilismo de otros a querer formar gobierno" y no esa puta basura de decir que "no no que soy muy bueno, somos el partido del cambio" para que luego no cambie nada, bueno si cambia que ahora la corrupcion deja de serlo.
Amos no me jodas.
#486 link de la noticia http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/medidas-acuerdo-ciudadanos-partido-popular-investidura-rajoy-rivera-5347869
y dentro te ponen link al documento http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/9/7/1472388339079.pdf
aquí tienes el documento, ríete tú del país de la piruleta cuando decían no se qué con el de Podemos haha
#517 es que las verdaderas politicas son de izquierda, es la superioridad moral que tienen. Aunque haya medidas que esten en el programa del psoe o de podemos, hay que criticar igual.
Ya sabes que la democracia es cuando gana tu partido, sino es un pucherazo y tal.
me mofo de las grandes propuestas a las cuales han llegado tras tanto debate, ni aforamientos ni medidas exlicitas contra la corrupcion, era de esperar de PP y sus chupapollas Cs, pero vamos que....ni la conciliacion familiar que tanto alardeaban ni mierdas asi, que verguenza y la peña les sigue votando aunjajaja
Me encanta esta :
Favorecer el envejecimiento activo y la prolongación voluntaria de la vida laboral más allá de la edad ordinaria de jubilación, revisando los incentivos para fomentar la permanencia de los trabajadores en activo y promover una mayor compatibilidad entre percepción de la pensión y percepción del salario por actividad laboral. En particular, establecer un régimen por el cual los trabajadores que alcancen la edad legal de jubilación puedan optar entre: o Compatibilizar la percepción del cien por cien de la pensión de jubilación con el desarrollo de una actividad laboral o profesional ya sea ésta por cuenta propia o por cuenta ajena. o O,aplicar una exención, con un límite en la renta sobre la que podrá aplicarse, en el pago del IRPF cuando se continúe la actividad profesional sin cobrar la pensión de jubilación.
Eso ves a ayudar a los jóvenes a incorporarse al mercado laboral..... Madre mía.
1- Ni se va a reformar el senado y mucho menos aún las diputaciones, Roma paga a los complacientes y obedientes.
2- La reforma de la ley electoral tiene que pasar sí o sí por una reforma en la constitución, a no ser que lo que quieras hacer sea maquillaje inútil.
3- Medidas anticorrupción? Claro, cambiar la definición de corrupción. Fin de la medida.
4- Aumentar gasto en sanidad? Pública o privada? Dice algo? ya te digo que no va a llegar nada a la pública realmente.
5- En educación Cs siempre ha apostado por la privada y por externalizar, por lo que ese aumento de gasto, al igual que con la sanidad, acabará en manos privadas. Venga los liberales.
6- Es 100% rechazable. Y no, el PSOE no va a verse perjudicado.
#455 #458 #459 Completamente de acuerdo.
#456 Es improbable que el PSOE haga la gran coalición si no quiere suicidarse. Y sí, el PP te dirá que sí a todo y luego pondrá excusas como siempre ha hecho. A ver, si ni siquiera cumplió su propio programa electoral, va a cumplir las condiciones de otros?
Primera medida: Bajarse los pantalones ante las exigencias de la CE.
Punto 3. Rebajar el IRPF y con ello pretenden cumplir el déficit público... vamos que no saben que restar ingresos lo que hace es aumentar el déficit no reducirlo.
Punto 2. Vamos, buscar excusas para privatizar y externalizar.
Punto 4. Más ventajas a las empresas en tema fiscal.
Punto 5. Es decir, no piensan tocar nada sobre las competencias de las CCAA.
Punto 8. Publicidad y maquillaje para limpiar la imagen de las SICAV.
Punto 9. Maquillaje con las sociedades con cuentas en paraísos fiscales, se pide transparencia pero no que "paguen".
Punto 10. Estupidez de propuesta que sólo pasa por la intervención del estado pagando comisiones a los bancos, es decir, que los usuarios pagaremos 2 veces.
Punto 11. En vez de meter más gente y más activos, creamos otra oficina de control... vamos, para que se avise a las empresas que vayan a ser investigadas.
Punto 12. Mucho garantizar y garantizar para a continuación decir que sólo se accede por meritocracia y por antigüedad.
Punto 13. Si la CNMC no sirve de nada, pues ahora creamos 2 entidades (estos no eran los que querían evitar gastos supérfluos y duplicidad de instituciones?)
Punto 15. Después de cargarse la CNMC y convertirla en 2 entidades, ahora resulta que crean otra autoridad (autoridad que velará por los intereses de las empresas) que debe relacionarse con la ya separada CNMC... JAJAJAJA
Punto 16. Lo que no apoyan en EU y que se ha declarado ilegal lo de las cláusulas del suelo ahora lo proponen como medida..xDDD por cierto, un caballo de troya curioso.
Punto 17. A cargarse el gasto en políticas sociales suprimiendo la agencia que lo regula y creando otra nueva bajo control propio que lo regule a favor del gobierno de turno.
Punto 18. Impulsar pactos de energía y países de la piruleta... lo hace con el gobierno que puso un impuesto al SOL...xD
Punto 19. Y nos vamos al 2030 y 2050... ya se apañarán ellos.
Punto 20. Ojo, que aquí pretenden luchar contra las eléctricas sin meterse en la cuestión del déficit de tarifa y de las cientos de centrales apagadas que se pagan por disponibilidad innecesaria (sólo un 20% serían necesarias en el caso más extremo de carencia energética en España y pagamos por el 80% restante, a manos privadas por supuesto)
Punto 22.... del I+D+i tiramos al 2020...xDDD
Punto 23. Crear más y más instituciones superfluas.
Punto 24. Venga, abriendo el paso a la privada en I+D+i..xDDDDD para ellos seguro que hay más prisa.
Y lo dejo aquí por lo absurdo que es leer semejantes mamarrachadas.
nuestro amigo Alberto heteropatriarcal, nos deja un retweet digno de biblioteca, ya tocaba esta semana.
Albert: ¿Mariano, aceptarás nuestras condiciones?
Marianico: shi
...
Albert: pero las cumplirás... ¿verdad?
...
Marianico: shhhhhhhh...¿i?
El pacto se basa en más gasto, más estado e impuestos. Generar riqueza entre poco y nada, cuando este es el problema que tiene España.
En tema economía es el pacto menos malo, pero realmente de positivo no veo nada.
los votantes de ciudagramos me dan mucha penica,a ver si hay unas 3 elecciones que con un poco de suerte se van al hoyo,prefiero mil veces a corruptos,que no a otros que intentan taparlos
El pacto casi exclusivamente viene a decir que se suben los impuestos (todavía mas), los socialistas de todo tipo deben estar encantados.
España, ese país donde todos los partidos con representación lo único que piden es robar todavía mas a los que hacen que este país no se vaya al garete.
Para ser el partido del ibex35 veo mucha medida socialdemócrata que aumenta al gasto y necesita subir impuestos. Parece la versión light de podemos sin la gilipollez del plurinacionalismo-feminismo.
Resumen de la parte económica del pacto entre PP y Ciudadanos:
Complemento salarial
Pagaremos entre todos a través de los impuestos la parte del salario que los empresarios no pagan porque no cumplen la ley. Una subvención pública a los empresarios que pagan ilegalmente salarios bajos.
Simplificación de tipos de contratos
Nuevos tipos de contrato con muchos menos derechos laborales en la primera etapa del empleo, bajo la "promesa" de que vayan aumentando conforme se gana antigüedad en el trabajo. Una forma de abaratar la contratación y reducir derechos laborales.
Mochila austriaca
El empresario deja de pagar una parte de las cotizaciones sociales y pasa a introducir dinero en una cuenta al nombre del trabajador. El trabajador sólo podrá disponer de ese dinero cuando abandone el trabajo (despido, jubilación, enfermedad, etc), y lo utilizará a su elección para cubrir su tiempo en el desempleo, enfermedad, jubilación, etc. Es una forma de abaratar el coste que debe pagar el empresario, y romper con la solidaridad que incorpora nuestro sistema público de prestaciones de desempleo y pensiones.
Avanzando hacia el paraíso neoliberal.
¿No estais deacuerdo? Pues le respondeis a Garzón en su FB.
Que par de huevazos teneis, que forma de salir del armario...
Luego nadie les ha votado 
#531 Más que Estado sobredimensionado solamente, miraría más en uno infeciente y corrupto. Muchas administraciones como Justicia funcionarían de forma mucho más eficiente con más recursos, que a la larga reduce los costes para la sociedad. Lo mismo con educación o sanidad.
Hablan de aumentar el gasto social, no de 'aumentar el gasto del Estado en general', ya que al mismo tiempo quieren reducir varios tipos impositivos y eliminar/reducir bastantes gastos.
#527OkaZ:5- En educación Cs siempre ha apostado por la privada y por externalizar, por lo que ese aumento de gasto, al igual que con la sanidad, acabará en manos privadas. Venga los liberales.
¿Fuente? Porque no recuerdo ningún programa o intervención suya diciendo eso.
#537 ¿De verdad necesitas fuente de un partido que se ha contradicho practicamente en el 90% de cosas que dijo? Ese "no" a Rajoy, que se note...
Mientras los Podemitas mantienen su palabra, que tristes...
PD: Os estareis quedando agusto los liberales, afirmando cosas una y otra vez sin una prueba de ello. Es vuestro unico argumento, repetir falacias una y otra vez.
#537 Muchas administraciones funcionarían de forma mucho más eficiente con más recursos, bueno, creo que eso es bastante evidente, yo también cagaría más si comiera más.
Hablan de gasto social porque es gasto público, igual que las subidas de impuestos, más intervencionismo, ellos lo quieren todo público, para seguir metiendo mano y robarlo todo, no vaya a ser que privaticemos, vengan empresas y consigamos riqueza y trabajo!!
#538 Creo que tenemos suficientes hilos para ver como en política todos cambian de abrigo una y otra vez. Incluidos Podemos.
Pero bueno, metamos mierda a Albert que es el 'enemigo' más débil a ver si así nos sentimos mejor con nuestros 'geniales' resultados.
#539 Si reduces el gasto público puedes aumentar el gasto social a la vez. No son cosas incompatibles.
Porque por si no lo sabias, el Estado no solo gasta en educación y sanidad.
