#58 Todo eso y no le da ni para pagar la seguridad social de su asistente, puta vida
#60 no entiendo lo que quieres decir, pero creo que bastante logico que si tienes esos trabajos son unos ahorros normales, que no quiere decir que la mayoria de gente en nuestro pais tenga esos ahorros porque no tienen esos trabajos y ese CV
#61 para eso esta el juicio y la sentencia que salga finalmente, ojo que yo no justifico eso, si lo hizo mal que pague lo que tenga que pagar
EN fin ya no doy mas bombo a esta gentuza y a este thread
#31 Y pensar a día de hoy que en un estado full de izquierdas no hay propiedad privada es estar demasiado perdido.
Estáis juntando tocino y velocidad. Y yo aquí no veo ninguna carrera de cerdos.
#7sephirox:Yo no tengo un puto duro y tampoco estoy tan lejos de él en cuanto a ahorros
Hombre, si tienes esa cifra ahorrada, sí que tienes un puto duro. 
#41 ?
Si contratas a un autónomo (según Echenique es lo que su asistente era, autónomo) es ÉL quien se paga sus propios impuestos. Y si no los paga es culpa suya.
Aquí veo una caza de brujas de manual, cuando en este país nadie paga todos los impuestos que tiene que pagar. Y mucho menos cuando contrata a profesionales.
#65 He pillado el primer reply que he visto que ha soltado la tontería de marras, independientemente que sea ironía o convencimiento, o de los ideales que hay detrás de esa persona. Del resto, fuck logic.
Si saliesen los ahorros de algún pepero o sociata aquí alguno no tendría menos que agachar la puta cara de vergüenza. Os tiran carnaza y acudís como moscas a la mierda.
#67 Según Echenique, ya....jejeje Echenique conocía la situación de este hombre y siguió pagandole en negro. Reconocido por Echenique mismo.
Y es su partido político y Echenique mismo el que dice que hay que tener a las trabajadoras de casa con seguridad social y que la tienen que pagar los contratantes, osea los dueños de la casa (aka Echenique).
Ves el @pnique? adivinia quién es el del tweet:
#70 En las cazas de brujas antipodemitas eso da igual, ya que a los podemitas sus haters les exigen que sean inmaculados para así poder hablar de hipocresía y demás antipropaganda barata.
Si no fuese podemita ni le habrían investigado, ni mucho menos multado, o alguien conoce algún caso de multa por tener asistentes o limpiadora en negro?
#73 Basta con que no sean unos hipocritas. El problema de robocop es que habla de que no se puede tener asistentes sin seguridad social y manzanas traigo.
#6 Obviamente no ganó eso ya que los diputados de Podemos se quedan con tres salarios mínimos que será(a ojo) como la mitad ahí esta una mentira.
Ciber voluntarios haciendo cibervoluntariadas.
El foro de los ingenieros con ingresos de 5k mensuales toma como ahorros brutales 70000 euros. ¿En que os gastáis la pasta, en farlopa, barcos y putas?
#76 Hombre, es que una cosa es lo que gane y otra lo que se pueda gastar, que por una vida muy humilde que lleves (o quieras vender, yo que sé) siempre tienes gastos de comida, casa, facturas, viajes, etc.
No me la han colado, pero bueno, aun así ya le vale.
#79 No sabría decirte, con la de publicaciones que tiene, acaba de político en Podemos, una carrera meteórica.
Es lo que tiene entrar en la política por vocación no para trincar. Obviamente no sabrás de que te hablo.
#64 si alguno de este foro lee a Marx, Lenin, etc. y ve que el comunismo busca la eliminacion del Estado le da una embolia
#81 Menudas tragaderas tenéis algunos, este ha venido como otros tantos del resto de partidos (ponga aqui pp,psoe,c's...etc), a llevárselo calentito.
Vocación dice xDDDD, eres su novia o que?
Si los comparas con los 1800 millones de los pujol en paraisos fiscales, pues si, 70k son una birria en ahorros.
#84 Pues hombre cuando alguien deja un trabajo mejor pagado para meterse en otro que no es lo suyo y que tiene el sueldo limitado sí lo hace por vocación.
Y sí soy su novio, algún problema?
#87 Pues que si eres su novio, eso abre un abanico casi infinito de preguntas.
Tanto de índole sexuarl como intelectuarl.
