Simplemente hago este post a modo de curiosidad. Me ha parecido curioso que parece que pone el Tweet con un poco de aires subidos y tampoco son para tanto. He hablado con un primo que tengo, que es Arquitecto, y dice que aunque la carrera es jodida esas notas son bastantes mediocres.
29 Aprobados
3 Notables
3 Sobresalientes
2 Matrículas de Honor
1 Convalidación.
Ya te gustaría a tí 2 matrículas de honor. De todos modos sus notas importan poco.
Firmar proyectos sin estar colegiado sí que importa.
Pd: Si a esta señora le vais a recriminar que tiene demasiados aprobados entonces no acabamos..
Yo también fui un mediocre estudiante en la Uni. Los sobresalientes y notables me los traje del Erasmus xdd.
PD: Esta tipa es una delincuente, igual que su marido. Eso es lo importante.
la pregunta es, esos proyectos necesitaban la firma de un colegiado y si es afirmativo, ver quien firmo al final esos proyectos.
Monasterio ataca con expediente académico.
Monasterio está tan confusa que se hiere a sí misma.
Expediente de 1'40. Y eso que huele a que va dopada por amigos de sus papis o por comprar trabajos hechos.
Tienen tanto ego que su razón está nublada y viven en una realidad paralela en la que son los putos amos y todo vale: firmar proyectos sin poder firmarlos, vender lofts reformados por ellos pero que no tienen cédula de habitabilidad y que ni siquiera son de uso residencial, no pagar a la comunidad de vecinos hasta que la demanda es inminente, contratar servicios de reformas y hacer un simpa...
Por favor, decidme que los tachones de "alumno/a" y demás que salen no los ha puesto antes de hacer la foto.
Pensaba que lo de las notas lo ponía para demostrar que tenía título cuando lo de la obra que firmó, fíjate.
Sin ser yo arquitecto, pero estando relacionado con ellos por mi trabajo, y conociendo el funcionamiento de la ETSAM, en esas notas se puede fardar de todos los sobresalientes/matrículas de las asignaturas de proyectos.
Son las asignaturas a las que, durante la carrera, se les da una gran importancia (al menos en la escuela de Madrid). También son las más subjetivas, donde tienes que convencer al profesor/jurado de lo especial del proyecto que presentas, lo innovador, etc.
Se podría decir (de forma muy general) que en la ETSAM hay dos tipos de estudiantes. Los que pasan sin pena ni gloria por el resto de asignaturas, pero obtienen grandes calificaciones en las asignaturas de proyectos, que serían más "torpes" en la parte científica de la carrera, pero saben vender su proyecto e innovar (caso de la señora tratada). Por otro lado, los más "tecnicos", que sacan mejores calificaciones en el resto de asignaturas, pero sufren ante la subjetividad de las asignaturas de proyectos.
Por norma general, esas asignaturas se consideran las más difíciles e importantes (vuelvo a repetir, al menos en Madrid), por lo que los números que estáis haciendo respecto a la media de expediente no harían justicia a lo que se ha tendido a buscar en dicha carrera en los últimos años.
Con esto no pretendo defender a Rocío Monasterio ni mucho menos. Tan sólo mostrar la realidad de dicha carrera con la experiencia que tengo.
Pero algún estudiante de arquitectura de la ETSAM, lógicamente, me puede corregir.
#14 Seguro que alguno hay. La movida es utilizar unas notas mediocres para desviar la atención cuando le han pillado siendo una delincuente y una sinvergüenza... Si me dices que tiene 10 matrículas, 10 sobresalientes y 15 notables ya me empiezo a dejar mamonear un poco pero así no, joder.
#17 yo no le creo hasta que no saque el cuadernillo aquel que tenía en preescolar con objetivos valorados con stickers de colores
Esta tipa es tonta.
Con esto no desmiente la información de estos días y encima alardea de expediente cuando sus notas son bastante normalitas.
