PayPal: las mujeres ganan menos dinero en streaming.

NaxxGO

Los eSports y los streamings de videojuegos siguen ganando adeptos, y la mejor muestra son las cifras astronómicas conseguidas con las partidas en directo de 'Fornite'. Desgraciadamente, parece que este mercado no es muy igualitario. Un estudio realizado por SuperData Research y PayPal asegura que las mujeres consiguen mucho menos dinero que los hombres en los streamings en directo.

Una diferencia que es mucho mayor en Estados Unidos

Este estudio fue realizado entre los meses de febrero y marzo de este año, analizando 25 países y alrededor de 25.000 usuarios que apoyan económicamente los streamings de videojuegos. Llama la atención que, según los datos analizados, esta brecha es mucho más grande en los Estados Unidos, ya que el 47% de las mujeres no consiguen ingresos de esta manera.

En el caso de los hombres, en Estados Unidos sólo el 24% no consiguieron ingresos mediante streamings. Las cifras son un poco mejores si las vemos a nivel global: el 43% de las mujeres no han conseguido que les paguen, frente al 38% de los hombres. Adriana Bello, responsable de Producto y Marketing en PayPal, afirma que esta desigualdad tan grande es toda una sorpresa y es algo que debe solucionarse. PayPal asegura que el 34% de los espectadores de streamings de videojuegos en los Estados Unidos han gastado más de 50 dólares en los últimos meses, demostrando que este mercado goza de muy buena salud.

En Estados Unidos ya se gasta más dinero en apoyar streamings de videojuegos que en comprarlos.

Otro dato que es muy interesante es la cantidad de dinero que se gastan en contenido relacionado con los videojuegos. En el caso de los Estados Unidos, ya se gasta más dinero en dar apoyo a streamings en directo que en juegos.

Fuente: https://www.genbeta.com/actualidad/paypal-las-mujeres-consiguen-menos-dinero-que-los-hombres-en-streamings-de-videojuegos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29

Vaya vaya quien lo diria, yo siempre he pensado que ellas ganaban más por currarselo menos.

NSFW

Bonus:

Sephi19

Y de quien es culpa? de su basura de contenido que no interesa a nadie menos a los babosos, o es culpa de los que realizan unos tricks y unas plays que te dejan la boca abierta y disfrutas viendo su contenido?

67
Mar5ca1no7

afirma que esta desigualdad tan grande es toda una sorpresa y es algo que debe solucionarse

Estoy ansioso por ver propuestas para solucionarlo.

11 4 respuestas
A

Que hagan la comparación de pagos incluyendo páginas porno, ya verás que las mujeres sacan muchíiiiiiisimo más dinero stremeando que los hombres xD.

33
Leoshito

¿Si fuera al revés habría que buscar soluciones?

Admito que sí es una sorpresa la verdad xD

26
Dieter

and a cock like a cauldron!

4 1 respuesta
MiNmbreNoCab

por que son peores jugando, las que son buenas de verdad no exhiben su cuerpo para $, por que ya les pagan por torneos, que oye a mi me parece igual de bien, yo lo haria si fuese ellas.

Pero los que juegan bien de verdad obviamente, tienen mas publico, por que el pragmatismo se impone y hay gente que los ve y aprende a jugar. las otras son un pozo de pagafantas y poco mas, que repito. a mi me parece bien, tampoco entiendo la critica que hay hacia estas chavalas. en mi caso si veo streamings busco gente que sepa jugar, no contenido semi erotico, pero si que entiendo que los chavalillos que no caten y estando asi de buenas pues los pre pubers pillen tarjetazo al papi y a correr-se.

1
Alatriste

#6 like the lock of a jail

1
B

Pues me parece fatal, habrá que poner algun impuesto que grave a los hombres.

Lizardus

Creo que las cifras no se encuentran ponderadas. Quiero decir, en computo global los hombres ganan mas porque por cada mujer que comparte contenido hay 8 tios que hacen lo mismo, y en cifras brutas los hombres tendran mas ganancias que una sola mujer, pero en proporcion las cifras de donaciones que mueven los streams de putotehs ni en putos sueños lo mueve un canal de un comedoritos varon.

6 1 respuesta
Dieter

This #10 .

Pasarse por el canal de alguna streamer famosilla que enseñe algo de carne. En tres putas horas les han donado 300-500 dolares, sin contar los subs y la publicidad. Y así todos los puñeteros días.

5
RenTao

Les es más fácil empezar y tener cientos de viewers, pero nunca llegan a la cima. Solo aportan sus tetas y su cara bonita, y para pagar por eso ya hay otras webs de contenido +18

Ismelldrama

Perdón por ser hombre.


Que no pare la persecución.

3
poisoneftis

qué tema más cansino lo de las tías de twitch, cada X tiempo una historia, que si enseñan las tetas, que si no, que si les dan dinero y a mi no, que si no les dan tanto dinero, que si juegan mal, que si juegan bien... a quién coño le importa

que les dejen hacer lo que quieran, si no interesa a la gente pues no interesa, que se busquen otra cosa que hacer, no entiendo estas "noticias".

2 2 respuestas
Cometin

Mira que la gente de SuperData me parece que hacen un buen trabajo pero... Esta claro que a nivel top de ingresos, por ejemplo (Ninja vs. Amourath), los tios ingresan más. Pero si segregamos el estudio en los rangos intermedio y bajos me parece que esas cifras cambian muchisimo, asique menos titulo clickbait se podría marcar esta gente y tal.

Además el análisis exclusivamente con paypal me parece estúpido, los streamer ganan pasta mediante donaciones por otras vias, patrocinando marcas y el dinero que les llega de la correspondiente plataforma de streaming, y ojo que no estoy consideran el famoso Patreon que ya sabemos quien genera ingresos mayormente con esta formula *cof.

ps. Vamos que sin leerme el estudio completo, los cuales suelen ser de pago de 1k en adelante, menuda mierda de estudio ha sacado esta gente y eso que les tenia bastante alto en cuanto se refiere al estudio del mercado de videojuegos.

1 respuesta
chiptune

#14 Cualquier excusa es buena para quejarse de las malvadas mujeres. Son como críos en el patio, en realidad.

3
E

Dame 200 dolares al mes y te enviare una carta dedicada, y fotos semidesnudas de mis cosplays jijijij
Y en eso se resume Patreon

La Amouranth esa saca 20.000 dolares al mes o mas con todo lo que hace.

--Alpha3--

Para el tipo de contenido que hacen algunas mas vale que se pasen a chaturbate que seguro que ganarian mas dinero

1 respuesta
T-1000

Porque no son tan buenas como los hombres, lógicamente, hay mujeres que dan mil vueltas a muchos hombres profesionales pero la élite de hombres es mejor que la élite de la mujer.

Y eso, amigos se paga.

1
tute07011988

SI fuera por mí ganaban 0€ todos

6 1 respuesta
MiNmbreNoCab

#18 No creo eh

1
D

Y curiosamente la mayoría tiene que enseñar teta para que entres a su canal? Es una plataforma de viciar y entretenimiento, no porno, por lo que si te vendes como una guarrilla harás gracia un par de segundos cuando entren a ver las tetazas de la miniatura, pero al final quieres ver buen juego, diversión, aprender algo y la mayoría son unas sosas de cuidado. Que una o dos valgan la pena, ok, pero ni de coña están a la altura de muchos streamers tios.

1 respuesta
E

#20 Te jode que ellos ganen pasta haciendo lo que les gusta y sin esforzarse, y tu seas un mataillo que se tiene que partir la cabeza para ganar dinero, eh?
Tipico español, la envidia, y que joda el exito de los demas.

3 respuestas
wizar5

#22 /thread

Mira que alguna vez por curiosidad entre en algun stream de alguna tia, y salvo alguna excepcion cerre casi instant, y prefiero usar el prime con gente que haga contenido de calidad, que me enseñe algo o se lo curre de verdad.

1 respuesta
Baltar

He tratado este tema cientos de veces en posts y relatos. Existen varias tipologías de streamers:

1) Casuales de baja durabilidad. Empiezan con ilusión con baja calidad técnica pero no se comprometen mucho y acaban abandonando el canal.

2) Chica con pasión auténtica por los videojuegos que desea transmitir y compartir lo que aprende o descubre del sector. Viste casual, entendiéndose sin la clara intención de acceder al instinto sexual del que visiona su contenido. Eso no significa que se vista como una monja, de hecho, puede que incluso se maquille a veces de salir en directo o en verano puede llevar una camiseta de tirantes (x ej.), pero no está pensando en si alguien va a estar más pendiente de sus pechos.

3)Chica que es consciente de que puede atraer seguidores y likes si incluye en su "vestuario" modelos para realzar su figura o atributos sexuales y lo hace de forma deliberada. Aquí puedes encontrarte dos subtipos:
3.1) Contenido esperablemente pobre o "de propagación" de otras fuentes, aunque mantienen su canal porque saben currarse el aspecto visual de sus cuerpos para mantener la atención de su audiencia. (78%)
-3.2) Contenido inesperadamente bueno. (22%) Algunas de estas comienzan con este tipo de vestuario, pero una vez ganado los seguidores "por gancho sexual" comienzan a entrar en el perfil anterior. Alternando de forma sutil retransmisiones y videos donde su cuerpo no es el reclamo siempre.

La conclusión resumida es que aunque lo ideal sería promocionar el tipo 2), a muchas usuarias no les queda otra que valerse de las armas que saben que van a darles ventaja en plataformas donde el usuario es mayoritariamente varón. El interés por videojuegos sigue siendo algo donde hay más hombres. Lo interesante es plantearse hasta que punto es ¿ético? valerse de esas habilidades femeninas para lograr el éxito por encima de la calidad del contenido.

P.D: Los datos no me los he inventado. La investigación sí, y me lo pasé piruleta haciéndola. Gracias a la cual di vida a un personaje que está gustando mucho. Es obra, contraste y conclusión mía sin colaboración alguna, por lo que FIJO que tiene sesgo y mucha parcialidad. Y no, no está el paper publicado, pero puedo deciros que se cumple.

Para más información, pedidme tutoría jjjuapos.

Chewirl

No me creo esta noticia viniendo justo despues del drama que hubo entre Pewdiepie y Alinity, huele a cierto lavado que quieren hacerle a las streamers de "pobrecitas" despues de que alguien importante en el mundillo del stream las llamara thots ( a derogatory term for women that stands for “that ho [whore] over there.)

Ivan69

Pues yo me arriesgaria a decir que quitando a los tops (donde premia entretenimiento, popularidad y habilidad), el % de mujeres que recibe donaciones es muy superior al de hombres, sin embargo su numero es mas reducido.

zur4no

Lo dudo muchísimo.
¿Algún sitio para ver los datos sin procesar?
Donde se vea: dinero ganado, horas casteadas, horarios, etc...
Que no es la primera vez que los periodistas demuestran que no saben hacer una media aritmética simple.

D

#24 Hago lo mismo que tu, veo.

Solo sigo a 2 tías, una porque hace pastelitos con forma de animales y el proceso es hipnótico y la otra porque le gustan mucho los juegos de estrategia militar y es bastante buena. El resto de tías, si enseña pechuga en la miniatura directamente ni abro porque ya decidí hace mucho no darle visitas a estas ya que usan la plataforma como antesala de webcamer y aunque hay algunas que solo vician tampoco me tiran tanto para seguirlas. Aun así das con randoms que no están mal pero ya tengo un perfil muy claro.

La mayoría son tíos y entre los que se pasan runs o tienen un calidad a nivel de cachondeo, personalidad, tipos de juego, conversaciones con el chat... A años luz de muchas que se cuelgan en la descripción "influencers" para venderse con ese carisma falso para colartela. Los numeros hablan una vez más y ellas vuelven a quejarse. Al final será cierto que hay que tratarlas de manera especial para que estén a la altura de muchos, pero de autocrítica: 0.

6
Dieter

#23 Colombiano.

1 2 respuestas

Usuarios habituales