La policía mata a un niño negro con pistola de balines

1 comentario moderado
larkkkattack

#1 anda, de esa pipa tenía yo una de bolas. Réplica perfecta

estéticamente es la polla y se agarra perfect :clint:

1 1 respuesta
B

En EEUU no puedes jugar con pistolas, aunque sean de mentira. Sabes a lo que te expones, es una sociedad peligrosa y violenta. Lo de que el chaval fuera negro es pura anécdota, pero los SJW siempre usan ese argumento para molestar.

1 respuesta
larkkkattack

#63 sí tío, puto niño de 13 años que sabía a lo que se exponía. Menudo otoño nos espera. Quítate ese avatar, no eres digno.

2 respuestas
B

#64 Ya empezamos a tirar con bala...de dónde sacó el crío el juguete? Si se lo dio su padre, ya sabemos de quién es la culpa. La misma culpa del que vende esas réplicas en un país donde primero se dispara y después preguntan.

1 respuesta
Khrixso

Bueno después de leer todo el thread me queda claro que el user medio de este foro hubiera ido en plan csgo a por el niño y cuando este saca la pistola, le hubieran disparado justo en la comisura de los dedos con sus deagles para asi poder desarmar al niño y recibir su condor elite.

Mv nunca defrauda, deberiais ser todos policias y cobrar 6k mensuales por vuestro servicio.

1
larkkkattack

#65 pues como si la saca de la basura y empieza a decir pium pium pium. Si para tu reduccionismo absoluto la culpa la tiene el padre y ya está, ok. Obviemos una sociedad enferma y un cuerpo de policía muy lejos de lo profesional.

1 respuesta
LordNexis

En el mundo de algunos morirían miles de policías al año y 100 criminales.

Leoshito

¡Rápido! Tengo que justificar las atrocidades del sistema, no vaya a ser que piensen que soy un disidente.

¡Más rápido aún! Tengo que menospreciar la opinión de otra gente porque "no ha disparado en su puta vida". Pero luego que a mi no me nieguen el decir que todos los rojos son unos asesinos y todos los moros terroristas, dada mi amplia experiencia con ellos.

Una reflexión: ¿para qué gastamos dinero en jueces, cárceles y Justicia, si el policía puede ser juez y verdugo en segundos?

1 3 respuestas
BruThaL

#64 Con 13 años sabes perfectamente lo que haces, y mas viviendo donde vive. te crees que lleva esa pistola para jugar? la lleva para amenazar.

1 respuesta
B

#67 Lo más fácil es culpar al cuerpo de policía...pero tú sabes a lo que se enfrenta diariamente esa gente? ¿Y si el arma hubiera sido real? Quizás ahora habría agentes muertos. Allí lo raro es no ver a niños con pipas.

1 respuesta
larkkkattack

#70 no sabía que conocías al niño y sus intenciones. AHORA TODO ENCAJA

1 respuesta
BruThaL

#69 Claro que si campeon, le haces un juicio a un tio mientras te saca una pistola. Algunos parece que no os dais cuenta de como se vive alli. si un tio te saca una pistola y piensas 3 segundos en que hacer te sobran 2 para estar MUERTO.

1 respuesta
B

#30 En Terminator 2, claro que el no moría cuando lo disparaban.

Bendita película :qq:

Valyria

#72 El niño estaba robando, no jugando a disparar latas con la pistola. Creo que con eso es suficiente como para hacerse una ligera idea de sus intenciones.

1 respuesta
LordNexis

#69 Entonces básicamente para que no sean verdugos, les quitamos las pistolas no?

Seguro que así hacen mejor su trabajo, el de morir sin poder hacer nada.

1 respuesta
jackvendetta

Estaban robando y llevaban una pipa falsa. Darwin una vez más acierta de pleno.

#69 La atrocidad del sistema es que tú salgas a defender día sí sía tb a los asesinos, ladrones, violadores y demás "promesas de reinserción" de la sociedad y encima te atribuyas la superioridad moral para juzgar a una nación, a unos policias y a unos ciudadanos que evidencian tus traumas psicológicos.

MiNmbreNoCab

#71 Supongo que debo abrir paraguas.

Pero prefiero a un policia muerto que a un niño de 13 años. Es tanto potencial perdido que dan ganas de echarte a llorar. Y por policia inserta a cualquier adulto.

1 respuesta
larkkkattack

#75 Ah bueno, si es así...

ladrón muerto, user contento xdd

1 respuesta
Leoshito

#73 Claro que sí campeón, coges y a cualquiera que no se tire al suelo le cascas dos tiros porque a lo mejor lleva un micro-sable láser en los párpados.

¿Te das cuenta de que no critico que se hayan cargado a un crío que está robando -lo que demuestra que no es un simple e inocente niño jugando en su urbanización- sino el hecho de que se dispara antes y se pregunta después, y de que no hay ninguna consecuencia por ello?

#76 No hombre, como se dice mucho en USA, si los atracados o el que avisó a la policía hubiera tuvido su arma, no habría habido riesgo para la policía porque ellos mismos le habrían cosido a tiros a los críos.

2 respuestas
B

Efectivamente, si estaba robando poco importa que la pistola fuese real o no. Ya estaba cometiendo un delito y en esas situaciones no sabes si abrirán fuego contra tí. La policía estadounidense no mata por gusto, es que las calles son demasiado peligrosas para jugarte la vida.

mosilnet

#8 le disparas a la pierna, y si el arma es de verdad igual el te dispara en la cabeza...

tenshishin

#78 "Pero prefiero a un policia muerto que a un niño de 13 años." y ese niño que a los 13 años ya estaba robando y amenazando con una pipa, cuando tenga 20 llevara una de verdad y le metera un tiro al primero que pase, di que si campeon ;)

4 1 respuesta
B

Ni piernas ni brazos ni nada. Donde tenía que haber disparado es al dedo del gatillo, y así le desarma directamente y le impide disparar con esa mano.

Otra opción sería disparar directamente al interior del cañón de la pistola de balines para que la bala entre por el orificio y la pistola con la que le apunta reviente desde dentro. Y ya sin arma reducirlo con total comodidad y sin peligro, que no sería muy difícil siendo un niño.

Zerokkk

#61 "Los rojos"

Joder tío, sí que me conoces poco eh, aquí soltamos "facha" o "rojo" tan a la ligera que me da la risa xddd.

Además, mi post, por si no te habías dado cuenta (vaya por dios), va en general refiriéndome a todo este asunto de muertes de negros por manos de policías estadounidenses, que un % altísimo son casos de puta locura donde ni siquiera portaban un arma.

En este caso está algo más justificado, ya que el chaval iba "armado" y bajo los nervios, no es tan raro que el poli dispare. Pero la tendencia general en USA es otra, y es muy abrumadora.

2
Valyria

#79 Claro, porque un niño a los 13 años que anda robando a alguien con una réplica de arma y que tiene la sangre fría de encararse a la policía, es un angelito... no me seas demagógico.

MiNmbreNoCab

#83 Puede, o no. eso tu no lo sabes.

2 respuestas
Kirs90

#23 Encuentra las 2 diferencias:

Policía mata a niño con una pistola
Policía mata a niño que llevaba una pistola

Hardy

#80 Si alguien te saca una pistola lo normal es que dispares primero.

Si en esa situación intentas preguntar primero lo mismo te arriesgas a que sea lo último que hagas en tu vida.

1
rageshow

#87 Vamos que acabas de hablar sin hacerlo, que no has aportado una opinión básicamente, bien podría ser el siguiente nobel de la paz o el asesino en serie mas famoso en 100 años, resumiendo, que es una parida lo que has dicho xD

2 respuestas

Usuarios habituales