mientras pongan esto en las discotecas acepto la conquista
#57 no... ISIS no es de Siria ni nace en Siria.... A Siria llegan desde Irak hace ni un par de años donde habían formado el Estado Islamico de Irak , y aprovechando el intento de golpe de estado se van haciendo fuertes y fundan el "Estado Islamico" reconociendo ya parte de Irak y Siria como un mismo territorio que les pertenece y donde pretenden adjuntarse todos los nuevos que anunciaron (los del mapa).
#62 Y tienen armamento occidental, entrenamiento militar gracias a agregados militares sauditas, y siguen una rama del wahabismo muy parecida a la seguida en Arabia Saudí por gracia de Dios.
Y no tiene nada que ver con la formación, armamento y logistica entregada a todas las ramas opositoras a los gobiernos laicos de oriente medio en la operación Primavera Arabe.
Ellos salieron del desierto.
#57 Isis nació en Iraq pero es innegable que se aprovecharon de la guerra civil en Siria, es lo que tienen los freedom fighters, que muerden la mano de los que les dan de comer
Pic related
#63 En Irak y Siria que han sido países con conflictos muy recientes y casi a lo largo de toda la historia, la población civil no solo tiene entrenamiento militar obligatorio de 5 años si no que es muy habitual que en sus propias casas tengan un AK....
Irak siendo un país fragmentado, con minorías que se han ido haciendo fuertes gracias a esas armas que hay desperdigadas mas los medios y apoyo que hayan conseguido por corrupciones, la apropiación de pozos de petróleo, etc (igual te crees que lo de la corrupción es una cosa de España y en un país como Irak con todo lo ocurrido eso es imposible)...... Tiejen medios de sobra para atacar a Siria como hicieron y el armamento que se dio en Siria solo ha servido para incorporarlo a su armamento que podría ser a las malas similar al que ya tienen..... Porque armamento ruso extraído la gran mayoría tras la caída de la URSS formado por RPG y AK ya lo tenían además de lo extraído del ejecito irakí.
Que tu quieras creerte quebtodo esto es una conspiración con manos negras que los están moviendo o alguna movida similar ok....pero ni el armamento que han conseguido ha sido clave para que se expandieran, porque no es armamento mejor que el que ya tenían, ni son 4 ovejeros....tienen fuentes de ingresos importantes y una trama compleja para conseguirlos con el control "indirecto"' de pozos de petróleo como colofón.
Igual podrías informarte más ampliamente en lugar de suponer cosas sin base previa y atribuyéndolas únicamente a hechos concretos.
#53 si gana el PPSOE es porque el pueblo lo quiere.
Lo que pasa que al pueblo le cuesta mucho hacer autocrítica. Es más fácil decir que la culpa es del político 
.
#65 Granaino, no seas cabezón. Se dió armamento a los rebeldes sirios, rebeldes formados por decenas de distintos grupos, eso sí. Pero no obvies la información de que varios de esos grupos, aunque fuesen una minoría, eran Al-Qaeda, Al-Nusra, y lo que hoy en día es ISIS. Y que al final lo que el ISIS hizo fue apropiarse de todo ese armamento, sí. Pero el simple hecho de que se financie una revuelta en la que la minoría pertenecen a grupos radicales extremistas, ya está mal.
#65 Que se financian de tal manera? vale. Que esas armas no fueron claves para su crecimiento? vale. Pero lo que se tiene que judgar es la intervención occidental en un conflicto tan delicado como el de Siria. La cagamos y punto. No está mal reconocerlo tampoco.
#71 Y razón tienes... Y mal lo veo y lo he criticado porque el riesgo era muy palpable. Pero de ahí a decir que ISIS ha nacido gracias a haber armado algunos grupos con armamento sovietico de hace medio siglo, ok...
El armamento más sofisticado que tienen procede de Rusia y ha sido extraído de bases militares....
Ni que obtener armas fuera difícil, en Afganistán por 10€ consigues una AK.
#75 No te lo niego. Aunque tampoco debes reducirlo al absurdo, las armas conseguidas no fueron AK's. Que tampoco sé con exactitud las que fueron, pero imagino que armas más sofisticadas y más destructivas como pueden ser cantidades importantes de misiles y cosas así.
No fue la clave de su creación, pero si un apoyo medianamente importante como mínimo. De hecho, es desde ese momento cuando empiezan a expandirse.
Lo que no entiendo es por qué no se masacra a esta gente radical. Tarde o temprano habrá que hacerlo porque algún día llegarán a Europa y no sé, van reclutando a gente y tal... No se puede razonar con esta gente, los otros musulmanes (la inmensa mayoría) no me molesta en absoluto.
En Túnez acaban de morir 20 personas por un atentado en el parlamento. También inventado por TVE para manipular...
#58 se puede, todo depende de su poblacion si prefiere rendirse o luchar xD
La verdad el EI por si solo no representa una amenaza, yo creo que una gran mayoria de integrantes estan ahi mas por oportunidad que por fervor. Pero gente como esta existe en muchos sitios, recuerdo que el movimiento Boko Haram ya dijo que seguiria al EI y seguramente sigan encontrando mas apoyo en lugares con clima belico o donde se pueden conseguir las cosas por la fuerza.
No hace falta borrarlos de la faz de la tierra...
Avionetas/cazas y tirar estampitas de estas por donde estan ahora.
Guerra ganada con tinta cara de impresora y bonito abanico multicolor del windows paint.
De hecho fijaros en el mapa que los moros han desaparecido por abajo.
#82 Ni de coña, además no nos vamos a rendir no los de Europa , ni la mayoría de naciones que quieren conquistar, que estos no son ninguna superpotencia ni se puede comparar con el terror mongol.
