#59 ¿Que pregunta me has hecho que he dejado de contestar?, no sabia que tenia la obligacion de opinar de todas y cada una de las opiniones de los demas.
Pero vamos, como ahora si reclamas una contestacion, no tengo inconveniente tampoco, efectivamente la manifestacion de hoy, no solo pide que no se negocie con ETA, sino todas esas cosas que comentas.
La otra pregunta, tiene la misma respuesta que si te pregunto yo que si te crees las tonterias que pones tu, ya lo puedes suponer.
#59 Creo que tienes un pequeño lapsus de tanto ver petardas ya que solo ves pezones por todos lados.
Los sindicatos no han dicho de que forma quieren la paz pero es curioso que uno de los sindicatos pertenezca al partido del Gobierno, el cual ha manifestado su peculiar visión sobre la manera de llegar a la paz.
Pero vamos, que si ahora los sindicatos no estan politizados, y no apoyan nada de nada, pues será otra cuestión parapsicológica que resolver.
#61 y #62 Sigo esperando a que me digáis en dónde cojones veis más politizado "Por la paz y contra el terrorismo", lema al que no se ha sumado la AVT por considerarlo politizado, que el manifiesto "11 de cada mes" al que sí se ha sumado la AVT.
Pero claro, ante carencia de argumentos, es más fácil decir que, como los sindicatos están manipulados, se supone que seguramente la manifestación está manipulada.
Cuanto les gusta la parapsicología y que poco la ciencia a estos peoncitos de pacotilla, mejor suponer que el 11M fue una trama del gobierno a que fue un atentado islamista, mejor suponer que el gobierno ya había negociado con ETA y no se han limitado a mantener conversaciones, mejor suponer que la manifestación de los sindicatos estará politizada y mejor suponer que existen los OVNIs.
Salu2
PD: Suerte en la concentración de hoy, no os olvidéis de saludar al amigo Ynestrillas y la compañía que deben estar muy estresados, ayer mismo cantando el cara al sol en la misa de Pinochet ( http://www.youtube.com/watch?v=1DipfxFJOh0&eurl= ) y hoy a gritar proclamas contra Zapatero en la concentración.
PD2: Chusssky, yo si que me creo lo que digo porque, mientras tú hablas de conexiones ocultas, de manipulación por microondas y otros sucesos paranormales yo simplemente te estoy comparando dos cosas tan tangibles como el lema al que no se quiere sumar AVT y el manifiesto al que sí se quiere sumar la AVT.
En ningún momento he dicho manipulación, lo que he dicho es que es inevitable decir que los sindicatos estan politizados, porque pertenecen a los propios partidos políticos e incluso son la misma gente en más de un caso. De ahí a manipulación, pues bueno, otra cuestión parapsicológica.
No te alteres hombre, que los peoncillos de pacotilla aquí no pintan nada y parece ser que querias criticar al grupo de los peones negros y no sabías en que thread.
Que supongan lo que quieran, pero hay suposiciones que puede que se te hayan escapado.
Como la de que la manifestación de los sindicatos estará politizada, por el mero hecho de que provienen de un partido político.
Si vinieran de una asociación externa solamente, como la federación esta de ecuatorianos, pues todavía, pero mira que decir que es parapsicológico que UGT y CCOO esten politizados....xD
Me parece muy bien lo que haga el señor Ynestrillas e igual te llevas tu mucho mejor con el que nosotros viendo el seguimiento exhaustivo que le haces. Podría ser un amor platónico.
#60 !?!?!?!?!?!
Pero te has parado a pensar por un miserable segundo que si quisieran diálogo tras lo de la T4 el lema sería seguramente "Por el diálogo, contra el terrorismo" y no "Por la paz, contra el terrorismo". Por qué iban ahora a avergonzarse (si esa es la palabra, porque no se ni como explicar esto) de sus objetivos contra ETA? Si realmente quieren diálogo, lo pondrían y punto, no hay más.
Esque estas negando la evidencia más total y absoluta, es imposible discutir contigo porque jamás saldrás de tus 13.
PD: El hecho de que se hayan sentado a hablar una vez con ETA no quiere decir que sea la única postura posible del PSOE respecto al terrorismo, tendrán derecho a rectificar y cambiar de opinión.
Era de esperar que esa asociación política no acudiera a la manifestación, es lo que tiene ir de la mano de la derecha.
#64 Yo no soy el que va animando a que vayamos a la concentración de los Peones Negros, eso lo hacen muy bien Chusssky ( #54 ), tu queridísima AVT ( http://www.avt.org/noticias.asp?id=219 ) y el muy afín a ellos Ynestrillas ( http://www.youtube.com/watch?v=J0yqczQYSWI ).
Buena maniobra de salida por la tangente, intentando descalificarme con falacias ad verecundiam, pero creo que sigues sin responderme a la pregunta (copio y pego de mi anterior reply): ¿Dónde cojones veis más politizado "Por la paz y contra el terrorismo", lema al que no se ha sumado la AVT por considerarlo politizado, que el manifiesto "11 de cada mes" al que sí se ha sumado la AVT?
Si piensas que la pregunta no está relacionada con el hilo, creo que el que está un poquito perdido eres tú.
Es lo que tiene ir de la mano de la extrema derecha.
PD: Mi queridísima AVT? Descalificarte? Donde ves tu todo eso, luego hablamos de falacias.
Yo en ningún momento he dicho que este más o menos politizado ese lema que otro, e incluso he citado en un post que debería haber hecho como el Foro de Ermua, que acudirá aunque con su propio lema.
Antes de contestar al menos leete el thread entero para ver como esta la cosa, que luego hablamos de perdidos.
mejor suponer que el gobierno ya había negociado con ETA y no se han limitado a mantener conversaciones
¿Conversaciones de...?, cuentanos hombre, cuentanos ¿futbol?, cuentanos de que hablaban los socialistas con los asesinos, desde antes de gobernar, cuando traicionaban al PP proponiendo y firmando el pacto antiterrorista para luchar contra ETA y aislarla, y a la vez negociaban con ellos, perdon, hablaban de futbol, no espera...les decia en cada reunion "rendios, pillines, rendios"
Sobre sucesos paranormales y demas patochadas, permiteme que no conteste, cuando pongas argumentaciones serias y concretas, ya seguimos con mucho gusto.
PD: El hecho de que se hayan sentado a hablar una vez con ETA no quiere decir que sea la única postura posible del PSOE respecto al terrorismo, tendrán derecho a rectificar y cambiar de opinión.
Otro mas inocente que un chupete, pues que ZP te oiga macho, ojala me equivoque y sea como tu crees que esta ocurriendo.
#69 Otro con falacias ad vericundiam cuando no sabe que contestar, claro, es más fácil decir que lo que digo son patochadas en vez de argumentaciones serias que contestar a una pregunta bastante seria que ya hasta me he molestado de acompañar de fuentes.
Por 948129849 vez ¿Dónde cojones veis más politizado "Por la paz y contra el terrorismo", lema al que no se ha sumado la AVT por considerarlo politizado, que el manifiesto "11 de cada mes" al que sí se ha sumado la AVT? Si no sabes que responder dilo. Pero al menos no me vengas con falacias.
Por cierto, respondiéndote a tu primera pregunta (es que eso de salir por la tangente nunca se me ha dado tan bien como a ti) yo no soy el que supone cosas, yo me baso en hechos, cito fuentes, es como se suele argumentar. Lo siento, pero suponer que se ha negociado, e inventarse conversaciones, conspiraciones y paranoias, no es argumentar de forma lógica. Yo desde luego no me voy a unir a "tu estilo" e inventarme una conversación cuyo contenido desconozco.
#68 Te cito:Creo que tienes un pequeño lapsus de tanto ver petardas ya que solo ves pezones por todos lados.; Ynestrillas e igual te llevas tu mucho mejor con el que nosotros viendo el seguimiento exhaustivo que le haces. Podría ser un amor platónico. Si eso no son descalificaciones... (Aunque Chussky te gana calificando mis argumentos de "patochadas", y "poco serios y concretos" así porque sí)
Ah, por cierto, me he leído el hilo entero y simplemente estoy respondiendo a los que referencio con el correspondiente número. Si crees que soy yo el perdido es que todavía no has pillado muy bien el funcionamiento del foro...
Y todo el mundo sigue sin responderme responde a mi duda 
#71 Si quieres te respondo yo a la pregunta, así me saltan algunos a la yugular, como normalmente, aunque tú y yo ya sabemos la respuesta y qué respuesta iba a ser la misma.
Ver petardas no es ninguna descalificación, es una cosa muy buena y provechosa hombre. Sin embargo que nos intentes encasquetar una vez si y otra tambien a "nuestro amigo" Ynestrillas, tratando de incluirnos dentro de la extrema derecha es solo un comentario amistoso y ocurrente.
Si referencias tanto y acusas de perdido, al menos deberías saber que en un thread una persona puede opinar varias veces, y todas pueden ir relacionadas.
Si las lees todas, ahorramos tiempo y dinero, e igual hasta te contestas tu solito.
Por 948129849 vez ¿Dónde cojones veis más politizado "Por la paz y contra el terrorismo", lema al que no se ha sumado la AVT por considerarlo politizado, que el manifiesto "11 de cada mes" al que sí se ha sumado la AVT? Si no sabes que responder dilo. Pero al menos no me vengas con falacias.
En el trasfondo del lema, no contesto porque ya he explicado todo esto en este o en otro post de los que tenemos abiertos, porque nos quieren vender paz por negociacion con asesinos, el manifiesto de cada mes, no lo convoca ningun partido politico sino un grupo de personas que buscan la verdad del 11M.
Ahora contestame tu, de que llevan 6 años dialogando, engañando al PP.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2298502,00.html
http://ipsnoticias.net/login.asp?redir=nota.asp?idnews=39762
http://www.diariodigital.com.do/articulo,12105,html
http://www.20minutos.es/noticia/187064/0/zapatero/atentado/ETA/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6220000/6220825.stm
http://diario.elmercurio.com/2007/01/03/internacional/_portada/noticias/CE7F8F3D-6A95-495C-99FA-F5B3C497052E.htm?id=%7BCE7F8F3D-6A95-495C-99FA-F5B3C497052E%7D
He tratado de eludir pais-el mundo por razones más que obvias, pero bueno eso es una pequeña muestra de lo que he encontrado en la primera página de google buscando "dialogo con eta"+fin.
Por favor que salgan todos aquellos ignorantes, por no decir otro palabra, que metieron mierda sin fin al gobierno cuando ZP no fue a la manifestacion aquella famosa.
Yo no metere mierda yo solo dire un refran popular: Por la boca muere el pez.
Lo siento, pero suponer que se ha negociado
Ah que es una suposicion, a estas alturas todavia vas por ahi xddddd
Yo desde luego no me voy a unir a "tu estilo" e inventarme una conversación cuyo contenido desconozco.
Conocer lo que se dice conocer, ni tu ni yo, ahora si podemos establecer un margen logico, y un alto el fuego permanente pactado con los asesinos, no se consigue hablando de futbol, ¿a quien tratas de engañar, a ti mismo?
#73 Yo sólo he dicho que Ynestrillas & Co. irán hoy a la concentración a la que Chusssky nos ha invitado a todos a ir. Y no creo que sea falso. Eso de que yo os he tratado de incluir en la extrema derecha es una conclusión a la que has llegado tú solito (por algo será).
Me he leído el hilo enterito varias veces, y no veo por ningún sitio la respuesta a mi pregunta fundamental, pero que sí macho, que lo que me falta es leerme el hilo 30 veces, meditarlo, estudiarlo, hacerlo polvo, administrármelo vía nasal, etc, etc...
#75 Vuelve a salir por la tangente magistralmente. Doble tirabuzón, voltereta perfecta... Por favor, jurado, las puntuaciones.
|7|8|7|9|
Aplausos
Ah no, espera, que esta vez dice algo más. Dice que el PSOE nos está mandando mensajes subliminales en el lema "por la paz y contra el terrorismo" (vete tu a saber como, por ADSL, por Wi-Fi, o por Bluetooth quizás) y que el lema de los Peones Negros (disponible en Tecnicolor en http://www.peonesnegros.es/ ) es totalmente apolítico a pesar de que dice cosas como: "Hemos visto a los poderes públicos y a los servicios del Estado mentir y manipular, con el fin de negar a los españoles la verdad sobre la mayor masacre terrorista que hemos sufrido." (lo cual es, prácticamente, pedir la dimisión del gobierno al completo)
Respecto a tu pregunta final, a la cual ya he contestado varias veces, yo no me invento cosas. No me pidas que me invente la conversación entre ETA y el gobierno que eso ya lo haces bastante bien tú.
Yo me limito a coger fuentes, citarlas, llegar a conclusiones lógicas y, en caso de que alguien contradiga mis conclusiones lógicas, preguntarme como es posible que haya llegado a otra conclusión. Lo mínimo que espero es una conclusión lógica, no nuevos inventos, conspiraciones, insultos a Occam y a su navaja, y volteretas carentes de lógica.
Lo dicho, que si no sabéis la respuesta decidlo.
#78 (Por comodidad de todos, a ver si aprendemos a juntar todo y no responder a lo mismo en 30 replies distintos ¬¬ ). Sí, supongo, y si hay evidencias de que es un hecho y no una suposición agradecería la fuente (que para algo yo me molesto en enlazar a los peoncitos y a la AVT)
Eso de que yo os he tratado de incluir en la extrema derecha es una conclusión a la que has llegado tú solito --> (por algo será) <--.
Pero yo no os he intentado incluir en la extrema derecha eh? xD
Me tengo que ir, ciao xd
Yo sólo he dicho que Ynestrillas & Co. irán hoy a la concentración a la que Chusssky nos ha invitado a todos a ir.
Y a la otra ira gente de ultraizquierda, que seran igual de radicales, solo que de distinto signo ¿y que?, estan en su derecho, ¿echas de menos a los grises eh?, maldita libertad de expresion.
Yo ya te he contestado, sino te gusta lo siento, es lo que hay.
#82 Yo, personalmente, espero que no vayan. Al menos ningún grupo de extrema izquierda ha dicho que vaya a ir...
Resumiendo el resto de la discusión...
http://img172.imageshack.us/img172/3001/avtpezonesnegrosetcxt1.jpg
He hecho una versión gráfica para que sea más sencillo de entender.
cuando el PP diga paz..sera claramente.al reves no?..quiero decir...ya no significara lo mismo verdad??? ya no habra negociaciones enmedio no???
aznar tb mando a los soldados españoles a iraq...para la "PAZ"... ---> comete esta!!!!!
#83 owned all.. edit. te love you..mas claro imposible la imagen
Que bonito, cuanto trabajo, ¿los demas podemos incluir imagenes tambien?
La discusion me parece un poco tonta, a ver quien la tiene mas grande, pero vamos, tu sigue a lo tuyo.
Hala, quito la imagen para que no te enfades. Esto más que "ver quien la tiene más grande" es intentar llegar a una conclusión lógica. Pero veo que la AVT (y todos los que apoyan la decisión de la misma de no ir a la manifestación) tienen muchas cosas menos lógica y coherencia (y si no lo crees te remito al gráfico que tú mismo has contribuido a crear)
PD: Me sonrojas, elegí la combinación de colores basándome en la temporada otoño-invierno y... Bueno, en realidad no ha sido tanto trabajo, sólo un poquito de copy&paste con unas flechitas de por medio. ^^
jajajaj vaya owneada ke ha metido kartalon a todos los aspirantes a bauer xDDDDDD buenisima la imagen
No hombre no la quites, si a mi no me importa participar en un duelo en el que el rival use pistola y yo cuhillo, es como un 59'' un 5 vs 1, tiene mas merito.
Y muestra el talante de los 5, es como el video ese que pusieron de 200 valientes antifascistas huyendo de 8 cobardes fascistas xddd.
Ademas al recogenueces este, le ha gustado mucho.
#88 oh por dios!!! dejalo ya vale!!
te ha owneado el solito...LA IMAGEN LO DICE TODO y no tienes nada para rebatir. es que no reconoces la verdad ni estampandotela en la cara.
#88 El que use una imagen hecha por él y explicando perfectamente lo que está pasando en este hilo no quita de que tu puedas usar otra para explicar lo que creas oportuno. (Siempre y cuando sea del hilo, claro). Aunque lo que tu ves... es bastante complicado plasmarlo en una imagen que no sea el "I WANT TO BELIEVE" Que tenía Mulder en el despacho xdd.
