24
#1 2 feb 12, 20:39
Reino Unido: cambios en inmigración
Reino Unido: solo los inmigrantes que ganen más de 37.000 podrán quedarse
No es que necesitemos que venga el número adecuado de gente, es que necesitamos también que venga solo la gente adecuada. Es la postura que defiende Damian Green, el ministro de inmigración británico, que, según publica hoy The Guardian, apuesta por una política mucho más restrictiva de inmigración por la cual solo determinados tipos de inmigrantes sean admitidos en el país.
Green plantea, según documentación previa a un discurso al que ha tenido acceso el periodista Alan Travis, un mínimo de entre 37.000 y 60.000 euros anuales de ingresos - el sueldo medio británico, uno de los más altos de Europa, es de 46.000 para los inmigrantes que quieran seguir teniendo derecho a quedarse permanentemente en el país tras cinco años de residencia. Es decir, pueden entrar y trabajar pero si en cinco años no han llegado a ese mínimo, tendrán que salir. El sueño británico.
Reino Unido solo quiere dejar entrar a los más brillantes, a los mejores, de nuevo en palabras de Green, para hacer que la inmigración tenga sentido en este país porque la pregunta legítima en el mundo de hoy es cómo podemos beneficiarnos de la inmigración.
Estos cambios, según The Guardian, podrían ponerse en marcha en mayo, en el segundo aniversario de la coalición de gobierno entre conservadores y liberales. Afectarían a aquellos países con los que Reino Unido no tenga acuerdo de libre circulación de personas.
A los maridos, esposas o prometidos que no hablen inglés y tengan probabilidad de acabar siendo dependientes de los sistemas sociales se les prohibirá la entrada en el país. Traer gente que no puede jugar ningún papel en la vida de este país es inaceptable, dice el discurso que el ministro tiene previsto pronunciar hoy ante un foro de pensamiento en política exterior.
C&P de http://www.juanlusanchez.com/archiv...podran-quedarse/
Fuente Original http://www.guardian.co.uk/uk/2012/f...n-policy-wealthy
No es que necesitemos que venga el número adecuado de gente, es que necesitamos también que venga solo la gente adecuada. Es la postura que defiende Damian Green, el ministro de inmigración británico, que, según publica hoy The Guardian, apuesta por una política mucho más restrictiva de inmigración por la cual solo determinados tipos de inmigrantes sean admitidos en el país.
Green plantea, según documentación previa a un discurso al que ha tenido acceso el periodista Alan Travis, un mínimo de entre 37.000 y 60.000 euros anuales de ingresos - el sueldo medio británico, uno de los más altos de Europa, es de 46.000 para los inmigrantes que quieran seguir teniendo derecho a quedarse permanentemente en el país tras cinco años de residencia. Es decir, pueden entrar y trabajar pero si en cinco años no han llegado a ese mínimo, tendrán que salir. El sueño británico.
Reino Unido solo quiere dejar entrar a los más brillantes, a los mejores, de nuevo en palabras de Green, para hacer que la inmigración tenga sentido en este país porque la pregunta legítima en el mundo de hoy es cómo podemos beneficiarnos de la inmigración.
Estos cambios, según The Guardian, podrían ponerse en marcha en mayo, en el segundo aniversario de la coalición de gobierno entre conservadores y liberales. Afectarían a aquellos países con los que Reino Unido no tenga acuerdo de libre circulación de personas.
A los maridos, esposas o prometidos que no hablen inglés y tengan probabilidad de acabar siendo dependientes de los sistemas sociales se les prohibirá la entrada en el país. Traer gente que no puede jugar ningún papel en la vida de este país es inaceptable, dice el discurso que el ministro tiene previsto pronunciar hoy ante un foro de pensamiento en política exterior.
C&P de http://www.juanlusanchez.com/archiv...podran-quedarse/
Fuente Original http://www.guardian.co.uk/uk/2012/f...n-policy-wealthy
87
#3 2 feb 12, 20:42
Es aqui donde podemos decir: "Nos llevan años de ventaja"?
11
#5 2 feb 12, 20:42
Algun dia veremos algo asi en españa?
Respuesta: jajajajajjajajajajajajajajajjajjja
Respuesta: jajajajajjajajajajajajajajajjajjja
3
#7 2 feb 12, 20:43
se quedaran con -0 de inmigrantes, pero seguro que les va bien
3
- allmy

- online
#9 2 feb 12, 20:44
Toda la razón tienes.
Claro que allí tampoco tienen spam de pateras.
Claro que allí tampoco tienen spam de pateras.
2
#10 2 feb 12, 20:46
Cinismo, como los de la India y muchos otros paises son de la Commonwealth y adquieren la nacionalidad en nada tienen una medida cara a la galería de q no van a dejar entrar a trabajadores bajos y luego entran desde Hong Kong o India a saco para los curros q los brittish no quieren hacer.
#11 2 feb 12, 20:46
#12 Mensaje ocultado por no cumplir las normas
2
#14 2 feb 12, 20:50
#7 0 no es ni negativo ni positivo..... no puede haber -0 ni +0 nada xD!
Este tio es un genio... quiere apoderarse de las mentes mas brillantes de todo el mundo para en un futuro solo maximizar beneficios...
Vamos ya mismo les sobrarán los propios británicos que no den la talla y los echarán también xD!
Este tio es un genio... quiere apoderarse de las mentes mas brillantes de todo el mundo para en un futuro solo maximizar beneficios...
Vamos ya mismo les sobrarán los propios británicos que no den la talla y los echarán también xD!
#16 2 feb 12, 20:52
Me parece una postura totalmente cerrada en la que solo piensan en las clases con dinero ya sean de su pais o no...
Como sigamos así los mileuristas acabaremos viviendo en una isla apartados del mundo
Como sigamos así los mileuristas acabaremos viviendo en una isla apartados del mundo
- holeshow

- online
#18 2 feb 12, 20:55
Dentro de lo malo tampoco es un sueldo tan alto; hasta a un autobusero le da para quedarse.
9
#19 2 feb 12, 21:02
Tengo una amiga que trabaja en el Reino Unido, y su madre, amiga mía también por cierto, me comentó que iban a cerrar las fronteras, parece ser que no iba mal encaminada. Aquí en cambio subbenciones, ayudas, VPO, trabajo y mil cosas más a los inmigrantes. Y esto que hizo nuestro anterior gobierno que sepáis una cosa, el PP no lo podrá arreglar en 2 días. Ole los guiris.
1
#21 2 feb 12, 21:07
Eso es un sueldo algo alto aquí, van a cortar mas de 100000 puestos de trabajo a los imigrantes como minimo. Sobre todo cortan el tema de los indios y gente de africa que llegan para chupar de los benefits.
A los europeos, no problem, sino tendria que tener 2 trabajos ahora xDD
A los europeos, no problem, sino tendria que tener 2 trabajos ahora xDD
#22 2 feb 12, 21:36
Estas son medidas muy fáciles de tomar para una país al que no le separa de África un hilo de agua. Mientras tanto en España: http://politica.elpais.com/politica...2245_387182.html (noticia bien escondidita).
#23 2 feb 12, 21:41
Madre mía.. Aquí como pidan 10.000 anuales ya les costará llegar a muchos.. Y ahí piden nada más y nada menos que 37.000... GL dear nigas!
#24 2 feb 12, 21:42
#22 no son nada faciles por la existencia de la Commonwealth, ya veremos si eso sirve de algo.
Significa para quien no lo sepa q todo aquel nacido en colonias britanicas antes de 1981 es británico si lo solicitó antes de 1987, y sus familiares por carta de naturaleza a los 3 años se convierten en británicos. Para los nuevos inmigrantes será una putada, para los Indios y Pakistanies q llevan tiempo allí, no tiene validez ya q serán nacionales.
Y si alguno no es nacional entre los 3-5 años de residencia legal en gran bretaña tiene derecho a acceder a la nacionalidad sólo x ser "subdito dela commonwealth" asi q antes de esos 5 años es británico y no se le puede echar.
Significa para quien no lo sepa q todo aquel nacido en colonias britanicas antes de 1981 es británico si lo solicitó antes de 1987, y sus familiares por carta de naturaleza a los 3 años se convierten en británicos. Para los nuevos inmigrantes será una putada, para los Indios y Pakistanies q llevan tiempo allí, no tiene validez ya q serán nacionales.
Y si alguno no es nacional entre los 3-5 años de residencia legal en gran bretaña tiene derecho a acceder a la nacionalidad sólo x ser "subdito dela commonwealth" asi q antes de esos 5 años es británico y no se le puede echar.
Mensaje editado 1 vez. Última edición 2 feb 12, 21:46
#25 2 feb 12, 21:43
¿Los cinco años empiezan a contar desde ahora o echarán a la gente que lleve ahí más tiempo y no tenga ese sueldo?
1
- danao

- online
#26 2 feb 12, 21:44
tras cinco años de curro, eso implica que la gente que trabaja en los sitios de ultramarinos se tiene que ir a los 5 años?
Yo veo pros y contras, uno de los pros es que los que se llevan dinero negro como minimo declaran 37k xD
Los contras son mas bien como se trata a personas, porque esa gente no se ira a su pais, si no que se lo comera otro (seguramente España)
#27 xDDD hombre, si es verdad que tienen muchos comercios de 24horas sobre todo comida, pero deben de sangrar ... no se lo que cobraran, pero para tener una media de 37k en todo UK ... uf. quien lo pillara.
Yo veo pros y contras, uno de los pros es que los que se llevan dinero negro como minimo declaran 37k xD
Los contras son mas bien como se trata a personas, porque esa gente no se ira a su pais, si no que se lo comera otro (seguramente España)
#27 xDDD hombre, si es verdad que tienen muchos comercios de 24horas sobre todo comida, pero deben de sangrar ... no se lo que cobraran, pero para tener una media de 37k en todo UK ... uf. quien lo pillara.
#27 2 feb 12, 21:47
#26 los de los delis y tiendas 24h con lo currantes q son declaran mas de 37ks año seguro xD. Lo de Apu de trabajar un monton y no gastar nada es verdad con esta gente.
#26 hasta donde yo se, son empresas familiares donde el dueño emplea a sus familiares, hermanos, hijos, etc. Con q 2 de ellos declaren 37ks acceden a la nacionalidad, ya q son Indios y Pakistanies y como muchísimo tardan 5 años en acceder a nacionalidad, son británicos y por carta de naturaleza sus mujeres e hijos y ya está , familias británicas.
Realmente veo muy poco aplicable la medida, mas q nada x eso, x el derecho común y sus comunidades q reconocen derechos especiales a los "subditos de su majestad"
#26 hasta donde yo se, son empresas familiares donde el dueño emplea a sus familiares, hermanos, hijos, etc. Con q 2 de ellos declaren 37ks acceden a la nacionalidad, ya q son Indios y Pakistanies y como muchísimo tardan 5 años en acceder a nacionalidad, son británicos y por carta de naturaleza sus mujeres e hijos y ya está , familias británicas.
Realmente veo muy poco aplicable la medida, mas q nada x eso, x el derecho común y sus comunidades q reconocen derechos especiales a los "subditos de su majestad"
Mensaje editado 1 vez. Última edición 2 feb 12, 21:52
- Super3

- online
#28 2 feb 12, 22:04
UK lleva recibiendo inmigración muchos años antes que España así que ya pueden empezar a hacer legislación en base a su experiencia pasada, tengo entendido que tienen muchos problemas con los turcos.
#29 2 feb 12, 22:10
Esperemos que esto valla siendo la tónica general para el resto de Europa. Si el país que recibe al inmigrante no saca beneficio y mas bien sale perjudicado no interesa.
#30 2 feb 12, 22:12
"37.000 y 60.000 euros anuales de ingresos - el sueldo medio británico"
que aleman ni que huevos si a mi con eso me basta y me sobra para irme y no volver.
que aleman ni que huevos si a mi con eso me basta y me sobra para irme y no volver.
Favoritos
3