¿Veríais viable una tecnocracia en España?

#1 La pregunta sería: ¿Existe algo viable en España?

#93 me gusta tu avatar me re-cuerda dharma iniciative

Pues sí me parece una buena idea, sobretodo por eso de k haya en los Ministerios gente k entienda del tema y no tolilis. Pero eso sería realmente viable en España?

Voy a tantear un poco el terreno para un proyecto.

¿A alguien de aqui le interesaria una Tecnocracia democratica?

Llevo mucho tiempo pensando en hacer un sistema social y politico a traves de Internet que funciona de la siguiente manera.

Todo el sistema se basa en un sistema piramidal por categorias. Educacion, Economia, Servicios, Salud, etc.

Para acceder a una piramide tienes que demostrar tus conocimientos sobre el tema, ya sea con un titulo o mediante examenes. Y luego dentro de la propia piramide hay que ir demostrando mediante argumentaciones, conocimientos tecnicos, articulos, debates, etc. tus conocimientos para subir escalones. Esto se haria mediante un sistema de puntuacion dado por los propios usuarios de la piramide. La cuspide de la piramide serian los que gobernaran el pais en ese apartado. Y tanto como subes escalones tambien los puedes bajar si hay gente que te ha superado en capacidades tecnicas dentro de esa piramide. Por lo que seria un sistema dinamico.

Los paisanos sin conocimientos tecnicos tambien tendrian su voto para cuestiones de importancia nacional y para cuestiones tecnicas tambien contarian, solo que mucho menos que los que se encuentran dentro de la piramide. Y dentro de la misma tambien los votos tendrian una escala de importancia. Esto evitaria la corrupcion de ciertos grupos que se quieran mantener en el poder ya que la base de la piramide en conjunto puede desplazar a los de arriba.

De hecho, habria un sistema de brain storming (tormenta de ideas) en el que cualquiera puede exponer una idea para un apartado, aunque no este cualificado, y que esa idea se haga popular y pueda ser aplicada a traves de las puntuaciones de todos.

Las cuentas del Estado serian claras y transparentes y se podria consultar todo a traves de Internet por cualquier ciudadano.

Estas son unas simples pinceladas de este sistema poco definido aqui, pero que ya le he dado bastantes vueltas en mi cabeza.

Mi idea seria hacer un macroproyecto web donde se pueda implantar este sistema para simular su funcionamiento como si de un juego se tratase.

Espero vuestras opiniones y me interesaria saber si alguien estaria dispuesto a colaborar.

en que se diferencia vuestro sistema del fascismo exactamente?

tener estudios no te hace una persona mas inteligente y capaz de resolver problemas y mucho menos honrada ni libre de prejuicios.

otra cosa es que los mejores en cada campo trabajen para el gobierno, con buenos alicientes y reconocimiento pero nunca por la fuerza, por que no hay nada mas sencillo que dejar de ser efectivo en tu trabajo..

la democracia me parece cada vez menos mala

#103 No no, tranquilo, no te decía eso, simplemente que prefiero a un médico (que tampoco lo veo de ministro de sanidad) antes que a Pajín.

Yo preferiría a gente preparada, con carreras (simplemente para demostrar que tienen conocimientos de algo) pero tampoco pienso que lo que se estudia en medicina sea lo que se necesite para dirigir un ministerio de sanidad.

Suena que podria estar curioso, pero quieras que no cada uno tendra una ideologia, y iban a surgir mas disputas que en el barrio chavolero cuando se quiere edificar algo. No lo veo posible, no creo que todos dejen de lado sus ideologias, si de verdad las dejaran de lado estaria de puta madre.

¿Te imaginas que pasa eso alguna vez?

Es mejor meter al sobrino de tu prima, el que una vez te arregló el ordenador, como consejero de ciencia e innovación.

Todo el mundo sabe eso. Si arregla un PC y te cobra 50€ por limpiarle el polvo a los ventiladores, tiene high-skill a la hora de hacer chanchullos. Es perfecto para un cargo político.

Otra opción podría ser la de que el gobierno dejase de estar tan profesionalizado. Se podrían seleccionar a miembros de la sociedad como se hace con un jurado para trabajar, durante una temporada (de seis meses a un año por ejemplo), para su país, más como una carga que como un privilegio (los sueldos que estas personas percibiesen hasta entonces debería sufragarlos el estado hasta que acabase el período). En principio se podrían crear pequeños comités de estas personas para aconsejar a los ministros, elegidos democráticamente y después se podría ampliar esto a que las decisiones del ministro se plegasen a la opinión de estas personas, cuya permanencia en dichos comités no sería prolongada.

Después se podría legislar para que los ministerios fuesen para gente preparada, donde ya sea vía estudios o vía autoaprendizaje, la persona tuviese méritos en los campos a gobernar y se tendría el círculo completo.

... Quizás suene demasiado utópico.

Yo creo que a estas alturas el pueblo no necesita un presidente sino un gestor.

A ver si me explico, imparcialidad al dar la información y que se vote por lo que se crea.

Votar por decisiones importantes cada 3 meses por Internet.

Se vota si se aprueba se pone en marcha, si no, pues no.

Esto claramente no seria posible pero si seria una buena forma pienso yo.

Entras en la web y dicen, quieres que se casen los gays en España? Pues pones tu DNI y dice si no y fuera.

#1 Uno de los problemas que veo, a mi parecer, es por ejemplo, que el mejor medico en su campo, quizas lo pones al frente de un ministerio, y se pierde, quiero decir, que puede ser el mejor diagnosticando y curando enfermedades, y a la hora de organizar un ministerio, sea un desastre.....

Otro de los problemas es, ¿quien decide quien es el mejor en su campo?, ¿quien decide quienes deciden?, y ¿no se volveria esa comision que elige a los mejores en su campo (segun ellos claro) mas poderosos que los mismos elegidos?, por ejemplo la comision decide que el mejor preparado, y por tanto el encargado del ministerio M, sea el individuo X, al pasar los meses, dicha comision, se muestra en desacuerdo con lo realizado por el individuo X, por lo que deciden que ahora el mejor en su campo, no es X sino Y, asi que ponen a Y al mando............

Nose me gusta la idea, sobre todo para algunos ministerios como Economia........ pero veo demasiados puntos difusos....

PD: Nose si alguien ha expresado esto en anteriores post, si es asi lo siento

#111 Exacto. Si el ser humano no se corrompiese con el poder sería más que acertado tener en el Gobierno a políticos especializados, políticos preparados, políticos cultos. ¿Para qué necesitaríamos democracia si nos iría mejor con gente cualificada gobernándonos?

La cuestión está en que no me fío del ser humano. No me fío de nosotros. No me creo que alguien cualificado en una determinada materia alcance el poder para mejorar la situación de la ciudadanía, para trabajar por todos. Es utópico e, incluso, inviable.

Tampoco hay que permitir que ignorantes de los pies a la cabeza puedan decidir el futuro de un país, ¿no? Desde luego que no. Hay que buscar algo intermedio.