En terminos biológicos -y semanticos- un feto no es mas que un parasito.
Un parásito es aquel ser vivo que vive y se nutre a expensas de otro ser vivo sin aportar ningún beneficio a este último
Eso sirve tambien tanto para un feto, como para un bebe de 1 año, como para un liberado sindical.
En cuanto a los bebes de un año no tengo nada que decir. Ya tienen suficiente intentando enfocar las cosas como para que nos metamos con ellos.
Pero los liberados sindicales son parasitos de la peor calaña......
La cuestion de todo esto es que no hay un punto medio entre la postura del gobierno de que todas son unas putas y necesitan abortar para seguir trabajando(aprox) y la de la iglesia de que eso esta mal y vas derecho al infierno.
La politica de la iglesia es decir que no a todo cambio de este estilo pero es una reaccion a la forma de actuar del gobierno, ya que tiene la mania de querer aprovar leyes sin dialogar con las partes.
Por ejemplo el que niñas de 16 años puedan abortar sin consentimiento de sus padres lo veo malo por el motivo simple de que sus padres no tienen ni idea de que su hija va por ahi tirandose todo lo que se mueva, no me refiero a que este prohivido si no que sus padres para intentar educarla y para eso deberan conocer la situacion.
La iglesia no quiere que tengas todos los hijos posibles simplemente no quiere que folles por follar, aunq cada uno es libre de hacer lo que quiera.
De todas formas tener que abortar con la cantidad de mierda que hay para evitar embarazos tiene tela...
Hay liberados sindicales que se lo curra eh, lo que pasa es que la mayoria de la gente le toca la polla lo que ocurra con su empresa/trabajo y asi no se va a ningun lado. Para parasitos el 80% de los funcionarios.
P.D: No creo que ninguna clinica vaya a hacer abortar a una chica menor sin el consentimiento de sus padres. Joder si no te dan ni la puta pildora del dia despues y eso que estan mas o menos obligados. En fin
#60 Lo siento el gan sabio eres tú que no sabes nada , me importa un huevo si la iglesia adoctrina o no , me la suda ellos y todas las putas religiones. Lo que pasa es que vosotros hablais de la iglesia y pensais en el vaticano y los putos curas que viven de puta madre mientras hay otros muchos monjes , curas y monjas que se preocupan por el prójimo , dandole de comer a mendigos o ayudando a los drogadictos y no solo eso hay gente de la iglesia ( si esos jodido ricos) que van al tercer mundo y ayudan a esos jodidos muertos de hambre que a ti te la suda poniendo vacunas y aydarles a construir un futuro.
Y lo vuelvo a decir lo mismo si son lo suficiente maduras para abortar por si solitas , son lo suficiente mayores para ver esas cosas.
O que pasa es que se es maduro para unas cosas y para otras no?
#62 Si hablas de esperma , ese material genético que tiraste al vater tiene la mitad de cromosomas humanos.
Ademas de sabio veo que no sabes leer T-1000 bien bien!!!!
La Iglesia es una cosa y los religiosos (Algunos) otra cosa totalmente diferente.
El pensamiento general es este:
Matar es malo porque hace daño al asesinado => no se debe matar.
Con lo cual:
A un feto el asesinato no le hace daño porque no es un ser vivo con plenas facultades => se le puede matar.
Como no es suficiente con tener que ir al infierno por tener relaciones sexuales prematrimoniales encima tienes que cargar con un hijo no deseado, cojonudo oiga. En caso de violacion me imagino que no pensareis lo mismo porque sino ya chapo foro, y os recuerdo que la iglesia, no esta de acuerdo con NINGUN aborto, por justificable que sea.
#68 Lo que me sorprende de ti es tú capacidad nula y seminula de rebatir argumentos.
#69 También existe el síndrome post aborto , que no se te olvide.
#71 el aborto por violación es justo y necesario.
Si eres lo suficiente mayor para follar eres lo suficiente mayor para poder cuidar de ese hijo querido o no.
Aquí la madurez para lo que interese no?
Que argumentos si no tu no has argumentado absoultamente nada.... 
No hace falta ser maduro para tener sexo, eso lo sabe cualquiera. EN cambio para tener un hijo ademas de ser una persona responsable y psicologicamente preparada necesitas unas condiciones de vida determinadas para poder criarlos.
Estas obligando a alguien a tomar una decision trascendental que no quiere tomar: tener el hijo para darlo en adopcion, pasando esos 9 meses faciles con el consequente trauma post-embarazo por parir a la fuerza, todo esto en plena formacion intelectual de una persona, con tal de no herir los sentimientos de terceras personas que no tienen nada que ver en su vida como tu por "asesinar a un feto". Parece que has ignorado el argumento de feto-animales que se comen cada dia asesinados legalmente
¿Das por hecho que el abortar no trae consigo traumas?, ¿de verdad crees que es mas traumatico no matar a tu hijo y concederle la vida, dandolo a personas que lo van a cuidar y querer, si tu no puedes/quieres hacerlo?, excusas lavaconciencias.
Un ejemplo
http://jesusvelez.wordpress.com/2007/11/26/el-trauma-del-aborto-y-sus-secuelas/
Tu ignoras el derecho a la vida del asesinado, no se trata de no herir mis sentimientos. El mezclar el comerme un filete de ternera con el tema del aborto, si, digamos que lo ignoro.
En caso de violacion me imagino que no pensareis lo mismo porque sino ya chapo foro
Pues chapa porque el fruto de la violacion, no tiene la culpa ni cuando se trata de un situacion asi, ni cuando la madre es mas puta que las gallinas, ni cuando se da un "accidente". Ya sabes la solucion, adopcion. Sin esta alternativa, todavia seria comprensible de alguna forma, el asesinato no es solucion a nada.
#74
en que quedamos, ¿adn o cromosomas?
"En téminos biológicos la unión de un espermatozoide u un óvulo produce un ser humano dado que esa unión se da lugar a una célula la cual posee Adn de un ser humano"
"Si hablas de esperma , ese material genético que tiraste al vater tiene la mitad de cromosomas humanos."
Si el tener adn humano te hace ser un humano en pleno derecho, mi esperama es un ser humano.
por contra si es el tener 46 cromosomas -humanos- es ser un ser humano en pleno derecho, un tio con sindrome de down no es humano.
esto ... te haces un lio tu solo 
#75 No , intento imitarte pero no puedo , sorry :S
La violación , el peligro hacia la salud de la madre y las malformaciones del feto son los únicos parámetros que me parece justo el aborto.
y el tener una situacion social que te impide criar a unos hijos decentemente no te lo parece? A mi si, es mas creo que nadie deberia tener hijos antes de los 20 años POR LO MENOS, lo que no quiere decir que no podamos disfrutar de una vida sexual COMPLETA y con seguridad desde la edad que nos de la puta gana.
#76 el tema es que lo que crea el, lo que creas tu o lo que crea el portavoz de la iglesia da igual, porque para saber que es mas traumatico existen especialistas, y me supongo que habra importando mas la opinion de esta gente en la elaboracion de la ley que cualquier otra chuminada
de todas formas tampoco os mateis discutiendo, cuando lleve unos meses aprobado ya se dedicaran a protestar por otras cosas, igual que paso con el matrimonio gay y demas. Es normal que la gente a la que no le gusten algunos cambios resople, pero ya se les pasara, no hay que darle mas importancia de la que tiene
"¿Das por hecho que el abortar no trae consigo traumas?, ¿de verdad crees que es mas traumatico no matar a tu hijo y concederle la vida, dandolo a personas que lo van a cuidar y querer, si tu no puedes/quieres hacerlo?, excusas lavaconciencias."
No se da por hecho absolutamente nada, hay gente que le afectara mucho y otra que nada porque no desea tener un hijo.
Tambien tener hijos no deseados causa traumas a los padres y lo que es peor puede afectar directamente a la eduacion del hijo. Por ejemplo, hace poco vi a una conocida mia, pim, niño a los 27, edad perfectamente normal para tener un hijo. La salude y tal, "ay que mona la niña", yo veia a la madre con una cara rara de cojones.... luego me entero que no era deseado. Cojonudo oye.
Varios puntos:
Que la Iglesia reparta (o no critique el repartir) condones y punto.
Y si no lo hacen, que luego no se extrañen de que las niñas están embarazadas, etc.
Lo más fácil es ponerse en la piel de una recién embarazada de 16 años. Querrías abortar? Sí? No?
Algunas sí, algunas no.
Lo lógico es que te permitan las dos cosas. Tu vida es tu vida, y sólo tienes una.
El que se permita hacerlo legalmente, no significa que todas vayan a hacerlo o sea obligatorio.
Me parece curioso pensar si el futuro padre tendría que tener derecho a opinar (ahora no tienen ni voz ni voto)
Pd. Yo, personalmente ahora mismo y por mis propias circunstancias, no abortaría; pero hace un par de años por supuesto que sí.
Creo que depende más de la situación íntima de la persona, que de las ideologías y religiones... La verdad creo que no pintan nada aquí.
Saludos.
edit. recuerdo a la gente que tomar la decisión de abortar para una mujer es DURÍSIMA, se pasa fatal y se recuerda de por vida; así que si se hace, será por algo..
#82 Entonces quitamos el argumento de el destrozo de la vida porque se puede dar en adopcion, y quitamos el del trauma porque tan traumatico puede ser abortar como no abortar...te vas a quedar en los huesos a este paso, es lo que tienen las excusas limpiaconciencias, que se caen por su propio peso.
Creo que depende más de la situación íntima de la persona, que de las ideologías y religiones
Entonces el matar a una mujer (violencia domestica) tambien, si estas deseperado y tal, entonces si hay que aceptarlo.
El asesinato no depende de esas cosas, es un asesinato siempre.
edit. recuerdo a la gente que tomar la decisión de abortar para una mujer es DURÍSIMA, se pasa fatal y se recuerda de por vida; así que si se hace, será por algo..
Efectivamente, algunos parece que no se dan cuenta, y encima lo permiten a niñas inmaduras de 16 años y escondiendoselo a los padres, hay que ser miserable y ciego. Lo que hay que hacer es ayudar a la mujer en todos los sentidos para evitarlo, no favorecer el que mate a su hijo.
claro es un asesinato siempre, tambien las guerras, la defensa personal frente a alguien que te agreda o te quiera violar y la destruccion de un conjunto de celulas que todavia no es una persona (como con la pildora del dia despues).
ergo como hay guerras y hambre en el mundo, favorezcamos el aborto libre...acojonante razonamiento.
A lo mejor seria mas logico luchar contra el hambre en el mundo y las guerras tambien.
conjunto de celulas que todavia no es una persona segun tu y la miembra bibiana
#77 El esperma tienen la mitad de ADN que el resto de las células nucleadas de nuestro organismo , es decir la mitad de cromosomas. Luego no has matado aun ser humano porque este nace de la unión de un espermatozoide y un óvulo y tiene un número determinado de cromosomas humanos
#79 Situación decente? Hay amigo algunos hechos tienen sus consecuencias , te recuerdo que el fin de follar es la reproducción. Habertelo pensado antes , no es culpa del futuro hijo que tú no supieras los riesgos que lleva hacer eso, no haberlo hecho.
#81 yo abogo por la responsabilidad de los actos del ser humano , si mayor eres para follar , mayor eres para cuidar de un niño.
Ya he dicho que no se porque hay una ley del aborto , que cada uno haga lo que le salga del chirri según su conciencia y moralidad.
el fin de follar es la reproduccion, joder señores hay que salir de la edad media de una puta vez. El fin de follar es, para la mayoria de la gente y no los tarados del OPUS, disfrutar de la sexualidad y demostrar amor a su pareja (aunque esto no sea obligatorio DD).
Con gente asi que cojones se va a discutir. Lo mejor es que luego os pajeais como monos. No me jodais hombre que uno ya no esta para escuchar tonterias.
#86 veo que tu tampoco sabes leer. Que pone despues de conjunto de celulas? porque que yo sepa a las 24 horas follar no tienes un feto con un desarrollo de 4 meses. Pero claro como tampoco se pueden usar los medios anticonceptivos... pues eso.
Konstanz, creo que hablas desde el desconocimiento.
Si fueras una chica, de 16 años, embarazada, pensarías otra cosa.
A eso me refiero con lo de las ideologías y las religiones, que aquí no pintan nada.
Y no hagas demagogia con lo de aborto=asesinato, porque es evidente que no es lo mismo, ese debate aburre ya.
Qué mas da que tengan 16 años? Es que no son conscientes de su cuerpo? de las consecuencias?
Que hagan lo que sientan.
#42: A mí me la suda lo que seas o dejes de ser, qué quieres que te diga. Me parece bien censurar a la Iglesia y punto, igual que me parecería de puta madre echarlos de aquí. Y eso no va a cambiar le pese a quién le pese.
Y no me vengas con las gilipolleces de la caridad, que no estoy hablando de eso. Si no de que sus ideas chocan con las de la mayoría del pueblo (y contra la razón humana). Míralo donde quieras, hasta en MV (con un % de derechas bastante grande) la critica todo el mundo.
Por cierto ¿sabes la diferencia entre el sueldo de un cura y un ministro o diputado?
El de su nivel de inutilidad? Si es que aún por encima los curas van a tener que cobrar medio quilo al mes, no te jode.
