Recopilación de fansub

Hace tiempo que no veo nada de NTF/BB, y creo que no han cambiado mucho desde entonces...
Adaptan demasiado, karaokes über flaman, a menudo editan mal, y por lo general encodean pésimo (en la peli de Trigun hicieron una chapuza). Sacar todo en HD no significa que sea realmente HD, además que aunque sea HD o FullHD igualmente se puede dejar acuarelado.

Y de TZnF... no he visto más que capturas y opinones, y me basta y me sobra. Sólo se preocupan por la velocidad, cogen tropecientasmil series (por eso sacan 3-4 episodios al día), faltas de ortografía a cascoporro (y me imagino por eso que tampoc la tradu será muy fina), estilos MUY feos, y los encodes se ven igual que las famosas versiones de 60 MB.

Vamos, que con BB quizá me haya pasado (que no), pero respecto a TZnF no voy a cambiar de opinión, son super perrys y seguirán siéndolo.

Aquí estoy antes de acostarme, que acabo de terminar las cosas con las que estaba. Ya editaré #1 si eso...

#105

• que son españoles y sacan en HD todo
  Que sean españoles no quita que puedan ser perrys; y tampoco te creas que son todos españoles. Y eso de HD es bastante relativo, que por poner algo en 720p no se convierte en HD.

#107 Sobre lo de que él sea finolis tengo que decirte que para eso está el tema este: para ser exigente y no conformarse. Si por mí fuera, AU no estaba en ese puesto (encodes acuarela y tradus muy mediocres en ocasiones), sino en "Buenos", por ponerte un ejemplo. Pero como la clasificación de #1 depende de lo que se decida entre las opiniones de todos...

• "ellos no son españoles y lo intentan hacer en un español neutro"
  Con eso sólo lo estropeas más. Si uno es de Chile, que traduzca con español de Chile; si es ecuatoriano, de Ecuador; y si es español, de España. Pero eso de quitarle la gracia a una traducción volviéndola sosa y ortopédica para que "lo entienda todo el mundo" (cosa que no le veo sentido, porque las cosas se entienden igualmente siempre) hace que la traducción sea basura.

Personalmente creo que BB está bien como está en #1, pero por lo que he visto de los otros (con ver capturas que ponen ellos en su web basta, ya que ahí mismo se ven fallos en tradu y encode), lo de cancerígenos les va bastante bien, especialmente en encode.

Y ahora me voy a dormir lo que me dé tiempo >_>

#103 AU en muy buenos.. no sabría decirte. Tal vez te diría lo mismo que #108 y es que son buenos y ya está, hay mucha irregularidad.

Lo de "Shichibukai" en buenos solo por tener una serie bien hecha no me parece justo. Podrías poner AnS ahí de paso, su versión de ZnT creo que es la única decentilla (que ya es decir) aunque luego sean un cáncer con patas.

BB... no sé tal vez en "Buenos" podría estar.. aunque su versión de FMA : B con esos diálogos multicolor y esas traducciones tan literales hicieron llorar al niño Jesús.

#109 Sí, soy muy exigente, o finolis, como quieras decirlo. Tengo paciencia infinita, por lo que no sigo casi nada semanalmente ni de temporada, excepto de guiris y lo que tengo que qcear.
Y es que pocos o ningún fansub que hagan Bleach y Naruto semanalmente se salvan, porque casi siempre las sacan por e-penis para tener más seguidores, y las hacen de cualquier manera, rápido y a desgana, y lo mismo se contagia a las demás series.

Y sigo diciendo que eres demasiado fan del HD. Yo prefiero antes algo que se vea bien y a 480p que una porquería a 1080p. No sé qué haces viendo Claymore de TZnF teniendo a Tanoshii en versión DVD. Además si viendo durante 2 minutos las capturas que ellos mismos ponen como escaparate de su trabajo encuentro faltas de ortografía y frases sin mucho sentido (por no hablar de las acuarelas), no quiero ni imaginarme cómo debe estar el resto del episodio. Te recomendaría que te alejases algo de ese crap-sub para verlo con algo de perspectiva.

Y sobre lo de "Hay muchisimos fansubs peores."... Que la mierda sea menos mala no significa que deje de ser mierda. Aunque el 90% de los fansubs españoles no lleguen a un mínimo de calidad y de esfuerzo (esa es la cruda realidad), y que haya mucha gente como tú que se conforma con cualquier cosa (sin acritud), no debemos medir la calidad siguiendo ese criterio. El listón de calidad de los leechers guiris está pero muuuuuuuuuuucho más alto.

#110 Shichibukai solo ha hecho una serie, y está bien, por lo que el 100% de su trabajo está bien. No es lo mismo que AnS. Otra cosa es que los primeros episodios no estén perfectos por recién acabar de empezar...

Quizá sea verdad lo de que a AU le deba bajar un peldaño...

#113 Eso depende un poco, ya que hay fansub que se crean únicamente para sacar una serie (por ejemplo Setouchi, con Seto no Hanayome, en nuestro caso) o para sacar sólo OVAs de nosequé... Todo depende del enfoque que se le dé al asunto: si se dedican a una cosa únicamente lo importante es que esa cosa esté bien, no que hagan más.

Los fansub hay que valorarlos por lo que hacen o han hecho, no por lo que "podrían hacer" o por quienes sean sus miembros, ni por la procedencia del fansub, ni porque su web mole o no.

¿AU en buenos? :S Quizas si vas serie por serie, una a una, encuentres cosas bastante mediocres, pero hay que tener en cuenta que tienen cientos de series y un monton de gente diferente.
Tendran cosas peores y cosas mejores, pero en general me parece que estan por encima de cualquier fansub de los buenos.

Sin irme muy lejos Ins tiene muy buenas versiones (de algunos animes, las mejores) y otras que dejan que desear (todavia me duele cada vez que leo a Kuroko diciendo "¡¡Cariñoo!!")
No por eso deberian estar mas abajo.

Otra cosa. Lo de no poner ningun fansub en ingles entre los muy buenos? No se si habra mucha gente que los vea (quizas no interesen tanto) pero teniendo en cuenta que muchos fansubs buenos y muy buenos usan sus traducciones, por lo menos pondria alguno (Mazui, Eclipse...)