#690 que tienes en contra de python? eres uno de esos viejos que sigue usando fortran? hay un sitio en el infierno para vosotros y los profesores que siguen obligandolo a dar
I'm seeing a lot of comments in here by people who havent had experience with github. Githubs lines of code measurement is an estimate that is usually wrong and counts a lot of things that arent actually code. Andrew did write a good amount of code. But from a quick glance through this github, most of those "lines" are models and data, not code. He didn't write 95 percent of the code.
Hes extremely accomplished and obviously very talented but I doubt he wants to be pitted against his teammate using false statistics.
Edit: I'm on a team right now where they person with the most "lines of code" is a non coding member of the team who exclusively uploads new datasets and documentation. Their part of the project is extremely important but it would be completely false to call them the primary dev or to give them credit for the majority of the code
Del primer coment del hilo de reddit
https://www.reddit.com/r/pics/comments/bbuvff/this_is_andrew_chael_he_wrote_850000_of_the/
#694 no he leído el hilo de Reddit y tampoco lo pienso hacer xD vi la imagen y directamente fui al repo.
Simplemente curioso que de un grupo de 9 personas sólo consideren responsable del éxito a una.
Y habría que echarle un ojo a los commits también, porque intuyo que los que salen en la imagen son los más adecuados para generar “polémica”.
@kimura https://ccfe.amrislive.com/wizards_v2/ccfe/vacancyView.php?requirementId=3102&
vienes? te viene como un guante
Artículo de Daniel Marín en su blog Eureka sobre el agujero negro.
https://danielmarin.naukas.com/2019/04/10/la-primera-imagen-de-un-agujero-negro/
#600 llego tarde pero hoy he estado escuchando lo de la recoleccion de los datos y es super curioso
Uno de los telescopios estaba en el polo y tuvieron que esperar a que fuera verano para que pudiera salir el avion con los discos duros xD
Es increible la cantidad de trabajo que hay detras de una simple "foto"
Supongo que con los datos los astrofisicos puede que tengan curro para una decada
Esta fue la primera, pero me ha comentado un compañero del IAA que van a salir mas y mas espectaculares.
Aunque ha pasado tiempo, como aún sigue saliendo información de esta imagen, quería compartir lo que el compañero del IAA ha explicado cómo se llegaron a obtener las imágenes y los medios utilizados.
Ya lo comenté en su día en el hilo, pero como hoy lo ha puesto en su blog, lo dejo aquí por si alguien le interesa echarle un ojo.
https://www.disrupciontecnologica.com/la-imagen-imposible-el-agujero-negro-en-m87/
Una pregunta, no tengo ni idea sobre esta tematica.
Pero... Se sabe o hay alguna teoria de que ocurre con la cantidad tan descomunal de materia que desaparece engullida por un agujero negro?
Quiero decir, la materia no puede destruirse por completo, solo transformarse, no? Entonces donde coño va a parar todo eso?
no va a ningún sitio, pasa a formar parte el agujero negro, por eso son tan enormes. Luego hay una parte que se emite en lo que se conoce como radiación de Hawkings
y aparte de eso, no se sabe que pasa dentro de un agujero negro
#716Fox-ES:Pero dejó el foro o murió?
Defendió la tesis y una vez ya era doctor no veía oportuno mezclarse con la plebe, menuda rata. Na, fuera bromas, quería dedicarse más tiempo a si mismo y descansar un poco del foro que le absorbía demasiado, Algo legítimo y que ha muchos les ha pasado, no nos quedó otra que lamentar su pérdida y desearlo lo mejor.
Siempre en nuestros corazones.
