Crean luz a partir del vacío cuántico, amazing

Ya leí hace varios años que estaban investigando la teoría del efecto Casimir, al ir a comentarlo con un profesor de química que tenia entonces me dijo: "Esto es mas ciencia ficción que otra cosa".

En cierta manera no le faltaba razón, pero ahora me gustaria verlo y ponerle cara de fuck yeah xD

A largo plazo podría suponer una fuente de energía infinita, que era lo que se comentaba en la teoría, si no me equivoco.

Teorías como esta han aparecido en series de ciencia ficción, como stargate atlantis, y sus módulos de punto cero, si no me equivoco.

La cosa es que no tiene efecto práctico en este momento pero, si se logra conseguir el efecto en muchos años sería de una importancia muy grande, tanto como fuente de energía como dispositivo de exploración.

#4 Hombre, para lo poco que entiendo de este tema, creo que no se puede llegar a usar como fuente de energía.

Si no recuerdo mal, en el vacío se crean constantemente pares de partículas-antipartículas virtuales procedentes de la energía del vacío pero esos pares se aniquilan devolviendo otra vez el "equilibrio".

Me parece que la evaporación de agujeros negros existe debido a esto. Se crea un par cerca del horizonte del agujero, una de ellas se la traga el agujero y la otra escapa, convirtiéndose en una partícula real. Pero para que ésta exista es el propio agujero negro quien cede parte de su energía, produciéndose así la evaporación.

Con esto quiero decir que si quieres obtener algo del vació tienes que proporcionarle energía equivalente, por eso digo que no creo que se pueda aprovechar nada de él.

De todas maneras lo de la evaporación, etc, creo que es solo teoría.

PD: El experimento es muy interesante, pero entonces, ¿esto confirma la existencia de la energía del vacío, no?

.

#19 El experimento de la doble ranura creo que también lo es ¿no? y el principio de incertidumbre de Heisenberg y la hipotesis te Planck... la cuantica en su mayoría son suposiciones basadas en comportamientos físicos observables así que en realidad lo que pasa en el átomo es bastante indescifrable pero para eso están los LHC y demás no? xD

#21 Puede ser que tengas razón y se pueda crear tal máquina. Pero para como yo lo entiendo sería igual que las maquinas de movimiento perpetuo: la energía que consigues es igual o menor que la utilizada en hacer que la máquina funcione.

#22 #23 No existen máquinas de movimiento perpetuo xDDD, eso es imposible a día de hoy y supuestamente lo es en su totalidad (no obstante quizás algún día se llegue a sacar algo así, nunca se sabe, pero ahora mismo es tan imposible como viajar más rápido que C). Tu a lo que te refieres es al principio que rige su imposibilidad, y es que para que existieran, su movimiento debería generar más energía de la que consume. Y eso viola termodinámica.

Cualquiera que haya trabajado con máquinas, sin necesidad de estudiar física o mecánica, lo sabrá: hay pequeñas piezas, productos, etc... que mejoran la eficiencia energética de una máquina, pero NUNCA pueden llegar a alcanzar el 100% de eficiencia consumo-producción.

Un ejemplo sencillo es el del ventilador. Creo que un ventilador tiene una eficiencia máxima de 40%, es decir, si gasta 100W en trabajo, puede producir 40W con el movimiento que este mismo genera. No obstante, creo que un señor hace un año inventó unas movidas para que se aumente hasta 98% o algo así, lo cual es sencillamente impresionante, pero no hace que el hecho de alcanzar el 100% siga estando igual de lejos xD.

No obstante tienes razón en lo que dices, ahora mismo esa piececita consume muchísima más energía de la que teóricamente genera. Como dije, no puedes lograr nada con eso, pero sí quizás sea un primer paso para algún día, acercarse o incluso alcanzar dicha realidad. Por poder, incluso puede que llegue a tener una utilidad completamente desconocida hasta ahora que nos sorprenda, quién sabe.

#23 Sep, exacto. Si algún día logramos hacer una, sea como sea, será ampliamente utilizada ya que supondría una forma perfecta de obtención de energía. Incluso aunque generase poquito beneficio, se trataría de algo sublime.

#25 Desde luego, y rozamiento 0 solo tiene el espacio exterior... Que digo, coño, ni eso xDD. Las mismas partículas virtuales del entorno cuántico añaden fricción aunque sea prácticamente nula, esto ya lo posteé hace un tiempo, que venía de un artículo de Science. Pero vamos que ya, sé de sobra que es imposible hacer una de esas máquinas, al menos con lo que conocemos xD.

consiguieron «menearlo» a alrededor del 5% de la velocidad de la luz

El 5% de 3x10⁸ (en realidad es 299.792.458 m/s o 299.792,458 Km/s) es sólo 14.989.622,9 m/s... vamos, como un Renault Clio.

Imaginad lo que se conseguirá cuando consigamos acercarnos más a la velocidad de la luz...

Qué pasada.

#29 yo no hablo de modificar la velocidad...

#28 Sin duda es impresionante, pero no tiene nada de especial. Es un material que de por sí es sensible a los campos magnéticos y por lo tanto, muy fácil de acelerar, y esto sin contar que era una pieza nanométrica. Podemos usar los protones del LHC como analogía, y estos alcanzaránn el 99.96% la velocidad de la luz cuando funcione a 7 TeV xD.

#29 No se alcanzará, por lo menos hoy en día no existen formas teóricas factibles para hacerlo de forma directa. Puedes alcanzar 99.99% o más, pero para llegar al 100%, se supone que hace falta energía infinita. Es un límite matemático, pero quizás el lado físico no esté tan lejos, y aunque quizás no haga falta energía infinita, seguramente sea suficiente como para hacer que un objeto con masa se transforme ipso-facto en un agujero negro al alcanzar dicha velocidad xD.