Fototrampeo: investigación y afición

Es muy curioso, has probado alguna?. Has hecho alguna película/fotografías?.

Me sigue gustando más poder ir a la naturaleza en persona, pero no había caído en que para algunas habitats puede venir mucho mejor esto (por temas de que te detecten con los olores, supongo).

#3Grajilla:

muchas de las cosas que he puesto son mías, el tejón, la marta, el cerdo hormiguero y la foto del bebedero.

Hombre, la del bebedero tiene que ser en un zoo, no me jodas, en una sola foto pillar 4 armadillos, 2 gacelas y 1 mono me parece un tanto excesivo xDD

Muchísimas gracias por el aporte, la verdad es que acabo de ser padre hace poco y estoy totalmente en contra de los zoos y siempre me he planteado actividades relacionadas con la fauna que se puedan hacer al margen de estos, y creo que tu idea es una buenísima propuesta. Además requiere poca inversión.

¿Algún consejo para iniciarse o es tan sencillo como comprar la primera cámara y ponerla en sitios de tránsito de animales como pueden ser los puntos de agua?

#7 Buena pregunta. Pues depende de cuál sea tu objetivo. Hay algunos animales que interactúan con las cámaras, como los primates o los lobos, por ponerte algún ejemplo. Esto pertenece al repertorio natural de comportamientos de la especie, el investigar un objeto desconocido. Si estás analizando patrones de actividad esto no influye, porque lo que cuentas es el que el animal esté despierto a esa hora y cuántos animales de esa especie pasan por ahí, te da relativamente igual si dedican más o menos segundos o minutos a detenerse en ese lugar.

Hay en otros casos que sí debes tener cuidado con el efecto de la cámara. Por ejemplo, si estás estudiando determinados comportamientos. Pero esto normalmente viene dado por la experiencia del investigador, el dar con la metodología que presente menos sesgo. Además, si lo que estás comparando es el mismo comportamiento (marcaje con orina por ejemplo) en diferentes horas y lugares se suele admitir que el error introducido por la cámara es igual en todas esas situaciones, por tanto, si encuentras diferencias significativas no son atribuibles a la presencia de la cámara.

Dejo por aquí unas imágenes de cuando en el máster pusimos cámaras por la zona de Tres Cantos. No encontramos gran cosa, la mayoría jabalíes que se papearon casi todos los cebos que pusimos y algún gato doméstico que se escaparía de alguna urbanización cercana.

Solo por este bichejo mereció la pena

Aquí se ve que los cebos que pusimos eran de mayor calidad que toda nuestra comida junta xd

Estos me recuerdan a rabilargos pero no estoy segura, no entiendo mucho de pájaros.

#15 No se ve bien en la foto, pero le hicimos un agujero para que chorreara el aceite y el olor atrajera a los animales. De todas formas hubo más de un jabalí que se comió las sardinas con lata incluida xdd

#17 Ya, tienes razón, además de que también pusimos un trozo de tocino que va sin envase y ya desprende bastante olor. De todas formas no se hasta que punto el usar cebos puede suponer un sesgo a la hora de inferir el territorio o la movilidad de un animal. Puedo entender que se pongan en las pitfalls para recoger insectos pero en mamíferos lo veo como más forzado.

#14 La del zorro la has clavado eh.

Es un zorro no?.

@Grajilla a que te dedicas? Si se puede preguntar

Después de ver el hilo me he animado y me he pillado una cámara por Navidad, ya pondré por aquí las fotos!
Mi objetivo es hacerle foto a algún lirón careto, que los oigo siempre pero nunca he visto ninguno, así que ya veremos en primavera si tengo suerte.

#29 Pues sabiendo la cantidad de amigos de lo ajeno me metí en amazon y pillé la primera que tenía mas o menos buenas opiniones y costaba menos de 50€, en mi caso esta de aquí porque tenía una oferta que me la dejaba a menos de 47€.
En cuanto me llegue la probaré y subiré las fotos, creo que deberías preguntarle a #1 que es la experta, yo solo he visto la del departamento de la universidad y no he manejado una en mi vida, hulio xD