Sus consciencias "viven" en megaordenadores alimentados por esferas de Dyson, dentro de simulaciones de realidad virtual.
Plot twist: Nosotros somos una de esas razas y esta realidad es una de esas simulaciones. A su vez en esta realidad crearemos lo mismo tras millones de años y en esa realidad tambien, formando una inmensa red de dimensiones virtuales cual cebolla po trincame la polla
Nosotros somos una de esas razas y esta realidad es una de esas simulaciones. A su vez en esta realidad crearemos lo mismo tras millones de años y en esa realidad tambien, formando una inmensa red de dimensiones virtuales
Ahhhh, el conocido efecto "Cuéntame como pasó"
https://www.mediavida.com/foro/ciencia/cuentame-como-paso-velocidad-luz-412998
Vivir en otras dimensiones pues es dificil siquiera plantear esa hipótesis por que habría que determinar la dimensión de más, o dimensiones. Y como planteas una dimensión más si tú eres un ser de 3 dimensiones.
Lo de vivir dentro de la materia oscura, o energía oscura es muy genérico y es como lo hizo un mago. Aunque lo que sí que le he dado vueltas es conseguir entrar "al espectro" /""""""""""dimensión"""""""""" dónde se encuentra y ver que existe un plano similar, que no idéntico dónde pase lo mismo pero a la inversa con la materia bariónica, que pase a ser la materia oscura por inversión de las leyes físicas (¿?) y las cargas positivas pasen a ser negativas, el tiempo al ir en 2 direcciones pues esta podría ser en la que va en la otra dirección... y bueno, al final de todo, un mundo paralelo. Aunque me ha gustado el planteamiento y era algo que nunca me había puesto a pensar de civilizaciones ultra avanzadas más allá del tercer filtro ya no dejando su planeta, si no su universo e incluso realidad. Aún desconociéndo realmente que es la materia y la energía oscura....
Yo me decanto más por lo de la simulación y la teoría del todo de wolfram, aún en desarrollo. Aunque claro, lo malo de estas teorías es que dificilmente se puede contrastar.
#1233 la gracia de la materia oscura, entendiendo sus propiedades en base a lo que es necesario de ella, es que no podría hacer las mismas cosas que la materia bariónica y coalescer y agruparse y formarse estrellas, galaxias, planetas y personas de materia oscura.
Si tuviese carga, emitiría o absorbería luz, por lo tanto, no sería oscura. Si interaccionase consigo misma y se rozase, se calentaría, emitiría luz y encima se agruparía de manera que no sería útil para explicar lo que observamos. Necesitamos que apenas se agrupe y cuando la haga, sea formando halos muy difusos. Y así con todo. De la única manera que interactúa, ya sea consigo misma o con la materia normal, es gravitacionalmente. Así que si acaso, tiene masa y ya.
Lo que tu hablas de que las cargas pasen de negativa a positivas, es la antimateria. Y nada en principio impediría un universo completamente de antimateria, con sus estrellas y galaxias y personitas. De hecho, su existencia explicaría el misterio de por que no existe antimateria en nuestro universo, cuando todos los procesos y leyes de creación de materia parecen crearla en cantidades practicamente iguales de materia y antimateria.
El problema, es que de existir algún lugar del unvierso llenito de antimateria, al aniquilarse esta al entrar en contacto con su contrapartida, se genera energía pura a raudales. Entonces, mirando hacia esa zona del cielo, donde se juntaran las fronteras de ambos universos, parecerían las fallas de Valencia. Y no observamos eso.
#1234 Yo hacía más referencia a un mundo paralelo o la verdad no sé, por que tampoco me lo he planteado nunca el rollo de la materia oscura. La entiendo como aquello que hace que todo esté dónde está (orbitas, la gravedad¿?,) la verdad que mientras más vuelta le doy más raro se me antoja el tema. Algo muy abstracto para mí.
Pero me ha gustado el planteamiento de civilizaciones que se han ido de este universo para irse a otro. Nunca he planteado esto tan a lo grande xD.
Sí, he casi descrito la antimateria sin darme cuenta y claro, si no tiramos de "magia" y algún velo de física cuántica que evite su colapso con la materia acabaría dando un bombazo. Pero lo hice sin darme cuenta xD.
#1235 no se lo que es un mundo paralelo la verdad. Si hubiese una dimensión mas por ejemplo y esta fuera macroscópica por ejemplo, como las dimensiones espaciales que conocemos, habría que explicar por ejemplo por que la gravedad o el electromagnetismo se propagan como la inversa del cuadrado de la distancia. Si hubiese 4 dimensiones espaciales y estas fuerzas pudiesen verlas y experimentarlas, lo harían como el cubo de la distancia. Y así lo mismo según vas aumentado las dimensiones.
Si fuesen dimensiones microscópicas y curvadas sobre si mismas como las de las teorías de cuerdas y los aliens fuesen diminutos y cupiesen en 10-35 m...
El problema de abandonar nuestro universo hacia otro, siempre será tan conceptual como que universo significa literalmente todo lo que existe, así que salir de todo hacia la nada, ya que no puede existir nada fuera del todo, es un planteamiento un poco absurdo por ser demasiado abstracto. Ademas, para que? Hay mas putas y barcos en ese otro universo?
Tal y como yo lo veo, conceptualmente y respetando las fuerzas de las naturaleza que conocemos actualmente, la única "escapada" que se nos permitiría y que ademas tiene cierto sentido, por no decir bastante, es la que comenta #1231. Abandonar nuestros cuerpos físicos hacia un universo completamente digital.
#1236Kimura:Abandonar nuestros cuerpos físicos hacia un universo completamente digital.
Suponiendo que nuestros cuerpos ahora no sean digitales y que vayamos en camino a la digitalizacion de la digitalizacion.
El otro dia estuve pensando que si la simulacion estuviese bien montada acorde con el "lore" y particularidades de nuestro planeta, es posible incluso que hubiese un Dios programado, que Jesucristo, Mahoma y todos estos no fuesen mas que "eventos" historicos programados para pasar al igual que es posible que ocurran otros en el futuro de indice mistico/religioso mas. Que al morir exista el mas alla y sin embargo no sea mas que parte de toda esta simulacion, cada uno con su paraiso ideal creado solo para el. Por ejemplo, te mueres y en tu cielo estas con tus seres queridos, gente que te aprecia, con cosas que te gustan y en un ambiente perfecto para ti, pero ese paraiso no tiene por que ser el mismo para tu pareja que igual estaba hasta los cojones de ti, asi que ella/el tendria su propio paraiso. Es la unica forma que veo de que llueva a gusto de todos, una simulacion para cada uno. Me embargo una sensacion como de tristeza y vacio al imaginar que toda la realidad realmente no fuese mas que un entramado simulado, que no seamos mas que datos en un enorme amasijo de circuitos flotando a la deriva espacial infinitamente. Aunque al final la realidad se ajusta a la percepcion que no es mas que un puñado de datos recorriendote el cerebro (que a su vez no serian mas que datos tambien, datos estimulando otros datos, dataception), por lo que lo vivido en la simulacion (bien en "vida", bien en "muerte") no tiene por que dejar de ser mas real que el estar fuera de ella.
Tambien puede ser que al morir se te de la opcion de iniciar una partida nueva, te vengan los recuerdos de todas las partidas que has echado anteriormente y la experiencia acumulada. Como empezar una partida nueva en el wow, que tu tauren druida no tiene nada mas que el baston y la faldita cutre, pero tu sabes todo lo necesario para desarrollar la partida, solo que en esta ocasion no habria intercambios entre jugador-personaje y serias puramente personaje.
En este punto, no creo que todos los habitantes del planeta fuesemos "originales". Habria mas de uno que seria una IA del sistema, puede que tu madre, tu pareja, tu vecino... Por eso para mi el insulto "eres un puto NPC, soplapollas" es mucho mas profundo, porque le estarias diciendo que esta vacio, que no tiene esencia.
Y no se, no recuerdo ni a que venia todo esto, pero me duelen ya las piernas de estar en cuclillas (benditos wc asiaticos), asi que hasta la proxima vez que toque plantar un pino.
#1238 Buena ida de olla, desde el buen sentido, me gusta leer este hilo y fliparme.
Pero si fuese una simulación dentro de una simulación... Como sabemos cuando hemos salido de la simulación?. Me surgen millones de preguntas.
#1238NigthWolf:que hubiese un Dios programado, que Jesucristo, Mahoma y todos estos no fuesen mas que "eventos" historicos programados para pasar al igual que es posible que ocurran otros en el futuro de indice mistico/religioso mas.
Esto es muy en la linea de wolfram. Si te ves su "explicación del todo" te deja fucked. Aunque chirrían cosas.
#1239Ronjoujoujou:Como sabemos cuando hemos salido de la simulación?.
Se dice que una vez que se alcanza la perfeccion, lo que queda es la contemplacion. Una vez que hemos alcanzado la perfeccion como especie en todos los sentidos (hemos desvelado absolutamente todas las leyes de la naturaleza, sabemos como manipularlas y alterarlas a nuestro antojo, con una comprension de la realidad que lo abarca todo, hemos alcanzado la perfeccion tecnologica, superado la biologia que nos limitaba, dejado atras todo tipo de cuestiones sociales y por supuesto economicas) y como summun hemos creado el superordenador mas complejo y avanzado que jamas podra existir, porque ya no puede existir algo mas. Nos hemos metido en nuestro entorno digital... ¿para que salir? Nuestro proposito e intencion ha sido esto, estar aqui y ahora ignorando la grandeza que hemos alcanzado. Detras de esto ya lo tenemos todo, lo sabemos todo, que sentido tendria volver? Lo que nos quedaria es experimentar esta realidad que hemos creado y ver hasta donde puede llegar.
Esto tambien es valido en este sentido de vida inteligente extraterrestre, porque a lo mejor en lugar de haberse metido en una simulacion, han decidido crear una galaxia y con ello a nosotros para contemplarnos... O puede que ambas cosas sean validas, seamos una simulacion pero no creada por nosotros mismos, sino por ellos a modo de Netflix xD.
Tarde o temprano sabremos la verdad al morir... o no, pero en este ultimo caso, tampoco nos importara porque dejaremos de existir xD. Aunque a mi se me hace complicado pensar en que la conciencia desaparezca sin mas... pero eso ya son otras paranoias mias xD.
#1240NigthWolf:Tarde o temprano sabremos la verdad al morir... o no, pero en este ultimo caso, tampoco nos importara porque dejaremos de existir xD. Aunque a mi se me hace complicado pensar en que la conciencia desaparezca sin mas... pero eso ya son otras paranoias mias xD.
Hombre. Si la asumes como energía no se destruye solo se transforma.
Lo que estoy casi seguro es que no habrá nada. Pero vamos, como decía mi padre: Dios no existe... Pero como exista estoy jodido. xd
#1241 Yo no estoy seguro de si hay algo o no. Hay veces que me dan crisis existenciales en ambas direcciones y cuando trato de divagar sobre el tema perdiendome en mis propios pensamientos, casi que tengo mas certeza de que si, que de que no.
PD: No va por haber visto fantasmas, ovnis o movidas de estas. Es mas en plan filosofico. Que oye, tampoco rechazaria la idea de que se me presentase Casper o ET delante para aclarar dudas xD. De hecho hasta lo preferiria a que me visitase ET, ya que esto ultimo solo despejaria ciertas dudas y abriria un nuevo abanico a otras nuevas, mientras que Casper seria la evidencia de que existe respuesta para "la gran pregunta" que al final vas a terminar conociendo xD
#1238 macho como se nota que estás sano, me tiro yo de cuclillas todo el tiempo que te ha tenido que llevar escribir ese muro y se me sale una almorrana hasta la rodilla.
Por cierto, el argumento que utilizas de la digitalización dentro de la digitalización, viene a ser el que utiliza el filósofo Nick Bostrom en su hipótesis de los antepasados para postular que vivimos con una seguridad de al menos el 50% en una simulación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_simulaci%C3%B3n#Simulaci%C3%B3n_de_los_antepasados
Básicamente, viene a decir que si por ejemplo nosotros llegamos a crear una simulación avanzada, y los de dentro de esa simulación crean otra, y estos otra, etc... Al final acabamos con más simulaciones que personas en el mundo; y por una cuestión estadística, las probabilidades de ser la primera civilización "padre" que no es simulada tienden asintóticamente a cero. Así que si crear simulaciones dentro de simulaciones es posible, nosotros lo seríamos por narices.
#1243 Aquí ya rizas el rizo XDDDDDDD.
Y no lo digo por la almorrana hasta la rodilla, algo que se ha visto en mi cabeza a una resolución de 4k.
Ya tengo lectura para filosofar yo también en el WC y resolver los grandes misterios. No enserio, no la conocía y agradezco el contenido. Me gusta mucho este tipo dfe lecturas.
#1243 Pues es bastante interesante y no lo conocia, me lo guardo para googlear mas sobre ello.
Por eso dije antes que algunos tienen/tenemos que ser NPCs por cojones, los numeros no dan xD. Aunque puestos a especular, quien dice que todos tengamos que estar en el mismo "server"? Y si puedes moverte entre servidores al acabar tu partida? Yo cuando acabase esta me iria al de los dragones y la magia, que este es aburrido de cojones xD.
Aunque tambien me abriria otras dudas, por ejemplo, esa tendencia a infinito que se tendria de las simulaciones estaria todo llevado al fin y al cabo por el primer ordenador de todos con una capacidad computacional, aunque infinitamente grande, limitada al fin y al cabo. Esto tambien tiene su consecuente gasto de energia. Ese ordenador primordial entonces, tiene que tener la capacidad infinita de crecer y aumentar, del mismo modo que tiene que tener algun modo de obtener energia. Esta en un "ambiente" de energia infinita? Si lo imaginamos como una especie de estrella de la muerte (estas mierdas siempre las imagino esfericas xD) que va flotando por el espacio, deberia de ser capaz de "alimentarse" automaticamente, supongamos que devorando soles. Pero los soles son limitados, por lo que deberia tener la capacidad de modificar la materia a tal punto de poder crear soles o extraer la energia directamente de las particulas sin necesidad de integrarlas en algo mayor (como un sol). En este punto, la materia algun dia se acabaria por lo que un final acabaria por llegarnos si o si. Si incluso tuviese la capacidad de viajar entre dimensiones para alimentarse de otros tipos de materia, esa materia tambien se acabaria agotando... Lo que quiero decir es que aunque estemos en una simulacion, tampoco cambiaria nada, seguimos sin tener respuestas a lo mas importante (o al menos para mi) que es el origen de todo. Y por eso que bajo mi limitada perspectiva, la existencia de Dios, el principio de todo, se hace necesaria para darle explicacion a todo xD.
hay vida estamos aquí adoctrinados y nos borraron los recuerdos hace miles de años somos un experimento de nosotros mismos
A escala universal, hace muy, pero que muuuy poquito que hemos descubierto la tecnología. Paciencia señores, acabamos de comenzar. Todo esto queda para el futuro, hay que asimilar que aún somos muy jóvenes.
#1250YuriFitness9:A escala universal,
A escala universal quizás haya habido mil más como nosotros en nuestra galaxia desde los inicios del universo, consumidos mil veces por causas naturales y por sus propios actos autodestructivos, camino similar que tendremos nosotros en el corto-medio plazo.
Ya mismo dejo la pipa y la flauta de pan.
#1251 bueno, como nadie puede predecir el futuro ni corroborar lo que haya sucedido por el universo años y años atrás. Tu comentario queda tachado como nulo, y que lo que has comentado solo ha sido producto de tu imaginación y realidad.
Lo diria de otra manera, pero esta es la más facil para que me entiendas y te entiendas a ti mismo 
Como ya dije, paciencia y a preocuparse solo por el tiempo, ya que es lo único que le da sentido a todo.
Hoy me he enterado de esta noticia de hace seis años: se encuentra un sistema solar (Kepler 444) que tiene un 80% de la edad del Universo (11000m años). Se compone de cinco planetas del tamaño de Venus (o La Tierra, que es casi igual) o menores. Es decir, que son todos rocosos.
Si ha habido planetas rocosos desde hace tanto, eso abre las posibilidades a que existiera vida desde entonces, luego también más posibilidad de civilizaciones, e incluso supercivilizaciones extraplanetarias. Es un poco lo que venía a decir en #1085
#1253 Muy interesante, aunque también es cierto que esos planetas orbitan mucho más cerca de su estrella que Mercurio del Sol así que en principio no son aptos para la vida... Al no tener en nuestro sistema planetas de ese estilo no podemos intuir las condiciones en las que se forman, pero es probable que puedan surgir en sistemas más jóvenes o de formación más rápida al nuestro.
De entre las millones de especies que habitan y han habitado el planeta Tierra (actualmente hay unos 8,8 millones de especies poblando el mundo), solo una ha conseguido transformar radicalmente su entorno y escapar del planeta.
Qué posibilidades hay de que exista vida en el universo? Por probabilidad, es prácticamente segura su existencia. Pero no ocurre lo mismo con la vida inteligente por lo ya comentado.
Y aunque existiese, las distancias son tan grandes que jamás habrá contacto a menos que una de esas especies inteligentes haya conseguido desarrollar algún modo de doblar el espacio-tiempo.
Morty, Morty, Mor- burp -ty, no busques vida inteligente fuera de la Tierra, no la busques, porque en el basto conocimiento que me llena no encuentro, no encuen- burp -tro nada que pueda asegurarnos que no estamos solos. Morty escúchame, ¡Morty mirame! Necesito que te metas, que te burp metas este enorme dildo terminado en cola de dragón por el culo, tooooodo lo adentro que puedas, quiero pasarles la chorra por la burp por la cara a todos esos negacionistas de la vida inteligente fuera de la Tierra.
P-p-pero Rick, co-, cómo va a ayudarte que me meta esto por el culo a que demuestres nada de eso?
Sh, sh, shhh, Morty, tú solo hazlo. Por Fermi. Por nosotros. Por Jerry.
N-n-no sé de qué me estás hablando, Rick.
Hola buenas. Tengo una duda totalmente offtopic, pero es pequeñita y no creo que merezca crear un hilo. Podéis moderarme si desvío mucho.
La duda es: con tamaño, potencias y velocidad ideales (los cuales desconozco si es que existen) se podría conseguir que una pieza de metal orbitara a un imán? O que dos imanes se orbitaran el uno al otro? Es que vi un vídeo de interacciones con imanes y arena de hierro y lleva unos días machacnadome la cabeza.
#1259 no, no de manera estable. Los imanes son dipolos magnéticos. Esto quiere decir que su interacción a nivel intensidad de magnitud, decae con el inverso de la cuarta potencia, en vez del inverso del cuadrado, como ocurre con la gravedad, que comparativamente hablando sería un monopolo.
Esto tiene como consecuencia que básicamente cualquier órbita circular o elíptica fuese no repetitiva, inestable y eventualmente, mas tarde que pronto, o haga la espiral para dentro y choquen, o la espiral para fuera y se alejen unos de otros.
Todo esto es consecuencia del teorema de Bertrand BTW. Otra cosa sería en el caso de unas supuestas partículas teóricas llamadas monopolos magnéticos BTW2.
