La memoria [Preguntas y respuestas]

#30 Buenas!

En situaciones de muchísimo estrés se libera cortisol provocando (en términos generales) una inhibición de las funciones del hipocampo, el cual es responsable de la memoria explícita. Dicha información no se ha podido almacenar por lo tanto no es posible recuperarla posteriormente.

#31 La recuperación de la info puede ser de dos tipos, a través del conocimiento puro (memoria semántica) o a traves de los recuerdos reexperimentando una experiencia pasada (memoria episódica).

En la memoria a largo plazo intervienen muchos factores, pero al final nos acordamos más de las cosas que vamos recordado ya que vuelve a re-consolidarse.

Es decir, imaginate que vas a la playa con tus amigos, a la noche habláis sobre lo bien que lo habéis pasado ese día (aquí ya estás generando otra huella de memoria), al mes os volveis a ver y hablais sobre ese día (otra huella más, etc)
Cada vez que recuperas un recuerdo lo estás re-consolidando, por eso los abuelos se acuerdan de las típicas historias de la mili o sus batallitas que las cuentan en cada oportunidad que tienen (han creado muchas huellas de memoria sobre ese recuerdo) pero no se acuerdan de lo que hicieron hace una semana.

Respecto a lo de niño pues no se, de pequeños somos mucho más plásticos y tenemos mayor capacidad de aprendizaje ante lo nuevo, influyen muchos factores.
Si no te acuerdas de lo que has estudiado hace un año simplemente es porque no lo has repasado, por mucho que sepas algo si no lo vas recordando (generando nuevas huellas de memoria) se olvida, sobretodo al ser conocimiento puramente semántico que no está ligado a ninguna experiencia/contexto que pueda ayudar para recuperar la información.

#33 hay un hilo sobre nootropicos, mira por el buscador.

Te recomiendo buscar info por internet y que tú mismo veas, en vez de aceptar recomendaciones en este tema.

Ok, gracias chicos!

#41 osea que aunque tengamos la información no siempre es accesible y es por eso que no salen las cosas. Gracias!

#47 capacidad para recordar las cosas.

#52 #53 es un tema complejo, teniendo en cuenta que la información que no se repasa (para almacenar información debe repasarse) y la información que no se recupera (al recuperar se vuelve a almacenar con las características del momento presente) se olvida más rápidamente, habría que intentar no repasar ni recuperar dicha información.

También depende a lo que esté asociado. Por poner un ejemplo.

Imaginate que ibas al parque a jugar al fútbol de pequeño, cuantas más días fueses ("repaso") más lo recordarás, si un día fuiste a otro parque random es más difícil que te acuerdes de ello, al igual que si al llegar a casa te ponías a pensar sobre lo bien que lo habías pasado en el parque (recuperación + otro repaso) pues consolidas más ese recuerdo que si simplemente llegas a casa y te pones con la play.

A su vez, imagínate que después de eso te tiras años yendo al mismo parque pero con tu primera novia, seguramente el parque, aún teniendolo asociado al fútbol de pequeño, haga que te recuerde más a tu novia.

Al final son claves de recuperación que compiten entre sí, y la que más se refuerce es la que perdudará con el tiempo, puro darwinismo.

Dudo haberlo explicado bien ya que estoy desde el móvil porque tengo el PC jodido, y es un tema complejo. Depende de cientos de variables (estímulos, contexto de adquisición, contexto de recuperación, estado emocional...).

Sobre este tema en concreto os recomiendo el libro La mente de un mnemonista de Luria (uno de los padres de la neuropsicología y de los neuroólogos más famosos que ha habido), en el cual relata la historia de un paciente con una memoria prodigiosa, se acordaba de TODO, pero no podía olvidar a no ser que hiciese grandes esfuerzos de forma consciente para lograrlo, creo que se imaginaba mentalmente una pizarra con la información que quería olvidar y se veía borrandola con un borrador de pizarra jajaja

#55 espero que no seas troll, ánimo.

Vengo a explicar una anécdota familiar relacionada con la temática del hilo y que he encontrado curiosa dejando de lado que si te afecta personalmente es un tanto putada.

Tengo un familiar al que le ha dado un ictus, como algunos llaman un "ataque al corazón pero en el cerebro", básicamente una embolia que afecta a los vasos que irrigan el cerebro provocando que por la falta de irrigación una parte de este pueda morir.

Pues bien, mi familiar ha perdido una zona del cerebro asociada con la memoria a corto plazo, y es cuanto menos curioso. Es perfectamente capaz de recordar todo lo de su vida, geopolítica, estudios, familiares, anécdotas, TODO. Pero cuando intenta recordar lo que ha pasado hace menos de 1 semana tiene unas ciertas probabilidades de no recordarlo, yo diría así a ojo que deben rondar el 20-30%, incluso en hechos que han podido tener una importante relevancia.

Lo curioso es que parece que este hecho también afecta a sus ciclos circadianos, es decir, pierde la noción del momento del día en que se encuentra, no sabiendo si es hora de comer, de irse a dormir, etc.

Es una enorme putada porque una persona que ha sufrido ataques a corazón, ictus u otras enfermedades cardiovasculares tiene que cuidarse bastante, medirse la tensión de forma regular, tener una alimentación adecuada, etc. Justo lo que los efectos secundarios del ictus no le permiten hacer. Pero es que al mismo tiempo la persona se encuentra perfectamente bien, recuerda todo y no ha perdido facultades. Además ¿se puede echar de menos aquello que no se recuerda? La verdad es que no, desde su perspectiva no le pasa nada, es como el ciego que nunca ha visto.

Es un caso que me llama la atención por lo increíblemente bien localizado que está el problema y como sólo actúa en un área de memoria tan concreta.

#59 la percepción de caras se hace de forma global en vez de centrándose en los detalles, justo al contrario que los objetos.