'Avatar' de James Cameron (2009)

#660 no es trolleo, esque no hace falta hacer humanoides azules por ordenador, mira hellboy por ejemplo

pero bueno siendo en 3D alomejor lo puedo comprender.

#664 Elfos azules...

Ok, si te parece una película para frikis no la vayas a ver, mejor, así nos ahorrarás tener que leer tus comentarios quejándote de lo mierda que era la película y de que tienes miedo de que te vieran en el cine viendo una película de frikis.

El problema es el guión me temo:

El humano-alienígena se enamora (oh mierda, amoríos), descubre lo maravillosa que es esa raza, sus costumbres y su estilo de vida. Entonces aparecemos los humanos con nuestras naves gigantescas, nuestras armas y toda la pesca y les aniquilamos, a ellos y a esos bichos tan coloridos y tan monos en los que van montados.

Espero equivocarme, pero me suena que va a ser así

#664 bueno míralo por el lado bueno, podían ser rosas o multicolor...

#670 Es que tio, los argumentos que das para decir que las películas no te gustan son un poco... no sabría como decirlo, ah sí, tontos.

Es decir que porque salen horcos, elfos, enanos etc en El Señor de Los Anillos ya no te gustó ?

¿Y que te esperabas que saliera en la película? ¿Gente en smoking y pajarita? Puff.

Y sobre Avatar, que no te guste porque en el trailer has visto Elfos azules, bueno es tú opinión, pero tio es que es una película de Sci-Fi y por si no lo sabes en ese género suelen haber razas raras como tú las llamas.

Si criticaras el argumento al menos tendrías sentido pero esto es como si yo te digo que Terminator II es una mierda porque salen robots..., es decir, un sinsentido.

Voy a empezar por #672 y bueno ya he acabado. (Interpretalo como quieras)

#671 en ningún momento he criticado la pelicula, y mucho menos he dicho que sea una mierda. Simplemente he dicho que no era lo que tenia en mente, la parte robotica que vi la primera vez me provocaron muchas ganas de ver la pelicula y justamente el otro dia vi el trailer y no me esperaba lo del "elfo azul".

Sobre el señor de los anillos, no me gustó en general, pero no digo que la pelicula sea una mierda. Para gustos los colores.

Sobre lo de Terminator II es un buen ejemplo, porque en mi caso ha sido algo asi, pero alreves. Me explico; Yo esperaba de AVATAR algo robotico y me he encontrado que no es así y que tambien hay mucho más que solo robotica, he ahi mi comentario de: "me ha cortado el rollo".

Es que tio, los argumentos que das para decir que las películas no te gustan son un poco... no sabría como decirlo, ah sí, tontos.

¿Que argumentos? Si aún no he visto la pelicula, tus ataques contra mi si que son tontos, ya que estas defendiendo a capa y espada algo que no ha sido atacado. Simplemente era un comentario PERSONAL sobre un TRAILER.

el efecto 3d seria algo asi...

la innovacion de cameron es al modo de grabacion y demas, simplemente con el 3d se ve 100% como ellos querrian q lo vieras.

#675 Gracias.

Ahora, una peli en 3D se puede ver en cualquier cine o es necesario que el cine la emita en 3D? Por ejemplo, si me bajo una pelicula con este sistema y la pongo en el ordenador o televisor de casa, me pongo unas gafas, apreciaría algo o se necesita un sistema de reproducción "especial"?

#677 Creo que no es lo mismo, cuanta más distancia de la pantalla a donde estés, más parece que sale el objeto de la pantalla. Así que supongo que desde la pantalla de un ordenador aparte de pequeña, al estar demasiado cerca no se notaría tanto la diferencia. Quien haya ido al Futuroscope en Poitiers sabrá a que me refiero, y quien no lo haya hecho recomiendo fervientemente que vaya, es asombroso.

#680 Yo lo veo exáctamente igual, quizás incluso noto los gestos faciales de los bichos azules más humanizados que la del video que has puesto, que algunos gestos dan incluso miedo.

#677

<copypasta>

...en la actualidad, gracias a la microelectrónica, se han reemplazados las gafas de celofán por otras que tienen un filtro LCD, que se sincroniza con el sistema de proyección para tapar uno u otro ojo según corresponda. Concretamente, se proyectan dos películas a la vez, una para cada ojo, con frames intercalados. Cuando en la pantalla se proyecta la imagen correspondiente al ojo derecho, las gafas oscurecen el cristal frente al ojo izquierdo, y viceversa. Si la frecuencia de proyección es suficientemente elevada, el mecanismo ojo-cerebro no detecta parpadeos de ninguna clase y la sensación 3D es muy convincente.

</copypasta>

Tengo entendido que asi es como funcionan hoy dia los cines 3D. En el yelmo cinemplex se que usan proyectores digitales ( se ve dpm, sin manchas ).
Si la pelicula fuera de los 3d viejos de gafas de celofan, podrias reproducirlas en cualkier lugar ya que no necesitas una frecuencia de proyeccion elevada.

Mas imágenes.

Yo despues de ver el trailer diria que estamos ante una nueva starwars (epis 1-3) en lo ke a efectos especiales se refiere.

En el trailer hay como 2 o 3 escenas que podrian no llevar efectos especiales y son todas de interiores. La imagen del bosque del principio podria ser real tambien pero fijo que tampoco xD

#681 Para mi que el "hype" no te deja ver claramente. Ese video es INFINITAMENTE mas realista que lo que he visto en el trailer de Avatar...