La única gran película de la saga Star Wars es El Imperio contraataca. Como saga de aventuras es, en general, muy inferior a las de Indiana Jones.
Lo peor que le pasó a las películas de HP es JK Rowling. Esa mujer tiene tremenda imaginación para el mundo mágico, pero sus personajes no evolucionan correctamente. O esa es la impresión que me da de haber visto las pelis, quizás es diferente en las novelas.
Superman III es más divertida que Superman II.
#480 No existen, para mí al menos, los jucios objetivos sobre ningún arte, ni en el cine.
Pulp Fiction, por ejemplo. Yo hasta hace poco le daba un 7, era buena, pero no para tanto. Hace unos días me acordé de ella y empecé a darle vueltas y me di cuenta de cosas que me hicieron creer en la "magia" de pulp fiction, y en algunos contenidos que para mí aumentan su valor. En estas razones, que no tengo tiempo ahora de de explicar, no repara todo el mundo, y si reparan, quizá no les importe una mierda o hasta lo vean como algo negativo.
El director expone su visión del interrogante/problema que plantea, por lo que puede estar perfectamente equivocado. El espectador estándar simplemente quiere disfrutar de una historia, mientras que otros prefieren profundizar lo que han visto y sacar sus propias conclusiones. Por eso hay tanta diversidad de opiniones, lo cual hace que no haya un consenso común sobre un producto artístico.
Dragon Ball Evolution no valdría como ejemplo en contra porque ni siquiera se mantiene fiel a la filosofía de la serie.
Bueno, no sé si este rollo te servirá de respuesta xD. Se me dan mal las explicaciones, y ahora estoy en mal momento de discutirlo. Si quieres continuamos, pero en una semana más o menos jajaja.
#481
indiana jones es una pelicula que si eres pequeño te encantan, si las ves ahora sientes que spielberg insulta tu inteligencia a cada momento, , un autentico truño, deux ex machina hasta debajo de las piedras, lagunas argumentales muy serias, accion a trompicones.
Su version española es alatriste, otra pelicula que avanza a trompicones sin mucho sentido entre secuencia y secuencia.
Cada x tiempo me veo indiana jones porque es algo asi como tradicion en la familia. Hoy en dia dejan mucho que desear, pero siguen siendo peliculas de aventuras totalmente validas, y harrison ford joven tiene ese carisma que te hace querer seguir viendo sus peliculas.
Y tambien venia a decir que para mi Dicaprio me parece un actor impoluto. Alli donde lo pongas te hace un papelon.
Ah, otra opinión impopular. Cada vez que alguien dice "x película está bien para ser tan antigua" me dan ganas de asesinarle golpeándole la cabeza con la taza del váter.
#486 Lo de DiCaprio estoy completamente de acuerdo. Es de largo uno de los mejores actores de Hollywood y no tiene su estatuilla aún después de hacer papelones increíbles.
Lo de Indiana Jones decir que hoy en día dejan mucho que desear es de ser ventajista. No puedes comparar cosas de hace 30 - 40 años con el día a día porque todo es truño. Se tiene que compara con su propia época y la verdad están muy logradas. Además que son peliculas entretenidas y con contenido cultural ^^
Penélope Cruz: aquel ser inhumano al que le llaman "actriz", que se ha tenido que comer la polla de Tom Cruise y Matthew McConaughey -entre otros- para alcanzar fama, protagonismo y popularidad en Hollywood. Yo no sé qué le ve la gente si actúa como el culo, o en qué se pueden fijar; a parte de ser la tía más prepotente, soberbia, creída, arrogante e insulsa. Puto asco. Entiendo de donde proviene su nombre.
El problema es que para decir tú opinión sobre una actriz tienes que llamarla "inhumana" y "chupapollas" ahí es donde pierdes todo atisbo de razón.
#489 Estás en el hilo de opiniones impopulares. Eso no es impopular ni mucho menos. Todo el mundo odia a Penélope Cruz xD
#474 Mi opinión se sustenta en cómo percibí los dos primeros capítulos y cómo sobreviví a ellos pausando constantemente. No me llamaba, no me decía nada, la estética y el argumento me parecieron pobres, ni siquiera los personajes lograron captar mi atención, y lo más importante, me entró sueño.
La quité, de eso hace ya dos años, y mantengo mis trece y mi palabra, jamás pienso retomarla.
Argumentar sobre gustos es difícil.
El de mi avatar es Action Bronson.
#484 A Gladiator le quitas buena parte de los diálogos (la mitad de la película) y te queda una peli de acción bastante maja.
Yo me uno a los que no le ven la gracia a Quentin Tarantino, me aburre. Mucho. Kill Bill me parece una cutrez. Se suponía que era un homenaje a las películas de artes marciales pero más bien parece que se rie de ellas (y del espectador). Y no, soy de esos que no soportan esos laaaaaaaaaaaaargos diálogos que no le interesan a nadie.
Y Robert de Niro me parece un actor que, quitando un par de papeles, no tiene más que mierda en su filmografía.
Gladiator es una gran película, el problema que tiene, para mi, es que la serie Spartacus, e incluso Rome, tenían la estética de la época mucho mas trabajada, y ahora al verla me parece mas irreal, del mismo modo que al ver Ben-Hur tras ver Gladiator.
#502 He visto un montón. Siempre me digo, en esta sale De Niro, tiene que ser un peliculón, es de los que no fallan. Y siempre me llevo un chasco.
#504 No las suficientes, lo dicho. Poruqe reducir toda su carrera a 2 papeles buenos es de traca, tienes uno de los nuestros, el cazador, toro salvaje, casino, taxi drivah, erase una vez en america, el padrino 2 y bastantes mas.
Si has visto sus ultimas 5 peliculas entiendo que creas que son todas una mierda.
Lo inserté en el vídeo de los puretas, el de amenic ese, pero toma. It's a good ten dollas.
That's what you are, that's what I think of you, a jerkoff.
#505 #506 No voy a poner aquí toda la lista, pero el Padrino 2 no me pareció gran cosa, y si digo que Taxi Driver tampoco ya me terminaís de crucificar(pero lo digo igualmente...XD). La de Érase una vez en América la tengo pendiente de ver a pesar de todo.
Malas Calles no la conocía. La daré una oportunidad.
