filtrando por usuario sephirox
#261 Uff, eso de Ebony sé dónde lo has aprendido xddd.
#315 Lo mejor de todo es que esta gente defiende la libertad de mercado y libre asociación en todos los hilos, pero se cabrea porque una empresa, ejerciendo su libertad de contratación, configura un elenco como a ellos les da la gana, sean chinos, rusos o rumanos xd.
Y sí, yo pienso que hay una "agenda" detrás, pero que no responde a las "oscuras intenciones" que ven ellos, sino a un nicho claro y evidente de mercado en el que quieren hacer negocio.
#322Seyriuu:están puestos de manera totalmente casual o de manera intencionada para cumplir una agenda usando el argumento del multiverso.
¿Agenda o mercado? Estas empresas son libres, no las coerciona nadie más que sus consumidores negándose a comprarles el producto.
#325 Para afirmar eso, debes demostrarlo con datos empíricos. Es más sencillo pensar que es una estrategia de mercado derivado del movimiento posmoderno que empapa a toda la sociedad, que un plan maligno para acabar con el hombre blanco heterosexual.
Si afirmas que existe tal complot, debes demostrarlo.
#327 Bueno, cuando se habla de agenda y no se refiere a la propia acción mercantil, se suele pensar en eso (vamos, personalmente, no conozco otro supuesto fin). Si no te estabas refiriendo a una agenda de todos conocida (que es la que mantienen muchos) y tampoco a la mercantil que es la que yo he citado y tú me has negado, ¿a qué agenda te referías?
#330 Ni mucho menos. Él afirma que existe una agenda que no es la económica, por lo que yo he dado por supuesto que debía ser la otra teoría que existe, pero la ha negado. Por lo tanto, ante mi desconocimiento, le he preguntado que a qué se refiere:
#329sephirox:¿a qué agenda te referías?
Personalmente, me cansan estos temas. Si aceptamos que las empresas pueden producir libremente, debemos admitir pues que tengan libertad de creación artística y elegir a los actores que más les convengan para lograr su fin, que es la reproducción de capital. Señalarlos cuando hacen algo que no nos gusta, pero asumiendo que lo antes citado debe ser la norma, es una contradicción y una estupidez que se repite sin parar.
Yo dejo el debate ya, porque pienso que es totalmente estéril. Si la "agenda" marcada no se debe a un factor económico, debe de ser entonces algo siniestro (no hay más opciones). Cuando demuestren esto último o nos den una tercera vía, entonces ya vuelvo a debatir.
#334 Entonces la agenda es el mercado. Como yo he dicho (y me han negado).
¿Dónde está el problema pues? ¿No deberían ser libres de hacer con su propiedad intelectual lo que les dé la real gana?
Si la mayoría pide diversidad, pues les dan diversidad. Cuando seáis mayoría pidiendo fidelidad, darán fidelidad. No es tan difícil de entender. Las empresas, como es lógico, se mueven por estos intereses monetarios.
¿Razones coherentes? Más coherencia que el dinero no hay ninguna.
