#7620 Totalmente, no me esperaba que reculasen en este tipo de decisiones.
Tenía que ser valiente mierda la que estaban preparando como para echarse atrás de esa manera... y yo que me alegro, obviamente.
#7622 Iban a utilizar el guión de Gunn de todos modos, pero dirigido por otra persona.
Qué alegría que entrasen en razón. Todo el mundo sabía que era una decisión equivocada (prueba de ello es que a los dos días ya le estaba llamando Warner) pero en Disney la tomaron en caliente porque no querían que les salpicase mala publicidad. Unos mesecitos de calma y todo ha vuelto a su orden natural.
#7625 Por eso, imagina el trabajo previo que tenía que estar haciendo quién fuera con eso sin Gunn xD Tenía que ser horrible.
Gran noticia. Esperemos que con esto de Disney más empresas hagan lo mismo y no tiren carreras por gilipolleces que rivales saquen del armario de hace 20 años.
#7625 Es que eso funcionó tan bien con Star Wars 8...
DC se autodestrulle el mismo, joder pierden el actor de batman y el de superman y deciden hacer una segunda parte de Suicide Squad que fue un truñaco de cojones que podría salir mal
con la cantidad de heroes molones que tiene el mundo de DC deciden seguir perdiendo el tiempo con suicide squad 
#7636 Suicide Squad funcionó mejor en taquilla que Man of Steel. La película es un truñete pero le están dando al público "lo que quiere".
#7638 la película en el trailer pintaba muy bien yo me lleve una decepcion enorme cuando la vi, las dos que tiene Warner de animación del escuadron suicida le dan mil vueltas a ese despropósito.
#7622 el despido si ya estúpido de la gente que tiene que pararse a rebuscar en "mierda" de hace un siglo... llevaba consigo más de uno bajando del barco.
Yo ya dije en su momento que volvería, si no es vendiendo la imagen de "he aprendido la lección" pues con la imagen de "redención". Es algo muy de USA, tanto lo de despedirte por gente que no sabe qué les va a ofender esa mañana como lo de hacer el comeback triunfante.
Por mucho que tuvieran el guión de Gunn, sólo Gunn sabe lo que tenía en mente para todo, por eso es tan clave en que salieran bien las otras y encima tenía al elenco a su favor.
#7615 El universo vuelve a su equilibrio.
#7638 No te equivoques, Suicide Squad funcionó muy bien en taquilla porque literalmente engañó a medio mundo. El trailer y la campaña de marketing fueron una pasada y te hacían creer que la película iba a ser muy molona. A estas alturas hablas con cualquier seguidor de películas de superhéroes y te dicen que es poco menos que bazofia. Ahora que van a hacer una secuela/soft reboot no van a contar con el factor engaño y ya veremos si funciona igual que la primera.
#7642 Su, su marketing obviamente fue mejor que la propia película pero aún así consiguió conectar de un modo que no han hecho otras. En los últimos Halloweens he visto a un montón de tías vestidas de Harley Quinn; la película es una mierda pero la iconografía ya está ahí.
Pasa lo mismo con Venom, es una castaña, todo el mundo se lo olía y aún con eso hizo 800 millones mundiales porque el personaje es llamativo. Es un monstruito come órganos y un montón de niños querían verlo.
Cuando hablamos de todo esto en internet tendemos a creer que el resto del público piensa así pero si estas películas son taquilleras precisamente es porque las ve público casual ajeno al mundo de los cómics. Si tuvieran que depender solo de los fans estarían listos. Da igual si son fieles, su calidad, las críticas que tenga en Rottentomatoes o lo que sea... Si consigues hacer que entre por los ojos ya tienes medio trabajo hecho para tener a la gente en la cola. Que sean buenas o no ya es un añadido que sus responsables no siempre cuidan.
Suicide Squad fue un exito porque tenia a Harley y al Joker dos personajes hiper populares para el comun de la gente
Veremos sin ellos en la 2da que hace James Gunn
#7645 Lo mismo que con los Guardianes de la Galaxia, que antes de la pelicula no es que fueran muy populares.
