Nominaciones a los Oscars - 97 Edición

Drakkon

#300 Eso está muy bien, pero a ver como garantizan que las vean todas. Yo creo que el único cambio es que ahora no lo van a admitir en público xD

2
naduriense

Papeleta en voto a Mejor Película de Animación, 2015:

2
1 mes después
tute07011988
3
Styles

Yo no le habría dado este Oscar a Cruise tan pronto; sobre todo, teniendo en cuenta que le premieron hace poco con una Palma de Oro Honorífica en Cannes. Le queda mucha carrera y viendo que el físico, tarde o temprano le va a fallar, estoy seguro de que acabará volviendo a la senda del actor y haciendo papeles más interesantes desde un punto de vista interpretativo, como los que hacía a finales del siglo XX, antes de meterse de lleno en las franquicias y el cine de acción.

De todas formas, estos premios anticipados a toda una carrera son algo que está pasando últimamente con otros actores a los que todavía les queda bastante cuerda. El año pasado le dieron un Oscar honorífico a Angela Bassett, quien hace ¿dos años? estuvo nominada a mejor actriz de reparto. No le veo mucho sentido.

1 2 respuestas
porcho

#304 yo creo que este honorífico es también para allanar el camino a que en dos años meten el premio a los dobles de acción, y así pueden enlazar.

Drakkon

#304 Yo personalmente lo prefiero así. Es decir, quizás sí que hubiese esperado un par de añitos más, pero creo que lo suyo es darles el Oscar mientras aún están vivos y lúcidos para recibirlo. Que luego puede tener una carrera de 30 años más, nunca se sabe, pero al menos te aseguras de habérselo dado a tiempo.

7 meses después
Zh3RoX

Nadie se anima a hacer un hilo de este año?

1 respuesta
L

#307 Si a la noche nadie lo ha hecho lo hago yo.

1 respuesta
Nikola

Anda que no se les ha ido la mano con 'Sinners'. Con la mitad de nominaciones iba que chutaba ya.

cloverfield

Como nadie crea un hilo, vamos a reflotar el del año pasado que cuesta mucho darle al botón de nuevo hilo.

Mediavida en su esencia máxima :joy:

1 respuesta
BeTiS

Un poco exagerado el número de nominaciones de Sinners. Está muy chula pero tampoco es para tanto.

1
L

A mi me gustó más Bugonia o Eddington. Hoy voy a ver la noruega.

The-Guest

No he visto lo suficiente para decir si son merecidas o no las nominaciones, pero si Sinners se lleva algún premio gordo más allá de la banda sonora sería muy sorprendente.

1 1 respuesta
darkavm

#313 Pues, por lo pronto, tiene todas las papeletas para arrasar en categorías técnicas (diseño de producción, maquillaje, fotografía, vfx...). Su mayor rival es Frankenstein.

En las grandes la de PTA tiene la ventaja.

1 respuesta
B

El año ha estado flojo si han nominado a sinners y Frankestein a mejor película.

Y que se lleven también nominación a mejor actor y actor de reparto es una columpiada tremenda. A mejor director te lo compro.

Increíble que despues de la campaña de the rock con the smashing machine acabe fuera y michael b jordan dentro.

1
TrOkO

Entro, veo que Jesse Plemons no está nominado y me voy por donde he venido.

1 1 respuesta
EricDraven91

#316 Ni Paul Mescal, poniendo en su lugar a Delroy Lindo.

Parece que van fuerte con Sinners (y yo que me alegro xd).

13malkavians

Cedo mi #1 a quien lo quiera disfrutar este año

#308 #310 #314

Carcinoma

Premios políticos haciendo cosas de premios políticos. Ninguna novedad.

Cada vez significan menos.

Hilos relacionados