Rotoscopiado por IA por Joel Harver con Ebsynth

Jetxot

#30

No no, parezco muy pesado con el tema, pero es que no es así.

y conseguir la ANIMACIÓN creando un película

La animación no la consigues automatizando los fotogramas o como sea. La "animación" ya esta hecha de base, es el actor filmado que se mueve él solito. Tu eso no lo has "animado". Y como esa "animación" de la que partes para poner el filtro, es actuada, osea, que no esta hecha con elementos plásticos, sino que es una actuación, entonces da igual los filtros que le metas o la tecnologia que uses, que ese personaje no estará "hecho por animación" en ningún momento.

Entendería el debate si nos fueramos a discutir sobre la rotoscopia, pero sino es el caso ni de coña.

Decir que esto es animación es como decir que Man of Steel es animación porque tiene un filtro de desaturación en toda la pelicula. En los dos ejemplos se ha hecho el mismo proceso, aplicar un filtro.

1 respuesta
Alasdair

Joder, qué chulada el programa, a lo mejor hago billetera en su dia

glolg

#31 entonces, cuando se capturan movimiento de actores reales (MOCAP) para aplicarlos a renders 3D tampoco se está animando??

Y totalmente de acuerdo con lo Man of Steel no es 100% animación, pero si es una película parcialmente animada, como la mayoría de la películas de los últimos 20 años. Antiguamente en un film poco se animaba, se acudía exclusivamente a los efectos especiales reales.
En el caso del chaval está transformando completamente cada fotograma, no queda ni un pixel de realidad, luego procesa y junta creando una animación. Que sí, basado en movimientos reales pero que han perdido al 100% su realidad física, ya no percibimos realismo, percibimos un dibujo.

Ha nacido una forma alternativa a la rotoscopia (o también podría ser la rotoscopia moderna) para hacer animación de la realidad (y al parecer mucho menos costosa y de momento, menor calidad)

2 respuestas
Aidanciyo

#33 solo si se pinta en un papel con carboncillo

Jetxot

#33

Entonces tu hablas de percepciones. Yo hablo de procesos creativos.

Tu puedes hacer algo que de la percepcion de estar animado, sin que haya una animacion detras.

1 respuesta
Aidanciyo

Una novela escrita por una IA de manera automática no es una novela?
Aunque sea un truño

glolg

#35 Si cojo cada frame y lo redibujo exactamente igual que el resultado de esta nueva técnica ya sería animación?
Creo que aquí las definiciones de las palabras se han quedado cortas y no debemos ser tan estrictos pues ahora llevan a confusión, por que la tecnología sí que avanza y se cruzan conceptos. Si el que redibuja cada frame en vez de ser una persona es un ordenador mediante IA la definición debe cambiar? no creo, hemos de ser las personas con sentido de la evolución quienes elevemos el sentido de cada término escrito hace mil años acorde a los tiempos y tecnología

1 respuesta
YokeseS

#37 si porque queda a interpretacion del dibujante. lo que se hace con la tecnica de #1 es un filtro. consideras peliculas como waking life o una mirada a la oscuridad animacion? porque es lo mismo. la Rotoscopia es una herramienta mas de la animacion.

1 respuesta
glolg

#38 Wikipedia y filmaffinity las catalogan como animación. Con mis ojos también veo una animación.

https://www.filmaffinity.com/es/film214384.html
https://www.filmaffinity.com/es/film441022.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Despertando_a_la_vida

Usuarios habituales

  • glolg
  • YokeseS
  • Aidanciyo
  • Jetxot
  • Kimura
  • TripyLSD
  • Ghamakhur