Primera escena postcreditos
Pues a mi me gusto bastante, iba sin expectativas altas y solo con el Hype de los trailers y me ha gustado bastante, lo único que si pondría en duda seria la forma en como se manejo la idea de la madre de Shazam. 7.5/10
Si sabes a lo que vas, la película entretiene y es simpática.
Lo mejor es, sin duda, Zachary Levi. Esta película no sería lo mismo sin él. El villano está bien planteado, aunque al final pierde un poco de fuelle.
Lo que no me ha gustado nada ha sido el mago que otorga poderes (no me lo he creído. No impone respeto y lleva una barba muy falsa), las dos escenas post-créditos y
Muy bien Levi y el niño de It. La peli en sí, psche... Está entretenida (aunque si perdiese 20 minutos tampoco pasaría nada) y tienen algunos gags muy buenos pero sin ser la repanocha.
Funciona mejor todo el tema de los niños de acogida, la familia, el colegio, descubrir poderes... que cuando se pone a ser película de superhéroes en sí. El héroe contra el villano destrozando cosas mientras vuelan ya está muy visto. Y la calidad de los fx brilla por su ausencia.
Aquaman les quedó más redonda valorando todos sus aspectos.
No me ha gustado demasiado. Nada que no se haya dicho ya, pero es inconsistente, a veces lo hace bien pero lo arruina.
El tercer acto se alarga mucho, estaba deseando que terminara ya.
Sin embargo, tiene cosas buenas como la química entre los dos protas, por ejemplo.
#186 Leí que el presupuesto fue de 85-90 millones, que siendo una película de superhéroes me parece un poco corto la verdad.
#188 Es que esta película no es de Warner-Warner. La ha hecho principalmente New Line (una de sus subdivisiones), así que supongo que sus recursos han sido limitados.
De hecho, inicialmente ni iba a estar unida al resto del Universo DC. Esto se empezó a desarrollar por libre hace una década cuando The Rock iba a ser Black Adam, años antes de que se hiciesen El hombre de acero y compañía.
#188 Aún no la he visto pero depende mucho el tema del presupuesto.
Mírate el de deadpool por ejemplo
#191 Tendrá su propia película. Aunque a día de hoy, con todos los cambios que ha habido, tampoco pondría la mano en el fuego por ello; a lo mejor el mes que viene dice que no la hace.
Muy entretenida y divertida. La verdad que menos un par de detalles está muy por encima de lo habitual en pelis de DC, quitando WW que a mi parecer es la mejor.
Vista ayer, me ha parecido muy buena película de superhéroes, divertida, relajada y con buena proyección de futuro.
Ojalá DC siga esta tónica que lleva con WW y Aquaman, la perfeccione y al fin haga una buena Liga
#195 Me ha pasado lo mismo a mitad de metraje, me lo estaba pasando tan bien con billy y el cojo que cuando aparece el villano me saco de la peli un rato.
A mi me ha gustado bastante, pero claro, sin conocer al personaje y sabiendo que se iba a enfocar más a la comedia.
La película por lo menos no está tan acomplejada como las de Batman vs Superman. Es simple y predecible y todo el rollo y la verdad que jugar a la caricatura metanarrativa del cine de superhéroes ya empieza a estar obsoleto, pero no sé, la película de algún modo funciona. En algunos momentos te hace reír e incluso te la puedes tomar en serio. Supongo que va dirigida a un espectro de público mucho más general y por eso es más fácil acertar. Aun así la película más desastrosa de Marvel se encuentra a años luz de esto.
5/10
#203 "Aun así la película más desastrosa de Marvel se encuentra a años luz de esto."
Creo que ahí te has venido un poquito arriba.
#205 Hombre, entiendo que estas diciendo que horrores cinematográficos como Iron Man 2/3, Thor 1/2, Hulk, Ant Man y la Avispa y otras varias están a años luz de Shazam
#209 es un fallo que se arrastra desde los cómics, el problema de shazam cuando se llamaba capitán Marvel es que era incluso más invencible que superman por las características que dices, incluso han apartado muchas veces al personajes del universo de los cómics para no hacerle sombra a Superman
