CSPromod Comienza la Closed Beta

Bueno bueno lo querian sacar para 2007 asique veremos si eso de un mes es cierto.

#185 se podra jugar al CSP, si tienes el DODS y no el HL2?

Si es Counter Strike PROfesional MODification que haceis esperandolo, acaso sois alguno de aquí pros? psé.

#188 Es una modificacion que aumenta la jugabilidad, las atravesadas existen, consume menos recursos y esta mas dedicada a competir. Yo no juego al cs para pachanguear me aburren los publicos, yo juego al cs para jugar partidos con mis colegas y competir contra otros.

#190

#193

No te voy a negar que es frustrante muchas veces quedarse atrancado en un barril, cierto que eso le resta jugabilidad, es un problema que por desgracia o gracias a gente que pone su empeño en otras cosas, no se ha solucionado, se solucionara, espero, tb hay mapas que no tienen estos barriles y empobrecitos graficamente como que se pueden jugar perfectamente y a mi parecer con mayor jugabilidad que 1.6 o la misma para que no os moleste, porque jugabilidad es divertirse y me divierten los dos aunque me guste mas source, simplemente me harta jugar con muñecos y decorados de carton.

Si, tiene mas realismo, pero por la fisica, no porque los balcones tengan tejas decoradas con arte delquesea.

Yo juego al minimo, no por falta de pc, sino porque no me gusta ningun juego de estos con tanto detalle, "matar es matar no voy a mirar el detalle de la enredadera", que tb en 1.6 iba bajo minimos en las texturas, pero por gusto.Asi que no me intentes colar lo de "bonito".

Simplemente, el tema de atravesar un muro con las balas, me toca bastante los cojones, es lo que más, por el resto matare lo mismo en una version que otra, me amoldo facil.

#194 Vale a ti no te gusta atravesar o que te atraviesen, para mi en cambio le añade algo mas al juego y me gusta. Y veo normal que te pueda gustar mas el CSS pero a mi me divierte menos y me parece que la jugabilidad aunque ha ido mejorando, (ya que yo me compre el source al poco de salir), no llega a tener lo que me gusta del 1.6 (dejemoslo en que son diferentes).

Esto es como si hablamos de Fifa o Pes o etc... Cada uno tendra sus gustos, lo malo que aqui hay gente con la que no se puede tener una conversacion ni opinar y van como borregos detras del primer CSP Sucks, CSS > All, 1.6 > CSS pero bueno a falta de motivos pues flame.

#197 Se ve que la comprension es tu fuerte... ¿Donde se he dicho o se ha dicho que sea realista?. El Cs 1.6 no lo es y CSP sera algo mas ya que en parte quitaran atravesadas pero no se esta buscando un juego realista, para eso ya tienes el Insurgency por ejemplo.

#199, pero antes atravesando el resto de maps...claro.

mola mucho currarte una jugada y que una bala perdida y potrera te joda todo el invento, y encima sin intencion del enemigo que te da, como pasa muchas veces ...

• "voy a probar a ver si le doy a alguien" ....

eso es tan bueno para la jugabilidad como los famosos barriles de CSS.

para mi y muchisima más gente, lo que mucho lo olvidais porque a veces os sale la potrilla esa.

Aviso de antemano no es un 1.6 vs source vs csp.

me gustaria que se dieran los aspectos irreales de la 1.6, del source y del csp (lo poco que se a visto, si hay algo irreal, sino pos na)
Y que se haga lo mas tecnica y objetivamente posible, argumentando vuestras palabras con hechos, no con teorias ni "me dijeron"

pd.: no me desvio del tema ^^ pregunto posibles aspectos irreales del CSP y pregunto los aspectos de CSS y 1.6 para hacer una comparativa.

byeee

Para mi en los tres juegos:

-Mirilla en la pantalla y con el unico arma que apuntas son las de fracontirador.
-El Bunny
-Las torres humanas
-La cantidad de vida que tienen los jugadores.
-Los tiros en distintas partes del cuerpo deberian limitarte cierta movilidad.
-Los asaltos carecen de logica en casi todos los mapas...

Con esto se ve que no son juegos que tengan mucho que ver con la realidad como Insurgency, Call of Duty... Por lo que no se las atravesadas no me parecen tan magicas con todo lo que he dicho ahi arriba.

PD: El Bunny en CSS que yo sepa si existe no se si te he entendido mal Geco. Vamos yo he visto videos de gente que hace el bunny en CSS.

me aprece a mi que las atravesadas del CSP se van a parecer mas a las del CSS que a las del 1.6 pero weno..

Sinso, joder jode que te casquen sin verlos en segun que zonas del mapa que no es razonable atravesar y menos que las balas llegen con la misma fuerza que nada mas atraviesan el material sin desviarse un apice.

El bunny en el source es mucho mas dificil y para ser mas practicos usar una rampita, pero no es lo mismo que uno arranque de pie y ala, a hacer el conejo sin tener coño.

si tuvieras razon radikal, me quedaria mas tranquilo, ya se vera.

Total probarlo lo voy a probar.

tu a la tuya nofer_ ...