Debate amistoso sobre los espectadores de Valorant, CSGO, Watch Parties y demás morralla

#59 sesgo no, el csgo. Perdón.

No es sesgo, es realidad. No me gusta a mí y a mucha gente tampoco. La comunidad lleva pidiendo servers de 128 por lustros y te sacan una operación nueva. A esas cositas me refiero. Es como cuando estás con tu novia por 10 años, das por hecho la relación y de repente un día te deja. Porqué? Por qué a tu pareja hay que enamorarla cada día.

#61 Igual Rito-Mediapro no es el mejor ejemplo pq ahi hay muchas mas cosas. Pongamos por caso que Fortnite le dice a Grefg, puedes retrasmitir con el cast ingles de fondo, el Mundial de Fortnite coste cuatro chavos y lo tienes en exclusividad. Eso lo hace retrasmision oficial? Para mi no. Y si fuera con cleanfeed? para mi tampoco. Y si fuera gratis y con cleanfeed? Yo diria que no.
Pero claro eso es lo que yo considero y no me parece tan descabellado. Que teneneis una opinion distinta, esta bien pero entre que uno que entiende lo que quiere, el de las teorias de la conspiracion y que cree que insulto a pitu por llamarlo influencer pos no se.

#64 Por eso iba cuando he preguntado si para vosotros influencer es que venga de otro lado. Se puede ser influencer endemico de cierta comunidad y no por ello si trabajas en ese ambiente dejas de ser influencer. Simple es un influencer de CS, si cuando se retire se dedica a hacer lo que Pitu, castear un poco de todo y demas, dejaria de ser influencer y seria caster?

#60 Para nada me lo he tomado como un insulto a nadie, si eso es lo que has entendido de mi mensaje. Lo que vengo a decir es que no es lo mismo el caso de Pitu que el de Ibai, Grefg o el streamer genérico de turno. No es lo mismo por dos razones: 1) uno paga y los otros no, 2) la más importante, el público de Pitu es aficionado al CS, el de Ibai no necesariamente al Valorant.

Expando esto último. El canal de ESL España de Twitch tiene 260k seguidores. El de Pitu tiene 83k (nada mal, por cierto). Existe un porcentaje bastante alto de seguidores de Pitu que también siguen el canal de ESL (sea el español o el internacional). No me atrevo a poner números, porque no los tengo, pero es un porcentaje muy alto. Básicamente porque el contenido de Pitu es 99% dedicado al CS. Si ahora haces los números con el canal de Ibai y el de Grefg, un porcentaje mucho más pequeño de sus seguidores van a seguir los canales oficiales de retransmisión de Valorant.

A lo que voy es... ¿Pitu puede ser considerado un influencer? Sí, pero dentro del ecosistema de CSGO. ¿Atrae Pitu a gente de fuera del CS a ver CS? Pues puede ser, pero en su mayoría serán amigos de viewers que lleguen al canal de Pitu por recomendación. Vamos, un número de gente relativamente pequeño. El caso de Ibai es, como comprenderéis, muy distinto. El canal de Ibai tiene, en streams normales a los que no le da tanta visibilidad por Twitter, unos 60k. De esos, a lo mejor 50k no habían visto nada de Valorant. Si consideras que estás en un evento importante, que publicita por Twitter, tienes esos 120k. Ahí estás trayendo viewers externos a ver un partido de Valorant. Eso es, para mi, un influencer.

Relacionado con esto, hay un dato interesante. En el Major de CS, la final casi duplicó viewers en la final respecto de la semi. Si suponemos que eso mismo hubiese pasado en Valorant, hubiesen llegado a cerca de los 2M en la final. ¿Qué pasó? Que en este caso ya no había ni Ibai ni Grefg. ¿No hay influencers? Caen los viewers. Si Pitu no hubiese retransmitido el Major, un porcentaje relativamente grande de sus 25k de la final lo hubiesen visto en otro lado. Por eso mismo considero que Pitu no es un influencer per se.

Siento la confusión. Espero haberme explicado.

#1 #2 No entiendo esa necesidad de andar comparando números todo el rato. Se supone que somos adultos y debería sudarnos la polla las guerra de egos entre compañías multimillonarias (me recuerda a la guerra de consolas entre Play y Xbox), porque mientras más acérrimos son los jugadores, más mierda se tolera y se traga por ambos bandos.

El CS lleva existiendo 20 años, conviviendo con multitud de shooters. Si queremos que dure otros 20, vamos a dejarnos de batallitas y vamos a remar para que Valve aprenda de los errores que ha cometido en el pasado y de los aciertos de los rivales para que CS sea el mejor juego. Mucha suerte a las compañías que quieran competir con el CS porque cuando salió OW parecía que se iba a comer el mundo y hoy en día es un juego moribundo.

#75 Un matiz, el OW nunca compitió con el CS, competía con TF2, Quake y parecidos.

Jajajaja dais todos puta pena

#86 En eso tienes razón, el CS es más sencillo y plano tácticamente, en el Valorant hay muchas más opciones y recursos que permiten no basar todo tu juego en hacer refrags y tirar de aim.