Jeques a por Zaragoza

¿Es posible que la solucion a la bancarrota y numeros rojos de todos los clubs porque casi todos estan endeudados(unos mas que otros) hasta las cejas desde Manchester United, pasando por FC Barcelona y llegando a equipos de menor calibre como Zaragoza, Mallorca sea que estos señores hagan fuentes inversiones en el mundo del futbol?

Yo aquí entiendo que una solución a la bancarrota y números rojos de todos los clubs (y das como ejemplos ManU o Barça también) sea que estos señores (en referencia a los jeques) hagan fuertes inversiones.

Pero vamos, quizás lo he entendido mal yo.

#9 Cuando los jeques dejen de poner dinero la deuda sera igual o incluso menor que la actual en los equipos, ya que todos que vienen se comprometen a sanear las cuentas del club.

#12 Por supuesto que vienen a ganar dinero, y las fichas de los cracks tambien son los que han llevado al actual Zaragoza a la deuda que tiene (Aimar, Milito, Oliveira, D'Alessandro,Matuzalem...)

#8 Yo veo que es lo único que podría sustituir a los Giles. Aunque seguramente sea salir de Malaga para meterse en Malagon.

A ver si se viene un jeque a crevillente que hay mucho moro, y los equipillos de tercera tienen su encanto... jajajaja

Pero si Gil no puso ni un duro realmente ¿no?

Bah mucho jeque y demás pero Málaga colista (aunque últimamente está jugando bastante bien hay que reconocerlo xD) y Racing de Santander igual que con Piterman, na de na.

Offtopic: Os imagináis que para sanear la deuda de España los jeques árabes comprasen España pagando la deuda?

gracias a dios esto es imposible en Bilbao ya que el Atlhetic todavía es un club de fútbol no una empresa.

#18 Si Gil se va algun dia no será para darnos el "poder" a los socios, si él se va vendrá otro dictador ,como tú bien los has llamado, a comprarle el club.

Y sinceramente, prefiero a algun jeque multimillonario que ya está forrado y que no viene al club con intención de robar porque no lo necesita a cualquier chorizo español de medio pelo de la misma calaña que Gil.

¿Que preferiria que en un futuro el Atleti fuera algo parecido al Madrid, por ejemplo, en lo que respecta al poder de los socios? Sí, por supuesto que lo preferiría.

Pd: Tambien soy consciente, como he dicho en #15, de que alomejor esto podría ser peor todavia para el club.

#1 desde Zaragoza nos tomamos esta noticia como maravillosa, la única capaz de alegrarnos la cara en mucho tiempo, para dar salida a los peores canceres de la historia del club

Y no, yo no veo las cosas desde la perspectiva de un atlético, si no como un aficionado a la idea del fútbol de Clubs. En nuestro particular caso ya he dicho más de una vez que por mi ojalá nos dieran/vendieran el Club a los socios con todos sus 400 millones de euros de deuda que ya nos encargaremos nosotros de obligar al presidente que votemos a usar 40 millones de euros del presupuesto anual en ir eliminando esa deuda en 10 años. O hacerlo en 20 si queremos usar 20 millones. O del modo que nos salga del pepino. Aunque tengamos que tirarnos 10 años sin pelear la Liga (woooojojoojjojoojojjo) o sin ganar la Champions, no nos vamos a asustar a estas alturas de esas minucias mientras recuperemos nuestro Club, con nuestras señas y nuestros valores. E igual que el Atleti puede cualquiera, cada uno a su nivel, sin necesidad de jeques y salvapatrias como los de los 90.

¿O acaso el Zaragoza, por ejemplo, no puede dejar de hacer el típico fichaje absurdo de cada verano que le vale 10 kilos, sacar a un chico o dos de la cantera y destinar esos 10 millones a, en 10-15 años, eliminar su deuda?

Pero en este país como vamos a pedir algo de lógica... y más en el fútbol...

Fuente: KuS