Partidos equipos españoles - Vuelta Octavos de Final
07/08/2020 ::
Manchester City - 
Real Madrid :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones08/08/2020 ::
FC Barcelona - 
Nápoles :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones Manchester City - Real Madrid :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones08/08/2020 ::
FC Barcelona - Nápoles :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones
#3868 Es que la sanción al Madrid era ridícula porque en ella los jugadores menores que aparecían eran los hijos de Zidane y el hermano de Garay
#3869 #3871 Claro, si la federación madrileña hizo la ficha a todos esos menores, tal y como fueron de parte con el Atlético de Madrid, me gustaría saber que sanción recibió la federación autonómica y la española por supervisar. Es que en esos menores estaba el hijo de paulo assuncao y Luis amaranto perea entre otros xd.
"El equipo de la Ribera del Manzanares, considerando esta situación, no presentó a ningún familiar. Estuvo acompañado por Jorge Pérez, en su condición de Ex Secretario General de la RFEF, un responsable de fichas de la Federación Madrileña de Fútbol además del responsable de la escuelas en la estructura actual del conjunto rojiblanco."
Valencia y Villarreal también comparten el proyecto académico con jugadores chinos. De hecho comparten el mismo programa y no hubo la misma sanción.
https://villarrealcf.es/futbol-base/convenios/proyecto-wanda
#3872 el valencia y villareal regularizaron la situacion y empezaron a trabajarla cuandoi habia rumores
#3873 ¿Me puedes pasar donde hicieron eso?. Aun espero saber que pasó con toda la documentación que presentó la federación madrileña de fútbol y la española, de la fichas de los jugadores canteranos del Atleti, donde había hijos de ex futbolistas del propio club.
#3874 https://www.fichajes.net/noticias/favor-fifa-valencia-villarreal-mercado-fichajes-20190604.html lo que me lleva a pensar que al atletico no le redujeron la sancion por que no hicieron bien la defensa, y el barsa, podian haber rebajado pero se la pasaron atacando a la UEFA
#3875 Ahí no pone nada solo "argumentos". Si llevarte a un miembro de la federación importante como era Jorge Perez y al que tramita las fichas de la federación madrileña es mala defensa....que venga dios y lo vea, mejor con documentación oficial que llevando la abuela del niño.
Pero bueno es una cosa que siempre pasará en la vida, el que tiene padrino se bautiza.
#3880 sí sí, floper llamó y dijo: sancioname sólo 1 ventana para disimular. si es que de dónde no hay no se puede sacar.
13 días después
En las eliminatorias que queda el partido de vuelta, ¿sigue habiendo valor doble de los goles en campo contrario?
#3884 Sin público no tiene mucho sentido, se supone que es lo que marca la diferencia.
#3886 Ya, pero si le das en este caso al Madrid la posibilidad de jugar la vuelta sin el valor doble o eliminarse directamente pues ya me dirás tú qué prefieren.
Hay que jugarla porque solo se jugó la ida, pero sin público, veo absurdo que un gol valga doble, la verdad, es como jugar en campo neutral.
#3888 A lo que voy es a que se supone que la ventaja de jugar en casa es el público, cosa que no hay.
#3893 ¿Pero qué es lo que hace que valgan doble los goles en campo contrario? Yo siempre pensé que ese factor campo era debido al público, no al césped como dice alguno.
#3896 es que no hay nada que entender. Es una norma de la FIFA, no tiene que ver con el público.
Es como si les da por decir: ahora si tiras 5 tiros al palo te cuenta como un gol.
Article 7
Away goals, extra time
7.01 For matches played under the cup (knock-out) system, if the two teams
involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team
which scores more away goals qualifies for the next stage.
Si quieres saber el por qué, pregúntale a la UEFA, la razón no la sé, que igual es por lo que tú dices, pero no pueden cambiar las reglas de una competición a mitad de la competición. Voy a dejar esta conversación de besugos, besis.
