Nuevo cambio en los grados universitarios

Oye tío pero esto que es una puta broma o que? A mi me parece perfecto pero porque coño no lo hicieron en su momento?

A mi me parece bien, pero ya podían haberlo hecho así desde un principio. Entre los "full equip" del plan antiguo (licenciados) y estos nuevos ya hay unos cuantos "graduados 4+1" que no se en que categoría los van a colocar o en que posición van a quedar finalmente.

Pero vamos, que para ponerte a trabajar en un Burguer King o de Botones en Londres el nombre antes de la especialidad da más bien igual. Ya que estamos en la coyuntura de que nadie va a encontrar trabajo, podían empezar todo desde cero en lo que a educación se refiere y hacer las cosas bien.

Que se aclaren, porque el tema universidad es un pitorreo.

Hay que me desorino, pero estos tios son tontísimos.
Pero entonces que tipo de equiparacion tendrán con los licenciados/ingeniros, los 4+1 y los 3+2!?

#12 Pues creo que la respuesta es simple.

Un licenciado, seria igual que un 4+1 e igual que un 3+2. Al final contabilizaran los años que has estudiado y venga.

De todos modos, aun carreras que se han mantenido en 5 años, como arquitectura. Pero por ejemplo los camineros tienen que sacarse un 4+1 para poder firmar como ingenieros superiores.

Veremos como acaba todo esto, porque yo creo que un cambio en los titulos, requiere tambien un cambio en las profesiones reconocidas. Si tu estudias un grado de 3 años, y tienes 2 de especializacion, no me parece normal que puedas firmar cualquier proyecto cuando estas especializado, habiendo otras especializaciones.

#15 a mejor si pretendes salir de españa, eso fijo.

Esto es una puta mierda. En un máster no se aprende lo mismo que en 2 años de carrera, al menos en una ingeniería. Va a pasar que dentro de 10 años, los ingenieros españoles, lejos de ser de lo mejorcito de europa (como es el caso ahora junto con Francia y Alemania) seamos el último mono.

Los que digan que con el plan nuevo se da lo mismo que en el plan antiguo es que no saben de lo que hablan. No tiene sentido hacer problemas imposibles como hacemos los superiores pero menos sentido tiene aún que un Ingeniero no sepa resolver una ecuación diferencial como hacen los bolonios, todo eso sin contar que para acceder a la formación especializada y "superior" va a haber que abonar más dinero, algo de lo que aquí no andamos sobrados.

En cuanto al resto de carreras, sinceramente dudo que vaya a aportar mejores resultados, y si queremos unificar Europa en el sentido de estudios, que suban ellos el nivel y no que lo bajemos nosotros, que aquí habrá todo el fracaso escolar que queráis pero en cuestiones universitarias, en líneas generales, el nivel es alto, al menos en Madrid y Barcelona, e incluso en Salamanca o País Vasco.

#18 Tirate mas del moco anda. Ejercicios imposibles tu (oh wait) y los de ahora no saben resolver e.diferencias.... No se puede ser mas subjetivo y sensacionalista macho.

Desde luego debes de pensar que aqui somos la repanocha, y resulta que aunque pienses que las universidades españolas son la hostia, lo cierto que es da igual, porque luego los profesionales de verdad escasean. De que vale estudiar mucho y decir que aqui hay superingenieros si luego la gran mayoria no tienen la seriedad y constancia que si tienen otros. De hecho solo hay que ver, que la gente que realmente merece la pena esta fuera o trabaja en empresas que operan fuera.

Aqui sobra mucho ego y falta capacidad de trabajo.

PD.: El nivel aqui es altisimo xD sobre todo gracias a las universidades privadas (que no son pocas precisamente xD)

#19 Tranquilo, que ha dia de hoy estamos jodidos todos. Y para opositar y esas cosas haran sus computos, eso fijo.

#1 Lo de más común no, es que solo 3 países tienen grado de 4 años. Ahora lo jodido no es eso, sino reducir un año las carreras. En informática por ejemplo, todos los profesores están jodidos porque tienen que quitar mucha materia importante, y dan las asignaturas a saco.

Ideas de ZP, vamos a poner grado que es lo que se va a llevar en Europa, pero lo vamos a hacer de 4 años para ser los más guays del barrio...

Por cierto, ahora no sé, pero el año pasado Francia, Alemania, etc no tenían los grados implantados. Creo que España con algunos países pequeños más.

El año que viene voy de Erasmus a Eslovenia, y las asignaturas de master de allí se parecen más a las que tengo ahora que las propias de la carrera. Por decirlo de alguna manera, te enseñan informática por encima.

#20 Yo creo que tú no has vivido una ingeniería de verdad en tus carnes.

#23 No me voy de Erasmus porque no tengo un duro para largarme, por eso me parece mal que quieran meter másters de 2 años, para tener algo de idea de lo que quiero hacer voy a tener que soltar el triple o el cuádruple de dinero, y es lo que no me parece justo.

Si tu tienes los conocimientos base bien aclarados y sabes manejarte bien, vas a saber resolver casos reales igual. Que luego la gente no se empape de que por qué el cálculo de X movida se hace de una manera o de otra puede ser por 2 motivos: porque no se han enterado de lo que les han enseñado, o porque no lo han hecho bien, y yo por experiencia propia te digo que más bien suele ser por lo primero, y eso que tampoco he tenido unos profesores que hayan sido la rehostia, pero con saber extrapolar conceptos y abstraerse un poco, habiendo hecho 3 prácticas de algo, ya sabes resolver casos reales.

Pero 3+2 no es lo que se lleva haciendo toda la vida?

No initiendo nada. 3 años ing técnico, 2 años más, superior.

Pero por ejemplo a mí q me va a pillar entre medias del cambio es una putada, porq según tengo entendido mi carrera de 4 años (es licenciatura, filología inglesa para ser mas exactos, pero es plan piloto, sease, la mierda de los dos lados) y cuando acabe el año q viene (somos la última promoción del plan antiguo) me tocara currarme el máster de 2 años???