#34
Son Aliens no africanos
#59 Pero entonces como desarrollan tecnologia estando en jupiter y siendo todo gas? La tecnologia es la que impulsa el propio desarrollo de la inteligencia tambien y el hecho de tener extremidades que permitan interactuar adecuadamente con el entorno. Lo estoy simplificando mucho y no es tan sencillo, pero tampoco es tan facil como decir lo de los tentaculos.
#60 Dificilmente pueden tener una vida que no este basada en el carbono, no por otra cosa, por su versatilidad y polivalencia para formar compuestos. Una vida basada en el silicio (el mas parecido y del que se ha llegado a hipotetizar) lo tendria bastante jodido y muy limitado para intercambiar materia con el entorno, si respirasen oxigeno por ejemplo, en lugar de expulsar gas, expulsarian materia solida, silice xD. Ademas el silicio no se puede componer y descomponer tan facilmente para formar moleculas como el carbono, seria imposible algo asi. Tengo bastante oxidada mi bioquimica, pero seria practicamente imposible una forma de vida compleja basada en otra cosa que no sea el carbono, ya no te digo una inteligente con lo que supone tener algo parecido a un cerebro desarrollado con todos los procesos quimicos que se tienen que dar... Y no puede estar hecho de elementos que no tengamos en la tabla periodica, porque seria ya demasiado pesado y/o inestable. Seria como decir que puede que en otro planeta 2+2 no es 4, pues hombre, si viven dentro de una singularidad o alguna paranoia que altere las leyes de la fisica tal y como la conocemos, pues... seria pura ciencia ficcion xD.
La vida no puede estar basada en otra cosa que no sea en el carbono, porque el carbono es el unico que puede tener esa versatilidad y complejidad a la hora de formar moleculas, no hay mas. Cualquier otro elemento que se salga de la tabla periodica que conocemos (y tendria que venir de estrellas o cuerpos jodidamente masivos) seria imposible que formase vida, solo hay que ver las caracteristicas de los elementos finales que conocemos con mayor numero atomico. Digo esto por si te da por pensar "a lo mejor no conocemos algun elemento...". Los que en teoria no conocemos serian tan jodidos de crear e inestables que ni siquiera mereceria la pena el esfuerzo
"Somos una raza infinitamente superior a la humana, viajamos por las estrellas con una tecnologia que no podeis imaginar, pero nos gusta que nos grabeis con camaras de mierda mientras cagamos durante nuestras misiones a la Tierra."
en verdad parece mas evolucionado ir en bolas, yo creo que cuando la gente sea mas inteligente y avanzada se pondra otra vez de moda ir en bolas
#63 Pregunta que lanzo como buen analfabeto que soy, pero me resulta interesante lo que discutís. Por qué tienen que ser más pesados o inestables? No pueden estar entre medias? Por qué no puede existir algo que se parezca al carbono?
#69 Porque ya conocemos esos parecidos al carbono que estan entre medias y no pueden serlo. Por simplificarlo un poco, en la tabla periodica aparecen ordenados de "menor a mayor", puedes compararlo con las tablas de multiplicar que estan ordenadas (primero la del 1, luego la del 2...).
Los atomos que aparecen en la tabla periodica tienen por lo general carga electrica neutra. Esto quiere decir que estan en equilibrio. Un atomo tiene protones (carga positiva), neutrones (sin carga) y electrones (carga negativa). Tiene que haber un balance entre estas "partes" para que se mantenga estable, teniendo el mismo numero de protones que de electrones para que se mantenga neutro (estable). Si un atomo pierde protones se convierte en otro elemento de la tabla periodica que este por debajo y si los gana, en uno que este por encima. Si pierden o ganan electrones esto cambia su carga electrica y afecta a su comportamiento electrico, tendiendo a "robar" o ceder electrones para mantenerse en equilibrio, esto son los llamados iones (cationes y aniones). Si pierden neutrones se convierten en isotopos.
El carbono tiene 6 protones en su nucleo, si pierde un proton se convierte en boro y si gana otro en nitrogeno. No hay nada intermedio entre el carbono y el boro, si acaso iones/isotopos de carbono o iones/isotopos de boro.
El tema es mucho mas complejo y hay muchas variables y detalles, pero mas o menos eso es lo basico. Te copypasteo un tocho de google:
Por eso dije que igual en estrellas muy masivas igual se creaban elementos que no tenemos en la tabla periodica, debido a que tengan mucha mas presion/temperatura/energia, pero tendrian que estar por encima de lo que conocemos, ya que lo mas basico es el hidrogeno (el numero 1). Pero tambien habria que ver las condiciones en las que esos elementos se pueden dar y mantenerse.
Siendo un tema UFO me he acordado del famoso Bob Lazar que supuestamente trabajo en el area 51 y hablaba de que la fuente de energia que usaban los platillos volantes era el elemento 115, recuerdo que decia "lo llamamos elemento 115 porque ese es el lugar que ocuparia en nuestra tabla periodica". Por aquel entonces el elemento 115 no lo conociamos y el decia que con nuestra tecnologia no eramos capaz de mantener ese elemento en esa forma, que se desintegraba.
https://intechbearing.com/blogs/news/getting-closer-to-element-115
