#747 Allé voy:
mi pregunta de la línea editorial: pero no a la que tú hagas o no hagas, sino a la que el propietario o gestor del foro quiere desarrollar, o desarrolla de forma inconsciente.
Te respondes tu solo, no puedo aportarte nada en ese aspecto que tu mismo no hayas dicho. ¿Cómo voy a responderte si hay una linea editorial ejercida de forma incosciente por una persona que no soy yo?.
No hay linea editorial, y lo que los propietarios de la web hagan en sus moderaciones basados o no en sus ideales políticos de forma consciente o incosciente solo puedo responder de forma subjetiva bajo mi percepción personal del asunto como usuario, al igual que puedes hacer tu o cualquier otro usuario... no puedo darte una respuesta a esa pregunta que sea objetivamente correcta y real, tan solo mi percepción... pero como me la preguntas, te respondo mi percepción por si ayuda en algo: Creo que las moderaciones no vinieron por ningún tipo de pensamiento ideológico de forma consciente (tal vez tampoco incosciente) ya que por lo que he leido, se han hecho debido a como ha evolucionado el foro en los últimos meses y ese hilo en concreto en cuanto a tipos de comentarios agresivos e incendiarios.
Dicho de otro modo, no se quiere que MV sea un estercolero de comentarios racistas/machistas/agresivos/insultantes/whatever porque da una imagen lamentable de cara al exterior y cohibe a los usuarios existentes y posibles futuros usuarios a postear de una forma libre sin sentirse que serán insultados ya que en cualquier lado te pueden venir y decirte alguna barbaridad. Mientras todo ese tipo de "actitudes" estaba solamente en un hilo pues como decia anteriormente, es el "lore" del hilo y su contexto, pero esa forma de postear se ha contagiado a toda offtopic de forma incosciente en algunos casos, de forma consciente en otros (en derroidos se ha promovido crear threads polemicos en offtopic para baitear al personal y provocar banes con ello, no es una percepción mia de que esto este pasando, directamente está dicho en publico por alguno de sus usuarios y se puede leer).
Lo que quería señalar es que la política de la web es que si no te gusta un topic NO ENTRES! Y lo cumplís a rajatabla, vamos, al menos cuando interesa. Entra en JUEGOS y dime si no te comes ostión en los topics de PS5 o XBOX a cualquier semi-mención de la plataforma contraria. Es que es directo.
El problema es lo que comentaba antes, si estás en derroidos donde se habla de derroiciones, teoricamente puedes hacerlo siendo de izquierdas o derechas como tu mismo dices más adelante, por tanto se deberia de poder comentar te interese más la derecha o más la izquierda, al final todo el mundo es libre de postear. Si entras a un hilo de xbox con la finalida de criticar la xbox pues es más evidente a lo que vas, y más evidente su moderación. De todos modos aqui debo de decir que es competencia de los mods de offtopic, la respuesta correcta sobre como se está moderando no puedo dartela yo sino ellos.
¿crees que los últimos usuarios que se han comido el ban, teniendo cuentas inmaculadas en algunos casos, eran conscientes que su comportamiento acarreaba BAN?
Para nada lo creo, a mi me habría gustado una solución al tema diferente al que ha habido, creo que lo dije antes, pero he de decir que hasta cierto punto si tienes ciertos comentarios "polémicos" te arriesgas también a que te pase algo. Crees que el youtuber ese caraanchoa cuando iba haciendo bromitas por la calle esperaba un hostión? No, pero se lo llevó, se arriesgó a ello y se lo dieron... si no va provocando no se lo dan... y deacuerdo con la violencia física no estoy, pero era una posibilidad de que le ocurriese. No lo justifico pero lo entiendo.
¿Ves lo que digo? No es verdad que el trolleo es el trolleo, al menos en muchos subforos y topics de la web. Por lo tanto, ¿por qué en algunos topics el trolleo está absolutamente prohibido y en otras no? ¿No son las normas iguales en ambos?
Tu mismo me citas para responder esto donde digo textualmente: "yo veo perfecto que haya trolleos y memes entre usuarios". Yo veo. Luego ya cada subforo tiene sus moderadores y sus criterios de moderación que han ido evolucionando en función de como han creido conveniente. Me explico, hace unos años no se moderaba los comentarios incendiarios entre la guerra de consolas, pero la situación evolucionó a que cada thread se convertia en un estercolero de gente baiteandose diciendo que su consola era la mejor, lo cual llevó a moderar esos comportamientos para favorecer que se hablase de la cuestión del hilo o juego expuesto. Es triste que se tenga que hacer pero por desgracia se hizo y sinceramente, mi opinión es que ahora si veo una noticia relacionada con algun juego, cuando entro leo comentarios e información que me aporta lo que ando buscando o cosas interesantes, no posts de mierdas entre consolas, lo cual agradezco.
¿Ves lo que digo que existe una falta brutal de transparencia?
Bueno, aqui estoy intentando ofreceros transparencia, no puedo preveer el futuro para conocer cual será la próxima polémica y anticiparme a ella exponiendo esa transparencia, ni yo ni thrazz ni nadie, no somos pitonisos... pero vaya, como te decia antes las moderaciones no creo que sean ideológicas sino por los contenidos de los comentarios, si se moderan insultos/racismos/machismos o lo que sea y eso lo hacen de forma sistemática usuarios de cierta ideología pero no la contraria, lo que no se quiere es los comentarios de tal palo, no a los usuarios concretos que las hacen por su ideología, aunque entiendo que estén relacionados por desgracia.
Aqui lo que habría que ver en realidad es si los de la ideología contraria hacen los mismos comentarios o no y si no han sido moderados, que entra en manos de los moderadores de offtopic el moderarlos de forma imparcial. Espero que así sea pero al no ser asiduo al foro, no creo ser quien para juzgarlo por mucho que me esté poniendo al dia últimamente. Si lo detecto, pongo cartas en el asunto... pero si hay 1000 comentarios de un lado y 5 del otro, por mucho que me digais esos 5 ejemplos y os tuviese que dar la razón, también seria facil detectar 5 ejemplos no moderados para que fuesen 1005. No sé si me explico... es complicado.
Corrección. Nada DECIDIMOS hacer. Es decisión vuestra, no impositivo de ningún tipo. Seamos claros y transparentes. La política del foro es ignorar todo lo que ocurra por mensaje privado
Realmente llevas razón, no podemos hacer nada porque se decidió hace 20 años que no se haría y hasta el dia de hoy, así es. De todos modos he de decir que tampoco tenemos herramientas para hacerlo de una forma objetivamente razonable. Capturas de pantallas mandadas por privado... no debemos moderar eso porque entonces algún dia nos la colará algún usuario con capturas editadas y fuera de contexto. Si moderasemos privados se cometerían una barbaridad de injusticias contra usuarios que recibirian castigos que no merecen. De esta afirmación excluyo moderaciones necesarias donde nos la jugamos a que sean ciertas porque el riesgo de equivocarse merece la pena respecto a lo que se evita, tipo imagenes pedofilas o gore.
Ahora si me dices que hay un botón para los usuarios que sea reportar hilo de mensajes privados donde ambos usuarios tuvieran que dar el OK para que el hilo nos llegase integro a los admins para valorar una sanción.... entonces si que tendriamos herramientas para moderarlos, pero esque como su propio nombre indica, son mensajes privados... ningún foro del mundo (creo) tiene herramientas así y con razón, me parece hasta insultante que los mensajes privados puedan ser leidos por terceras personas como parte del sistema de la web.