Cual es el mejor S.O??

Linux, pues puedes hacer de él lo que quieras, absolutamente configurable -incluso a nivel de kernel-
Una joya, y no tan dificil de aprender, en menos de 2 semanas estás ya bastante cómodo. Lo único malo, los drivers, las copañías no se molestan en GNU.
Por cierto, los programas de Windows no suelen funcionar en Linux, pero todo lo q tengas para Windows existe para Linux, eso seguro, y todo gratis y código libre.

simplemente no hay nada ni nadie perfecto

te falta el mejor XP con SP! sin duda

le das mas puntuacion al ME q al 2000 !!!??? :o

No se q probelmas te habrá dao el 2000, pero... asombroso

Sobre linux... pos bueno, lo de siempre, ponte y lo sacas, igual que se ponia uno con ms-dos y paciencia se sacaba

Linux aunq tenga ALGUNOS problemas de drivers son pocos. Redhat Linux 8.0 detecta mi Sound balster live 5.1, la geforce4 ti... lo único q no rula es el módem usb de ADSL, pero casi está a punto en una semanilla haré q funcione

www.Lindows.com simplemente impressive la 3.0 :>

dudo que XP sea el mejor a mi no me mola a excepcion q no aparece la dixosa pantalla azul, win ME simpre me daba problemas, 95 un poko viejo, tengo el 98 SE pero pa mi el mejor es el 2000

metele todos los service packs al Windows 2000 y actualizaciones criticas y te encontraras ante el mejor windows del mercado.
he estado 13 dias seguidos sin reiniciar y jugando al cs con 80-100 fps, con 14 paginas web abiertas y un procesador de 750 mhz

el mejor de todos

#1
jaejaejae ke cosas... le das mas puntuacion al win98 ke al win98 se ? :?

le das un 85 / 100 al millenium? :\

ajaaaaaaaajaejwajejaej el millenium segun tu es mejor ke el 2k?? pffffffff

el mas estable el 2000 sin duda (dejando aparte linux, bsd o beos)
lo q pasa esq el tie fighter remasterizado no me va en otro SO q no sea win98..... mmmm tengo ke probar a emularlo en linux xD

FeeL The Powah of the DarkSide :S

Bueno, aki va otro comentario sobre SO

El 95 se ve ke era bueno a la hora de trabajar en red, ya ke se ve ke a la hora de configurar tarjetas de red le daba mas o menos igual. Pero ya no me acuerdo.
El 98 es el de toda la vida, ke estaba muy bien en su epoca, pero ahora con las makinas ke hay el tema de memoria anda flojo cuando se sobrepasa los 512 megas. Por otra parte no libera bien los programas ke ya no se usan llenando asi la memoria.
El WinME directamente es una mierda ya ke fue el experimento para implementar la tecnologia NT en sistemas de 16 bits.
Windows 2000 para mi es el mejor SO ke ha parido hasta entonces Microsoft. Es un SO de 32 bits reales de aplicaciones segmentadas, osea si una se cae no afecta al resto, ke aplica una buena gestion de la memoria RAM y encima es el complemento ideal a la hora de integrarlo en una red Microsoft
Windows XP para mi es como el 2000 pero mas "bonito", con mas pijadas por aki y por alli, ke personalmente a un SO eso le sobra, ya ke eso consume recursos innecesarios.
Linux, este es el punto caliente, mucho hablan de ke si gratis, ke si codigo libre.....Eso esta muy bien, pero no es el primero ni el segundo ke veo ke se va a la tienda y se gasta 9000 pelas en un Suse o un RedHat mientras ke no conozco a nadie ke se haya gastado un duro en un producto de Windows. Respecto a lo de codigo libre....es cierto, puedes toketear lo ke te de la gana, puedes cambiar particiones, modificar scrips, etc pero tb tienes ke currarte a mano a la hora de poner un dispositivo, los drivers ke las compañias no se curran, etc. Esta bien el sistema Unix y aun siendo un defensor de windows (ahora estudiando Solaris) reconozco ke a la hora de servidor web y demas temas networking le da de patadas a cualkier windows, pero como estacion de trabajo, y para casa me sigo kedando con Windows, concretamente Windows 2000 SP3

P.D: El otro SO ke se comenta ni idea, olomejor me suena de oidas pero nunca lo he tratado

Un saludo.

Death Master... q modem tienes ? Lo digo pq ya han hecho drivers para el ambientador (Copperjet) y el pitufo (Vitelcom)...

BTW, para mí lo mejor no es tener uno, sino un par de ellos, para poder aprovechar las ventajas e inconvenientes de cada uno. Con un linux, un win 98 SE/Me y Windows XP va la cosa muy bien. (Se puede cambiar alguno por Win 2k, al que lo prefiera)

y en cuanto a compatibilidad... quitando juegos (q cada vez funcionan mas) por cada programa de Windows hay al menos uno equivalente para Linux. Y con mas posibilidades.
Sobre pagar 9k por Suse... no pagas por la distribución en sí (a no ser distribuiciones muy a lo profesional), sino que eso es por unos servicios adicionales que te presta la compañía. La distribucion la puedes bajar de internet sin problema alguno, o incluso los discos que has comprado los puedes copiar y distribuir de forma totalmente legal.

(Y con Wine/Winex puedes hacer rular bastantes programas de windows en linux...)

xp, por mucho que la gente diga..
tienes el uptime que quieras hasta que te aburras, administra bien la memoria, no se raia como los 9x, etc