DoD: Entrevistas realizadas a la comunidad dodera.

visent666

Bueno, despues de 3 largos dias sin parar, ya he pasado a limpio las 26 entrevistas que uno a uno se lo he estado haciendo a cada clan y comunidad, aqui puestas.

Tengo que decir, que esto sera el principio de lo que sera la nueva "constitucion en las normas antichetos del dod español".

Despues de esta macro-entrevista se haran muchas mas, para diversos temas, pero poco a poco, iremos haciendo del dod, una comunidad muy fuerte y estable, que es lo que nos coviene a todos.

El texto es larguisimo, quizas muchos no quieran leerlo, pero merece la pena.

Esto se publicara en todas las webs de dod y esperemos que entre todos, podamos erradicar o por lo menos saber llevar a nuestra comunidad por un buen camino, que es lo que se merece.

Aqui teneis las entrevistas:

X

A ver :P

visent666

PREGUNTAS A LA COMUNIDAD

1º¿Se puede perdonar a los jugadores, que se han puesto chetos su primera vez? o por el contrario, ¿ahi que banearlos y no permitirles la entrada a la comunidad nunca?

2ºSi el mismo jugador se pone los chetos de nuevo, dos o mas veces, ¿se le perdonaria? o ¿habria que banearlo de la comunidad de dod para siempre?

3º Si se pillan a 3 jugadores que usen chetos, en un mismo clan o comunidad, ¿ se deveria banear a todo el clan o comunidad de la comunidad española de dod? o ¿solo a los jugadores?

4º ¿Cual seria el maximo de jugadores permitido, que se demuestre, hayan usado chetos, para poder banear a todo el clan o comunidad de la comunidad española en general?

5º¿El ban para todo el clan o la comunidad seria por todo un año o para toda la vida?

6º ¿Merece la pena hacer una lista negra, nacional y global para todas las competiciones? o por el contrario, ¿ no merece la pena hacer nada y que cada uno se averigue la vida como pueda?

7º Si se demuestra que un jugador a usado chetos en la version 1.3 o en la version source, ¿ habria que banearle de las dos versiones o solo de la que ha usado los chetos?

8º Si un clan es baneado por un año o para toda la vida y los integrantes, que no hayan usado chetos, se reunen todos para formar un nuevo clan o comunidad, ¿ se les permitiria unirse? o por el contrario, ¿se les pondria algun impedimento?

9º Para banear a un jugador que supuestamente use chetos, te rijes por, pruevas concluyentes tales como: demos, avi + demo o screens del jugador al saltar el antichetos o ¿ entraria tambien las confesiones por teamspeak, ventrilo, foros, irc, chatl del juego, etc.?

ENTREVISTA A KG 1ª

1º Si solo una vez, pero la steamid pillada deveria de ser baneada permanentemente, aunque entre a jugar con el mismo nombre, pero con otra nueva cuenta.

2º baneado de por vida, aun con un numero ilimitado de cuentas, incluyendo lanes o partys.

3º Banearle, pero con pruebas lo suficientemente concluyentes, que es cheto o ha sido cheto.

4º Segun el roster, si ahi una 1/3 parte del clan que son chetos, se banea, pero maximo 3 por clan.

5º 1 año

6º Por supuesto, que merece la pena

7º No, si se le pilla con chetos, solo de una version y hacer un seguimiento especial en la otra version.

8º Maximo un 50% de los baneados por un año, para formar otro.

9º (no preguntado)

<B>ENTREVISTA A SF 2ª</B>

1º Solo una vez

2º se le baneara para siempre

3º Banear al clan entero.

4º segun roster, no es lo mismo pillar a 2 chetos con 6 personas por clan, que pillar a 3 con 20 personas.
maximo 3 por clan o un 25% por clan.

5º 1 año

6º si por supuesto, es mas es una muy buena idea. y se deveria hacer una gran reunion entre clanes y comunidaedes para banear esas steamids, permanentemente de todos los servidores nacionales

7º De las dos versiones.

8º maximo la mitad de los jugadores del mismo clan para formar otro nuevo clan.

9º solo las concluyentes, pero si lo confiesa se le daria un escarmiento de dos o mas partidos sin jugar, por

<B>ENTREVISTA A DOS 3ª</B>

1º nunca se perdonaria ni con cuenta nueva

2º banearle para toda la vida

3º se deveria banear a los jugadores y no banear al clan permanentemente, pero si se le expulsaria de las competiciones a las que este apunatadas.

4º el 40% del clan, independientemente de los jugadores que tenga.

5º para toda la vida

6º si merece la pena, para que cada persona pueda banearlos en sus servidores.

7º En las dos versiones

8º lo justo deveria ser que la gente que no tenga chetos, puedan jugar libremente y juntarse sin problemas.

9º solo por pruebas concluyentes, confesiones por foros o ventrilo no valdrian., eso si, si lo confiesa en foros o ventrilo, deveria entregar demos de todos los partidos para ser investigado exaustivamente.

ENTREVISTA A CLE 4ª

1º no se le perdonaria nunca, aun con cuenta nueva

2º le banearia de por vida

3º banaeria al clan por completo

4º apartir de 3 chetos en un mismo clan, se deveria de banear al clan

5º 1 año

6º no solo nacional, sino internacional, para banearlos de por vida.

7º de las dos versiones, tanto 1.3 como source.

8º se podrian entrar el 100% del clan anterior, pero sin los chetos pillados.

9º solo me rejiria por la pruebas concluyentes

ENTREVISTA A KO! 5ª

1º a por ellos, sin perdona alguno sin posiblidad del jugar a ningun mod de steam

2º con solo usarlos una vez, se le tendria que banear siempre, aun con nuevas cuentas.

3º se deveria banear al clan de por vida,

4º 40% del roster independientemente del roster que tenga ahi que banearle. menos del 40% no se banea

5º se deveria de dejar al clan impune

6º merece la pena hacer una lista negra actulizada y actualizable a otros mods, tambien a lanes y partys

7º de todos los mods de steam

8º dejaria que se juntaran, pero no permitiria que el antiguo capitan del clan baneado, siguiera liderando el mismo clan.

9º solo pruebas concluyentes, confesiones por ventrilo o foros no entrarian y pasaria de los rumores

ENTREVISTA A BICHARRAKOS 6ª

1º le perdonaria solo una vez

2º le banearia para siempre, incluido con nuevas cuentas

3º no, banearia solo a los personas que han usado chetos y perdonaria al clan.

4º A aprtir de 3 jugadores con chetos, se procederia a banearle.

5º se quedaria el clan impune y solo se banearia a los 3 no siendo torneo, sinendo torneo se banearia por un año a todo el clan

6º por supuesto, merece la pena hacer una lista negra, tanto nacional como internacional. y si los chetos los a usado en partidos, le prohibiria la entrada en las lanes y partys.

7º solo de la version en la que hubiera usado chetos.

8º si les dejaria a los que no hubieran usado chetos.

9º me decantaria por las pruebas concluyentes y nunca por confesiones por ventrilo o foro.

ENTREVISTA A 1STESS 7ª

1º solo le perdonaria una vez

2º para siempre

3º se banearia a los jugadores y al clan se les desclasificaria de las competiciones

4º se quedaria impune, pero se descalificaria de la competicion con solo 1 jugador pillado con chetos

5º no se deveria banear al clan, solo a los jugadores

6º merece la pena hacer una lista negra, ayudar a crear nuevos antichetos y una base de datos internacional.

7º (no preguntado)

8º no prodria impedimento, ya que no tienen culpa de nada, los otros participantes.

9º solo por pruebas contundentes y si hubiera una declaracion le haria un seguimiento especial

ENTREVISTA A DOD RULES 8ª

1º le perdonaria una vez

2º banearle para siempre, independientemente de las nuevas cuentas que tenga.

3º se tendria que banear al clan, mas aun si su capitan se pusiera los chetos

4º se deveria banear solo a los chetos y no a todo el clan completo.

5º ban a los chetos( no especifica tiempo) y no al clan

6º una lista siempre ayuda, como medida de presion es muy buena idea, pero no siempre se puede exigir a todos los torneos la inclusion de la lsita negra

7º (no preguntado)

8º les dejaria libremente que se unieran como quisieran, siempre que no sea ninguno cheto.

9º solo banearia por pruebas concluyentes y a la persona que lo confiese le banearia de los foros de la comunidad.

ENTREVISTA A HS 9ª

1º no se perdonaria y se iria a por aun con una cuenta nueva

2º banearia para siempre

3º se banearian a los chetos y al clan se le concederia el perdon

4º no ahi minimo establecido, se banearia solo a la persona que use chetos

5º no se deveria banear, solo descalificar.

6º si claro que si.

7º (no preguntado)

8º podrian hacer libremente otro clan nuevo, al no haber usado chetos.

9º solo me rejiria por pruebas contundenetes pero tambien le banearia si me dijera en privado que los a usado

ENTREVISTA A SR 10ª

1º no se puede `perdonar

2º se le banearia

3º si se juegan todos con el mismo clan en el mismo momento, pero si juegan en un publico, el clan lo pilla y no le hechan, los admins del torneo deverian tomar medidas

4º no ahi limites, si el clan no hecha a un jugador, a sabiendas de que es cheto, se deveria banear a todo el clan completo

5º nunca se banearia, se quedaria impune, pero si tienen el conocimiento de que el clan sabe que tienen chetos y no hacen nada, se banearia para toda la vida

6º deveria haber una lista generica valida para todos y no cada uno por su cuenta.

7º (no preguntado)

8º no. se dejaria libremente que se unieran

9º solo demos o screens y las confesion no entrarian

ENTREVISTA A LOONATIC 11ª

1º se puden perdonar una vez

2º se banearia para siempre

3º se banearia a los jugadores y no al clan

4º banear no, solo le descalificaria.

5º el clan deveria de quedar impune y solo se banearia a los jugadores

6º merece la pena tener una lista negra en conjunto.

7º (no preguntado)

8º les dejaria jugar sin problemas, ya que si no son chetos no pasa nada

9º solo demos y screens no enrtrarian las confesiones por ventrilo ni foros

ENTREVISTA A AW 12ª

1º si lo banearia de por vida

2º le banearia para siempre

3º solo banearia a los jugadores

4º se banearia solo a los jugadores y no al clan

5º solo se banearian a los jugadores que utilizaran chetos

6º una lista negra global y que fuera una lista para todos.

7º (no preguntado)

8º no molestaria en ningun caso, siempre que no entraran los chetos

9º solo confesiones por avis, demos o screens, por foros o ventrilo nada

ENTREVISTA A DF 13ª

1º se le podria perdonar solo un avez

2º se le banearia para siempre

3º solo baneria a los jugadores y no al clan

4º solo se banea a los chetos y no al clan

5º solo se banea a los chetos y no al clan

6º la lista negra ahi que hacerla

7º no solo una version

8º les dejaria libremente que se unieran

9º (no preguntado)

ENTREVISTA A LC 14ª

1º Se le puede perdonar solo una vez

2º se le banearia para siempre

3º solo los jugadores

4º solo se banearia a los chetos

5º solo se banea a los chetos y no al clan

6º si merece la pena, cumpliremos la lista en nuestro servidor

7º solo la version en la que se haya pillado con chetos

8º no pondria ningun impedimento

9º (no preguntado)

ENTREVISTA A LS 15ª

1º la primera vez, se puede perdonar, aunque no la entraria en la lista negra, si le investigaria insistentemente.

2º se le banearina y se le entraria en la lista negra

3º se banearia solo a los chetos y no al clan. si el clan lo supiera se le banearia sin discusion

4º solo a las personas que hayan usado chetos

5º solo a las personas que hayan usado chetos

6º si creo k merece la pena

7º solo en la version en la que se haya puesto chetos.

8º no pondria ningun impedimento, solo a los jugadores que usen chetos.

9º por foros o ventrilo no, screens, avis y demos si.

ENTREVISTA A FHF 16ª

1º no los perdonaria nunca

2º se le banearia para siempre la steamid y el nick

3º no veo correcto que se banee a todo un clan o comunidad, pero si que se banee a los jugadores, si el clan o comunidad sabe que tienen en sus filas a chetos y no hacen nada, se deveria de banear a el clan o comunidad.

4º no, es injusto que pagara todo un clan o comunidad por 3 individuos, si exziste la posibilidad de descartarlos de una competicion

5º no, pero si se pediria una reaccion de el clan o comunidad hacia los chetos

6º indudablemente es una herramienta fantastica, es la mejor forma de ponerselo mas dificil

7º yo le banearia de las dos versiones.

8º se deveria dejar que se formara un clan o comunidad libremente.

9º demos y screens si, avis no y por supuesto nada de foros ni ventrilo

ENTREVISTA A KCBV 17ª

1º se banearia tanto en oficailes como publico por un año

2º ban de por vida para siempre

3º solo los jugadores, pero si el clan sabe que usan chetos y no hacen nada por impedirlo, todos baneados

4º banear solo a los jugadores, si se demuestra que el clan sabia que usaban chetos, se banearia a todo el clan por completo.

5º banear solo a los jugadores, si se demuestra que el clan sabia que usaban chetos, se banearia a todo el clan por completo, dos años si supieran que tenian chetos.

6º totalmente

7º en las dos

8º les dejarian libremente que formaran un clan al no estar implicados

9º solo demos o screens, nada de foros ni ventrilo y avis tambien pero acompañadas de las demos

ENTREVISTA A LC ( 1.3 ) 18ª

1º optaria por banearlos insistentemente

2º le banearia para siempre

3º solo banearia a los que tienen chetos y no al clan en conjunto

4º solo banearia a la gente que use chetos y no al clan, se deveria banear si lo supieran y descalificaria en una competicion.

5º si lo supieran por un año si lo supieran, si no lo supieran no los banearian.

6º una lista negra viene bien, es una buena solucion

7º solo en una sola version y les espiaria insistentemente en la otra version

8º los dejaria libremente si no supieran que los compañeros habian usado chetos los perdonaria, pero si los superian estaria al acecho.

9º demos y screens si, avi acompañada de demo y confesiones de foros y ventrilo nunca.

ENTREVISTA A CZ 19ª

1º banearle la steamid durante 1 año, el nick se le respetaria

2º banearle para siempre, incluido el nick

3º banear durante un año a los jugadores que han usado chetos, si los jugadores de clan lo supieran, banearia al clan entero

4º los culpables son los jugadores y no el clan, no ahi limite maximo.

5º los culpables son los jugadores y no el clan, no ahi limite maximo.

6º si la pondira, pero solo si fueran gente que fueran sufiicientemente claras las pruebas y estaria en la lista negra solo durante un año, si les pilla solo una vez y permanente si le pillaran dos o mas veces.

7º solo le banearia de la version en la que ha cogido los chetos.

8º por supuesto que si

9º solo screens, avis o demos, por ventrilo o foros nunca

ENTREVISTA A FIREBIRDS 20ª

1º no, no ahi perdon posible, ni con cuentas nuevas, eso si le daria 1 año de castigo, no permanente

2º si ya se le repilla.. A su casa a jugar a las cartas

3º solo a los jugadores, si ahi muestras que el clan lo sabia, todos pal saco

4º no creo que haya maximo, la culpa es de los jugadores que llevan chetos.

5º no creo que haya maximo, la culpa es de los jugadores que llevan chetos.

6º si se utiliza simepre, si merece la pena

7º Solo de la ke usase chetos

8º si no son los ke han uasado chetos, los demas son libres totalmente

9º pruebas contundentes si, pero confesiones por ventrilo, teamspeak o foros, irc o chat de juegos no valen.

ENTREVISTA A RENEGADOS 21ª

1º se debe banear al jugador que usa chetos para siempre, aunque se compre infinitas cdkeys nuevas

2º se debe banear al jugador que usa chetos para siempre, aunque se compre infinitas cdkeys nuevas

3º solo a los jugadores, creo que debemos castigar a los culpables, hacerlo con toda una comunidad seria tambien ncastigar a inocentes y esos no lo merecen, pero si varios jugadores lo saben, banearia tambien a los jugadores que lo supieran.

4º no creo que haya un numero minimo

5º solo se banea a los jugadores y no al clan o comunidad

6º hay que hacer todo lo que esté en nuestra mano, si yo baneo a un cheater pero tiene la posibilidad de usar chetos en otro servidor ... es como no hacer nada....Se saldrá con la suya , y eso es lo que hay que evitar

7º son juegos diferentes, ero lo que si te digo es que a esos que han usado chetos en 1.3 hay que seguirlos muy de cerca en source

8º si son inocentes, se les dejaria e impedimentos no, pero si un seguimiento, por si acaso.

9º las pruebas deberian ser tajantes, cualquier prueba que demostrase el uso de chetos valdria, la persona que confiesa haber usado chetos es cheto.

ENTREVISTA A TMF 22ª

1ºEsta claro que la gente sabe quien son la gente que huele,tu puedes ver que haian pillao a alguien por error que carece algo de nivel y que nunca ha dado el cante....vale..es su primera vez,ha sido viendo demos que se lo ha dejado,o alguna aclaracion convincente...pero a los que se le suelen banear por 1º vez son a los que ya eran sospechosos en otros pcws...

2ºSe banea por reincidiente 2 años, y si hay una 3 vez para toda la vida,como el carnet por puntos.

3º Depende,el clan es el responsable,si el clan esta enterado de dicha trama,el clan entero debe de ser baneado.

4º Tres, es suficiente para saber que ese clan quiere ganar a cualquier precio.

5º 1 año

6º Merece la pena,esto es como estar en la lista de morosos,que se vean a quienes le falta un brazo.

7º De las dos,el DoD source es el mismo juego pero mejorado.

8º Por supuesto,ellos no tienen culpa de nada.

9º Sin Captura de ID y demo,lo avi sera la conclusion de alguien que se aburra demasiado....

ENTREVISTA A WT 23ª

1º Ban

2º Ban

3º Solo jugadores

4º Ningun maximo solo se banea jugadores , si hay un inocente no va a pagar por los demas

5º Ban

6º Lista pero bien contrastada

7º No lo tengo claro

8º Se les permite , si los chetos fueron otros

9º Demos , VAC etc...

ENTREVISTA A LETAL TEAM 24ª

1º Ban

2º Ban

3º Ban solo jugadores individuales

4º Ban solo players individuales

5º Ban solo players, no clanes

6º La lista negra es lo mejor contra los chetos

7º Ban ambas versiones

8º Ban solo jugadores y no a clanes

9º solo pruebas consistentes, demos, avis, etc.

ENTREVISTA A MOHICANOS 25ª

1º-Banearlos porque ya no se puede confiar en ellos.

2º-Banearlos ya con la primera.

3º-Solo jugadores porque los del clan no saben nada.

4º-Su capitan o en su defecto ilimitado.

5º-Toda la vida.

6º-Hacer la lista.

7º-En la que ha usado.

8º-Se les permitira unirse.

9º-Demostrar.

ENTREVISTA A TSS 26ª

1º No se deveria perdonar, asi aprederan.

2º baneado de por vida

3º solo jugadores y no solo clan o comunidad, pero si todos los saben se banea a todo el clan o comunidad.

4º solo jugadores y no solo clan o comunidad, pero si todos los saben se banea a todo el clan o comunidad.

5º ban para los jugadores de por vida y no para el clan o comunidad

6º si esta muy bien la lista negra

7º solo de la version en que ha sido pillado

8º si, los dejaria sin problemas siempre y cuando no supieran que sus antiguos compañeros no hubiesen usado chetos.

9º solo me fiaria de los antichetos y screens de pilladas, en menor medida de demos, y avis y en nigun caso en confesiones por ventrilo o foros.

visent666

CONCLUSIONES DE TODAS LAS RESPUESTAS

1º¿Se puede perdonar a los jugadores, que se han puesto chetos su primera vez? o por el contrario, ¿ahi que banearlos y no permitirles la entrada a la comunidad nunca?

-Se puede perdonar una vez: 9
-Nunca se perdonaria 14
-Perdon con tiempo definido 3

Nota: Gana el perdonar al jugador, por una ligera mayoria, se puede optar por un año o perdon sin mas.

Si el mismo jugador se pone los chetos de nuevo, dos o mas veces, ¿se le perdonaria? o ¿habria que banearlo de la comunidad de dod para siempre?

-Baneado de por vida 24
-Se perdona 0
-Perdon con tiempo definido 2 años

Nota: el 90% responde que ban al jugador para siempre, con su nick y con cuentas indefinidas.

3º b>Si se pillan a 3 jugadores que usen chetos, en un mismo clan o comunidad, ¿ se deveria banear a todo el clan o comunidad de la comunidad española de dod? o ¿solo a los jugadores?[/b]

-Banear a todo el clan o comunidad 5
-Banear solo a los jugadores 24
-Banear con tiempo definido 1

Nota: Si el clan lo sabe, la mayoria cree que todo el clan o comunidad, deveria ser baneado

¿Cual seria el maximo de jugadores permitido, que se demuestre, hayan usado chetos, para poder banear a todo el clan o comunidad de la comunidad española en general?

-Banear todo el clan o comunidad completo 1
-Banear solo jugadores 18
-Banear solo por un tanto por ciento o un numero limite 7

Nota: solo se banea a los jugadores, pero si el clan lo sabe, la mayoria opta por ban al clan permanente.

¿El ban para todo el clan o la comunidad seria por todo un año o para toda la vida?

-Bar por 1 año 4
-Ban para toda la vida 3
-No se banea al clan o comunidad, solo jugadores 19

Nota: solo se banea a los jugadores, pero si el clan lo sabe, la mayoria opta por ban al clan permanente.

¿Merece la pena hacer una lista negra, nacional y global para todas las competiciones? o por el contrario, ¿ no merece la pena hacer nada y que cada uno se averigue la vida como pueda?

-Si 26
-No 0

Nota: El 100% responde que si.

Si se demuestra que un jugador a usado chetos en la version 1.3 o en la version source, ¿ habria que banearle de las dos versiones o solo de la que ha usado los chetos?

-Solo en la version en la que los usase 11
-En las dos versiones 8
-No preguntado 6
-No sabe, no contesta 1

Nota: me intersaria, que se contestase al 100% en este apartado.

Si un clan es baneado por un año o para toda la vida y los integrantes, que no hayan usado chetos, se reunen todos para formar un nuevo clan o comunidad, ¿ se les permitiria unirse? o por el contrario, ¿se les pondria algun impedimento?

-Les pondria un tanto por ciento o un numero definido 2
-Les dejaria unirse libremente 24

Nota: la mayoria opta por dejar que se junten, pero haria un especial seguimiento a los que hayan estado en un clan con muchos chetos y algunos optan por no dejar que el antiguo capitan liderase de nuevo el nuevo clan

Para banear a un jugador que supuestamente use chetos, te rijes por, pruevas concluyentes tales como: demos, avi + demo o screens del jugador al saltar el antichetos o ¿ entraria tambien las confesiones por teamspeak, ventrilo, foros, irc, chatl del juego, etc.?

-Solo pruebas contundentes 21
-Las confesiones tambien son contundentes 2
-No preguntado 3

Nota: el 85% responde que las pruebas deven ser contundente, demos, avis+ demos o screen con el antichetos descrubriendole, las confesiones por foros o ventrilo, team speak, no valen nada.

visent666

eristoff, ponlo una semana con un pincho y luego si quieres lo quitas.

con una semana ahi mas que suficiente para que todo el mundo lo vea y lo copie.

enga gracias :)

P

mu buen trabajo visent ;) bien exo

well done (en ingles ya k toi en irlanda xDD k colgao soi xDD)

eLkomu

Visent que grande eres!!!!!!

A

corroboro #7

DiABLiLlO_o

corroboro por supuesto a #7

ZaaS

Ay ke reconocer ke ta poniendo todo el empeño del mundo,Mu buen trabajo visent!

C

Gran trabajo Visent solo esperemos que realmente sirva para su objetivo de ahora en adelante...

Acabar con los chetos :D

E

Por favor, "ahí determinante demostrativo, hay del verbo haber", es muy fácil usarlos correctamente.

E



-Banear a todo el clan o comunidad 5
-Banear solo a los jugadores 24
-Banear con tiempo definido 1

Nota: Si el clan lo sabe, la mayoria cree que todo el clan o comunidad, deberia ser baneado.

Entonces se debería de banear a anr, que yo sepa todos sabían que mena iba cheto, que fcp iba cheto, y que theet iba cheto, y aún así jugaban mil pcws con dichos excrementos. Penoso.

Poozzii

yo creo que en l aprimera pregunta no se le dberia de perdonar es de las 3 las que mas tubo en votos no creo que sea justo agrupar dos preguntas en 1, es como si kisieras que saliera el resultado de perdonar, si las preguntas son indicviduales deberia de ganar la que mas tubiera, no las agrupes.

LrN

pero visent tio, tu trabajas? vives? Te tomas este puto juego como si fuera tu vida.

H

la verdad, la gente toma autopotestad d hacer normas

E

#15 La verdad es que términos como constitución quitan la virtud de JUEGO a este juego.

aikino

me se de unos que han mentido xDDDDDD

B

Un buen trabajo tio. Seriedad, claridad y contundencia. Nice job tio :D

PD: Lo q necesites

_Payu-K

visent aun no se ha metido en la comunidad cod ni en la de bf2... aun...

Nota para los que se quejan

Raya_Powa

y esto lo acepta quien quiera no? por que refererise a toda la comunidad es hablar demasiado pronto

s3niK

Como dice Vindicator

Nice job Vincent :D

Aunque no tenga clan ..xD

-PippinTuk-

en algunas respuestas de algunos clanes , hay falsedad 100% . La gente sigue protegiendo a mas de un cheto .... conocido.

C'est la vie

Por mi como si todo dios se tira de un barranco

Buena iniciativa , :P

Eristoff

Me parece bien las entrevistas y tal, ACCED seguira aplicando la misma politica anti-cheats que hasta el momento y para todas sus competiciones, incluida la HIGHLANDER 3 que esta ya en curso.

Dejo esto en chincheta unos cuantos dias y de paso tambien dejare para siempre un thread para acusaciones chetiles y con la lista negra.

Tambien le cambio el titulo del thread por uno mas acorde, es muy pronto para generalizar y mucho menos para implicar ya unas nuevas normas.

DeMoN1

-Solo en la version en la que los usase 11
-En las dos versiones 8
-No preguntado 6
-No sabe, no contesta 1

Nota: me intersaria, que se contestase al 100% en este apartado.

Segun los datos no se banea en las 2 versiones sino en la q se le pillo
La verdad no entiendo a los que votan q deben ser baneados de las 2 versiones.Eso es como si te pillan con chetos en el CoD y te banean del Medal of Honor,yo sinceramente no le veo explikacion,ya q DoD:S es un juego distinto a la 1.3.Mi criterio esq todo jugador es inocente hasta q se demuestre lo contrario y si es cheto en 1.3 no lo tiene pq ser en DOD:S,y si tb usa chetos en DOD:S pues ya sera pillado pq al final la verdad siemrpe sale a la luz.
En teoria gana q no se banea de las 2 versiones
PD:Es mi opinion personaL

boqueron

lo de banear en las dos competiciones me parece correctisimo, para el q dice q solo banearlo de la VERSION donde fue pillado, he de decirle q si se le banea tb de las dos versiones es un medio de "castigar" al cheto, por haberselos puesto en una version le prohibimos jugar en esa version y en la otra; Por cheto ,lammer ,tocacojones, y carmen de mairena(xD).

Pos eso en resumen, si se le banea en las dos versiones aunq solo se le pillo en una es un medio de castigarle por CHETAZO.

PD: CHETOS ALGUN DIA SABRE DONDE VIVIS Y .............
PD2: Soy Commando de HS`nS.

DeMoN1

boqueron haber,tu imaginate q tienes 2 ijos y uno de ellos te rompe algo de la casa, entonce stu lo castigas pero, segun tu criterio tb castigas al otro ijo por el mero hecho de q su ermano a roto algo?
Creo q banearlo del juego ese es un csatigo justo , pero banearlo de otro juego lo veo demasiado

X

Sin #27

#26 si, y de paso del TFC, del CS y todos los mods del steam como la flipada que lei por ahi. Otra cosa es que los altos cargos de alli te hagan algun caso, cosa imposible :)

boqueron

ehh pos no solo castigo al q ha roto algo, tu comparacion no tiene ningun sentido!

iZueL

1 persona que no tiene cojones a jugar sin mierda en la 1.3, en el source seguira siendo = de mierdas e incompetente y estoy seguro al 100% de que volvera a usarlos para creerse pr0

Usuarios habituales

  • visent666
  • XaAk
  • K4g4Fu3g0
  • Poozzii
  • vinilester
  • DeMoN1
  • EniShi-h3

Tags