Warhammer 40.000 #HG: No heresy allowed

Dieter

#8580 yo no se per gw hace tiempo que no hace minis de 40k femenino que sean atractivos. Por ahi anda la hermana de batalla samuela lizzo Jackson.

A dia de hoy siguen habiendo hostias en ebay por las diablillas de juan diaz el tipo si que sabía lo que se hacia.

Gw acabara haciendo lo que ha hecho wotc con magic. Destruir su vieja base de jugadores y convertir magic en un gatcha para los nuevos consumidores.

4 1 respuesta
Ilore

#8578 Mi problema es que me gustan muchísimo más las minis de los Fire Warriors que las de los Pathfinders... :sob:

2 respuestas
Th0ravez

#8582 Aunque no sean Pathfinders nadie te va a decir nada si luego los muñecos son claramente identificables. Lo único es que pierdes el Recon Drone por la torreta esa, que no tiene uso.

Petrusin

#8579

#8580 Y con el tiempo, así están las minis de 40k de estancadas. Se salen del molde un poco y los puristas del lore ya están ofendidos tirando mierda, solo se pueden renovar viejas minis pero no las cambies ni un pelo.

Mientras tanto, en el departamento de AoS o Necromunda salen miniaturones en cada reveal.

2 2 respuestas
dranreb
#8584Petrusin:

Se salen del molde un poco

El problema es que el molde es este XD

1 3 respuestas
Dalgu

#8585 les salió tan tan tan rana está unidad que no han tenido cojones a sacar los devastadores del codex. Ahora tendrán que sacar otra unidad que los sustituya.

1 respuesta
Kaledros
#8584Petrusin:

Mientras tanto, en el departamento de AoS o Necromunda salen miniaturones en cada reveal.

Es acojonante, mataría yo por tener eso en 40K. Lo más que han hecho han sido los nuevos tiránidos, que son continuistas pero molan. No, los Votann no los cuento, no son tan diferentes.

2
Dieter

#8585 mira yo habria puesto algo parecido a los lanzamisilea de 30k y habían quedado cojonudos.
La calidad entre 40k y aos, necromunda y shadespire es abismal. Mismamente compara los kekos de 30k hh y 40k.

Petrusin

#8585 Es ridículo que en su franquicia estrella estén sacando esa porquería para los poster boys y en AoS te saquen cosas como esta.

2 2 respuestas
LucianESP

Joder, cualquiera que os lea pensará que las minis de 40k son ponzoña pura y para nada. Qué sí, que llevan un par de años sacando bastante mierda, pero tenemos moniaturones en 40k también... también es verdad que, por regla general, se están luciendo en el mal sentido comparado con las otras licencias

2 1 respuesta
Ragest

#8589 Porque en aos se arriesgan y la gente los aplaude.

Aqui te mueves lo mas minimo del "canon" y se te echan todos encima.

1 1 respuesta
Ilore

Pero, ¿desde cuándo es necesario salirse del canon para sacar buenas miniaturas? Lo decís como si no se pudiese tener ambas cosas...

1 1 respuesta
Prava

#8581 Es muy pero que muy entendible el por qué GW ha de-sexualizado todo su producto. ¿Cambia algo por eliminar las diablillas femeninas por unas andróginas? Para el hobby y lore no, para cualquiera que no conoce el hobby ver miniaturas sexualizadas es un no-no. Especialmente en un universo como 40K donde que yo sepa NUNCA se ha tratado nada de sexo.

Por lo tanto, de-sexualizar es lo mejor que GW podría haber hecho nunca de cara a la imagen exterior de su hobby.

#8589 ¿Y esto qué?

También es verdad que AOS está en su infancia y tienen mucho más margen para inventarse cosas. En 40K tienen cientos de noveles detrás y hay que respetar la visión del lore para que todo encaje.

#8591 A ver, es que en AOS no existe canon ninguno. Van sobre la marcha.

#8579 No veo ninguna paliza. "Hacer el artwork" no implica que sepas una puta mierda de lore. Y sí, si alguien dice que:

si lo único que impide que haya mujeres marines es UN POCO de background, se cambia

Llamarle turista es ser muy comedido y educado, cuando lo que es es un retrasado de los pies a la cabeza que pide que se follen absolutamente TODO el lore porque "muh inclusismo".

¿Te imaginas que alguien pide, para el universo Star Wars, que como la regla de un sith y un aprendiz no gusta pues... que lo modifiquen un poco cuando es uno de los pilares del lore?

1 3 respuestas
Ragest
#8593Prava:

A ver, es que en AOS no existe canon ninguno. Van sobre la marcha.

Y eso tiene sus cosas malas, como que el trasfondo es bastante cuestionable y sus cosas buenas como que las minis son la polla porque, literalmente, pueden meter lo que les de la gana.

1
Kaledros
#8593Prava:

NUNCA se ha tratado nada de sexo

En el último libro de la trilogÍa de Ian Watson hay hijos del emperador con pollas de dos metros violando habitantes de una colmena, pero creo que eso es lo único y porque Watson es imbécil y va por libre, esos libros los olvidaría.

#8593Prava:

¿Te imaginas que alguien pide, para el universo Star Wars, que como la regla de un sith y un aprendiz no gusta pues... que lo modifiquen un poco cuando es uno de los pilares del lore?

Si está bien hecho sí. Los Sith no estaban ahí desde el principio, se añadieron en la cuarta película que se filmó porque Lucas se lo sacó del bolsillo y nadie dijo nada porque el concepto era súper molón. En cambio, los midiclorianos, otro concepto que se sacó Lucas del bolsillo en la misma peli, cabreó a todo el mundo. Al final depende de lo bien hecho que esté, hay ejemplos a patadas de ampliación del lore de 40K que nos tragamos encantados.

1 respuesta
Prava

#8595 Aceptar que hay mujeres marines es follarte básicamente todo el transfondo.

1 respuesta
Kaledros

#8596 En el principio de los tiempos, allá por la tercera edición, el Emperador era el Dios-Emperador incluso antes de la Herejía. Hay varios libros donde los marines le rezan antes de asaltar una fortificación de los traidores e incluso obra milagros si eres muy devoto. De repente llega 2006, se publica "Horus, Señor de la Guerra" y el Emperador no sólo ya no es un dios sino que niega serlo categóricamente e intenta erradicar la religión y los cultos místicos del Imperio como parte de la verdad imperial.

Eso fue follarse el trasfondo tan a saco que provocó un cisma sin precedentes entre el fandom. Hoy en día ni dios se acuerda de ello y hemos aceptado tranquilamente el actual status quo.

TonnyWanna

¿Pero realmente hay tantas potenciales compradoras para cambiar el Lore de esa manera?
O sea, yo creo que las Hermanas de Batalla son suficientemente molonas.
Además que literal que tienes mujeres en todos los posibles ejércitos salvo en 1.

1
yowinz

Que alguien le ponga una imagen de un Marine, y otra del jugador medio de mesa a el tio este por favor.

Es como con las barbies, que si trauma por estereotipo inalcanzable, que si las medidas imposibles... Ostia puta, que muchos nos criamos viendo He-Man, tiros del halcón y del tigre, y puto dragon ball...

De lo poco bueno que tiene que sea una empresa inglesa, es que van a hacer lo que les salga de las pelotas.

Leoshito

Pero si el 90% de los marines llevan casco. Qué quieren, ponerle tetas?

Si te apetece pintar marines rosas con símbolos femeninos en las hombreras pues los pintas y te inventas el trasfondo de tu chapter.

Como si quieres ponerle a un dreadnought pegatinas de hello kitty.

1
Pentakaiser

#8582 Vas a necesitar hacer un tio de comunicaciones, 3 francotiradores, el veterano, el granadero, el medico... Si consigues la matriz de mejora de los Epxloradores y unas armas especiales, no veo porque no. Pero sin ella es que te van a faltar todas las cosas sin excepción. La caja basica de Castas no trae lo suficiente para hacerlos correctamente, no tiene ni suficientes marcadores telemetricos para sus carabinas, porque no usan las mismas armas siquiera.

Pentakaiser

#8593 Sobre lo de los dos Sith. Eso se dijo hace ya mucho, mucho, mucho tiempo, que no siempre fue asi, fue solo cuando se decimaron a las ordenes Sith que se establecio la regla de dos (Epoca de la antigua republica, los KOTOR vamos), y ni siquiera la siguieron al pie de la letra siempre.

Mungrun

Técnicamente existieron mujeres marines en su día en tiempos de Rogue Trader


¿Es trasfondo retconned? sí, también lo eran los Squats y de otra forma los tenemos de nuevo aquí. Si quiere GW sacarlas las saca, pero está secuestrada por su propio fanbase, si fuera una facción menor pues se atreverían innovar pero tratándose de los marines espaciales que es lo que más venden con diferencia pues andan acojonados. Pasaba lo mismo con el problema que tenía en fantasy de meter humanos negros en el Imperio, Bretonia, Kislev, Estalia, etc...

Age of Sigmar está en una situación mucho más saludable, y se ve en la libertad creativa que tienen a la hora de desarrollar contenido. Un Marine nunca ha tenido una montura orgánica, los Forjados van en putos dragones.

3
Rivendel

no veo la necesidad de mujeres marines teniendo hermanas y personajes en guardia imperial

6
TonnyWanna

Mi tecnosacerdote Manipulus le he puesto que fuera mujer.

3
JoramRTR

#8586 como los supresores tambien, unico autocannon sin fuerza 9 y daño 3 del juego... Y mira que me gusta la idea de tios mas ligeros con un arma pesada para poner en mesa.

#8590 mismamente el teniente con combi arma, apotecario biologis y el bibliotecario exterminador por parte de marines, o el nuevo screamer killer, death leaper etc... La putada que muchos primaris son una cagada, especialmente ridiculos los tanques con sus 17 millones de armas... Pero tambien hay agresores, bladeguard, inceptores y demás que estan bastante bien.

1
Gamito

Huele a herejia

1
forcem

no lo entendeis, no es que no haya mujeres en 40K, es que hay mujeres (hermanas) o "hombres" (marines) y eso hoy en dia no es suficiente para contentar a los lobbies, hace falta que se pueda ser no binario, trans...

tan sencillo como que ne 40K el peso de personajes femeninos en los ultimos annos ha crecido muchisimo y no es suficiente.

2 respuestas
Gamito

#8608 pero si tienen una faccion entera del Caos y de los Eldar para esa gente.

1
Kaledros

Menos mal que no quería empezar un debate…

3 1 respuesta

Usuarios habituales

  • danao
  • dranreb
  • JoramRTR
  • Kaledros
  • Dalgu
  • Prava
  • Cyphaias