#1254 Bajo un punto de vista estético, el señor de los anillos es mejor que warhammer fantasy
Esa frase no tiene sentido. La estética de las miniaturas no dice lo buen o mal juego que sea. O te parece mejor gama de miniaturas, o te parecen mejores reglas (o ambas cosas a la vez). Pero lo uno no quita a lo otro. Que no digo nada sobre si te gusta o no, para gustos colores. Yo tengo unas pocas minis y ya.
Te puede parecer que está desactualizado, pero si te pones a pensar en la cantidad de suplementos y chorradas que tiene, han desperdiciado una cantidad de recursos que podrían haber aprovechado para sus otros juegos a lo bestia. Y para más inri, dejaron de dar soporte a sus mejores juegos, los "juegos de especialista". Ojalá pierda la franquicia y la compre otra empresa que sepa llevarla. GW no sabe llevar franquicias, sólo venderlas. Tambien hicieron miniaturas de Juez Dredd en los 80, y no llegaron a nada. ¿Sabes qué estaba desactualizado? Los Eldar Oscuros, los Lobos Espaciales, los Ángeles Sangrientos, las Hermanas de Batalla, los Necrones, los Templarios Negros, los Marines del Caos, los Ángeles Oscuros, los Bretonianos, los Elfos Silvanos... e incluso los ejércitos de cultos Genestealer, cultistas del caos y Adeptus Mechanicus que algunos se habían hecho con listas de suplementos como Armageddon y Ojo del Terror que luego invalidaron y gL, un ejército comprado pero inservible. Y de esa lista sólo han arreglado Eldar Oscuros, Ángeles Sangrientos y Lobos Espaciales.
#1257 eso fue una de las condiciones de Peter Jackson. Quería que fueran más realistas, no tan cabezones y con manos gigantes como las de WFB. Y si alguno no se cree que Peter Jackson en persona se metiera en eso, hay que decir que es un aficionado a los wargames, que Brian Nelson de GW le esculpió una miniatura de sí mismo de regalo, y que los gemelos Perry (tambien GW) le hicieron un ejército entero a medida de nosequé tropa histórica australiana, neozelandesa o inglesa. Y es la unica vez que han hecho un encargo así.
