EA presenta oficialmente EA Sports Football Club y su nuevo logotipo

jos8

#29 Konami es un dinosaurio tecnológico y ni de coña va a pagar el pastizal que pide la FIFA, de hecho la única forma de que PES se quede con todas las licencias del FIFA es que estos les cedan la licencia a cambio de una parte de los beneficios.

#24 EA ha matado la competencia y su modo online ya se iba alejando de la marca "fifa" hacia algo más genérico como "ultimate team", por lo que da igual si se llama FIFA o EA furbo clú, que en las tiendas de juegos solo van a estar ellos.

Salvo milagro o rabieta no me extrañaría que en 1-2 años EA vuelva a comprar la licencia negociando unas buenas condiciones y la FIFA se tenga que bajar los pantalones, porque eso es otro tema, la FIFA va a dejar de ingresar un pastizal importante y ninguna criptomierda se va a acercar remotamente a lo que les daba EA.

5 2 respuestas
ZaGo

#31 Evidentemente, Konami con sus pachinko y gimnasios está muy contenta. Era por la coña. La empresa va muy bien, pero no está tan asociada a los videojuegos como antaño, no hay mas que ver cómo han ido repartiendo Silent Hill a estudios externos.

1 respuesta
HawnkSnow

Creo que leí que la FIFA iba a desarrollar su propio videojuego de futbol a raíz de esto, quizá no solo era tema económico si no que la FIFA quería meter mano en el juego.

RosaNegra

#11 100 millones al año, y querían subirlo a 1000 millones

1 2 respuestas
Prava

#34 Ostia puta. Pedir el doble de pasta me parecía una salvajada... y resulta que son 10 veces :psyduck: No entiendo en qué pensaban los idiotas de FIFA si lo que interesa no es la licencia FIFA sino la de los equipos por separado.

1 1 respuesta
jos8

#35 La clásica avaricia de pensar que mereces más pasta de la que te están dando y que seguramente por tu cuenta lo harás mejor. La realidad es que tienes que montar un estudio de 0 que no sabe hacer juegos de futbol y te va a costar años sacar un producto mínimamente decente.

#32 El tema es que por alguna extraña razón, konami sigue manteniendo con vida el eFootball, por lo que a la hora de la verdad les hubiera ido mejor a la FIFA contratar a konami para hacer un juego oficial antes que empezar de 0.

3 1 respuesta
RosaNegra

#36 creo que la FIFA no es consciente de que hacer un juego del calibre de los de EA sin una base pueden ser perfectamente de 5 a 6 años de desarrollo. Además que estamos hablando de muchísima gente involucrada.
Artistas, programadores, diseñadores, QAs, animadores, comerciales, marketing, etc.
Posiblemente EA tenga una media de 300 empleados o más para los juegos de fútbol. Sin contar todas las tecnologías que ha ido inventando en exclusiva para este juego, así como IA, patrones de físicas para el balón, etc, etc.

EA saca un juego cada año porque tiene varios equipos y encima lleva años usando las mismas bases. Si se cree la FIFA que va a llegar y besar el santo, gg.

4
YOINK

Lo mejor eran los comentarios de los directivos de EA que decían...con lo que nos vamos a ahorrar pagandole a la fifa podremos hacer un mejor juegoaoaaajaajajajaajajajjajajajajajjajajajjaajjsjaj.

Yo lo hubiera llamado EA p2wFC.

2 1 respuesta
weeheee

Desde que enfocaron todo hacia el UT es cuando empezo la gran cagada de EA, un modo de juego que se resume en meter a 11 galgos y ponerse a pegar triangulazos.

1 respuesta
Belerum

Me pareció leer en su día que los de FIFA habian contratado a un equipo de programadores para hacer su propio juego usando el nombre de FIFA... ¿Sigue esa idea delante? Porque de ser asi el EA Futbol este va a pegar un bajon interesante de cara a 2025 cuando el proximo no cumpla con las ventas.

1 respuesta
B

#40 no creo que pegue ningún bajón, llevan los suficientes años de experiencia como para innovar y sacar el trabajo hacia delante, y más si invierten lo que les pedía la fifa en hacer un juego mejor. Con las licencias simplemente ya hay una diferencia considerable.

1 respuesta
Belerum

#41 A lo mejor si hacen una buena campaña de publicidad (y un bombardeo constante dentro del propio FIFA23) reducen ligeramente el impacto de no llamarse FIFA, pero algo lo van a notar.

Como dicen en este hilo cuando la gente, y especialmente los que no usan redes sociales, vaya a comprar un FIFA y les den un juego con otro nombre, algunos lo compraran recelosos y otros se esperaran para ver si es realmente el siguiente FIFA o algún invento raro.

1 1 respuesta
B

Los del fútbol clavándose un clavo tras otro en su propia tumba. Buena jugada de la FIFA. Con la de adeptos al fútbol que están perdiendo y ahora encima van a perder la publicidad y el dinero que les dan los videojuegos.

2
B

#42 el jugador de fifa sabe lo que compra, el año que viene compraremos el juego se llame como se llame. Es poco probable que vaya a tener un impacto negativo en cuanto a ventas.

HawnkSnow

''el marketing el marketing'' que estamos en 2023 xD a estas alturas todo dios sabe que dejará de llamarse fifa. Si me dices que es en 2000 y poco, ahí el palazo es gordo.

2
YOINK

#39 antes jugabas tu futchampions ilusionado por un pick de jugadores que eran los top, ahora juegas para pillar medias altas para hacerte el jugador que EA quiere que te hagas, el error fue poner lo jugadores usables en sobre y en el futchampions mierdas infames.

Jugarte division rivel y futchampions todo el año para que no te salga absolutamente nada , tremendo juego.

pardier

esta el ultimo fifa de la historia a 20 euros en steam hasta el dia 13 de abril y tiene cromos!

B

#4 el pro cambió de nombre 250 veces hasta que le quedó lo de "PES"

Mi pregunta a mv-abogados es si no podrían llamar a su juego Fantastic International Football Arcade 2024 y ya que la gente lo abrevie por su cuenta

Chico_Zombye

#17 La FIFA pide 1000 millones por el nombre sin licencias (van a parte, son 1000 millones solo el nombre). No lo va a pagar ni dios.

#38 El contrato se acabó y la FIFA se pegó una columpiada pidiendo mil millones. Sin que siente precedente, solo la FIFA puede hacer parecer buena a EA.

huelmo

#34 Realmente se pagaban 150 millones al año, 600 cada 4 años y ahora la FIFA pedía 1000 kilos cada 4 años, que sigue siendo un burrada, pero no es 10 veces más, es algo menos del doble.

3
Daxter101

Todo lo que sea no pagar a esa panda de mafiosos que hay en los organismos deportivos me parece bien, tristemente han tenido que pagar a las ligas para poder usar sus nombres por lo que lo único que han hecho ha sido pasar de pagar al gran mafioso a pagar muchos pequeños mafiosos. Sigo diciendo que me parece increíble que en pleno 2k23 todo el mundo sepa lo corrompidas que están la FIFA, UEFA, La Liga, RFEF y muchas otras organizaciones y que sigan sin desmantelarlas.

1
AS7UR

Si fueran unos playeros fabricados en China le pondrían Fafi y a vendel como chulos y tolos contentos

Ninja-Killer

Menudo insaciable Ceferino

n3krO

Menuda osadez tienen, quejarse de que la FIFA pedian demasiado por la licencia cuando el puto casino este supone 30% de los ingresos anuales de EA.

#31jos8:

la FIFA va a dejar de ingresar un pastizal importante y ninguna criptomierda se va a acercar remotamente a lo que les daba EA.

Pero si el FIFA no supone ni un 2% de los ingresos da la FIFA.

1 1 respuesta
InventaLukit

La FIFA ya dijo que su objetivo era dejar de tener un gran juego licenciado y que sean varios, pero más pequeñitos. Yo creo que saldrán perdiendo, pero vete tú a saber.

1 respuesta
ClaudeS

#54 Y EA, obtiene cada año 10 veces lo que le cuesta la licencia, llegando en el año 2021 a los 1600 millones de dólares. Aun teniendo en cuenta los costes asociados al desarrollo de los juegos (incluidas las licencias individuales de equipos y jugadores), probablemente obtengan cerca 1000 millones de dólares de beneficio.

Aquí los beneficios que EA obtuvo el año pasado, no sólo de FIFA, sino de todos sus juegos.

Proviniendo esos ingresos en su mayor parte de los GaaS:

1 respuesta
B

#55 la Fifa se va a comer una mierda, la gente está quemada de tanta mafia y tanto palo de ciego, EA ha hecho lo correcto.

1 respuesta
MustangZaba

Si de todas formas qué más da tener licencias o no tenerlas, si el FM no tiene ni escudos ni nombres reales y no pasa absolutamente nada, le metes parche y se acabó el problema

YOINK

#57 lo correcto seria sacar el juego freetoplay, un puto casino de juego donde te estafan de una manera aberrante con las posibilidades de los sobres, donde el 95% de sus ingresos son por venta de sobres....ese puto juego deberia ser gratis, que son uno pedazo de hdpts.

1 1 respuesta
B

#59 pero lo de los sobres es suerte y saber cuando jugártelos, yo tengo un equipazo desde febrero que más de uno quisiera y sin meter un duro.

1 respuesta

Usuarios habituales